电力能源招标网

招标人名称

织金县人民政府惠民街道办事处

代理机构名称

贵州明睿项目管理有限公司

项目名称

易地扶贫搬迁后续帮扶车间建设项目

开标时间

2022/11/21 10:00:00

开标地点

第七评标室（7人）

评标时间

2022/11/21 10:30:00

评标地点

第七评标室（7人）

报名单位

1、贵州顺阳建设工程有限公司
2、贵州神州建设工程有限公司
3、贵州锐丰达建设工程有限公司
4、贵州长和建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州顺阳建设工程有限公司

2220300

杨苹

贵州神州建设工程有限公司

2219260

刘娜

贵州锐丰达建设工程有限公司

2221000

徐汝砺

贵州长和建设工程有限公司

2221935

王小菲

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州长和建设工程有限公司

2

贵州锐丰达建设工程有限公司

3

贵州神州建设工程有限公司

4

贵州顺阳建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州神州建设工程有限公司

30

32.53

20

82.53

2219260

1

贵州顺阳建设工程有限公司

29.98

27.37

16

73.35

2220300

2

贵州锐丰达建设工程有限公司

29.97

27.77

14

71.74

2221000

3

贵州长和建设工程有限公司

29.96

26.63

14

70.59

2221935

4

投标单位名称

贵州顺阳建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.6

2

2.5

2.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.6

2

2

3.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

2

2

4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

2.2

2

5.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.2

2.6

2.5

6.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

2.8

3

7.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.5

2

2

8.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.6

2

2.5

9.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.3

2.6

2

10.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.9

2

2

11.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.7

2

2.5

商

务

1.业绩(0分-6分)

2

2

2

2.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理资格(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

73.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.6

2.2

2

2.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.5

2.1

2

3.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

2

2

4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

2.2

2

5.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3

2.6

2.5

6.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

2.7

2.5

7.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.4

2.3

2

8.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.5

2

2

9.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.2

2.6

2

10.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.9

2.2

2

11.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.6

2

2

商

务

1.业绩(0分-6分)

0

0

0

2.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理资格(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

70.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3.1

2.5

2.5

2.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

3

2.4

2.5

3.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.6

3.1

3

4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.1

3

3

5.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.5

3

3

6.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.9

3

3

7.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

2.4

2.5

8.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.9

2.5

2.5

9.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.5

3

3

10.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3.1

3

11.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

3

2.5

2.5

商

务

1.业绩(0分-6分)

6

6

6

2.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理资格(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

82.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州锐丰达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.7

2.2

2.5

2.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.8

2

2.5

3.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

2

2

4.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

2.3

2

5.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.3

2.7

2.5

6.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

2.8

2.5

7.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.7

2

2

8.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.7

2.2

2

9.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.3

2.8

2

10.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

2

2

11.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.7

2.2

2

商

务

1.业绩(0分-6分)

0

0

0

2.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.项目经理资格(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

71.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。