电力能源招标网

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分 20.0 分

技术部分 50.0 分

报价得分 30.0 分

技术部分

项目实施方案 (15.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;5.0;10.0;15.0; ）

根据供应商提供的项目实施方案等进行综合评审： （ 1 ）项目实施方案提供完整可行，且有具体的工作流程与服务标准说明的，得 15 分； （ 2 ）供应商提供的项目实施方案基本可行，且有比较具体的工作流程与服务标准说明的，得 10 分； （ 3 ）供应商提供的项目实施方案一般，工作流程与服务标准说明一般，得 5 分； （ 4 ）未提供不得分。

项目技术方案 (15.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;5.0;10.0;15.0; ）

根据供应商的针对用户需求响应的准确性、合理性，及技术方案的清晰程度等进行评审： （ 1 ）方案准确具体，科学合理，可行性高，得 15 分； （ 2 ）方案基本准确，可行性一般，得 10 分； （ 3 ）方案缺乏合理性，得 5 分； （ 4 ）未提供方案不得分。

售后服务承诺 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;2.0;6.0;10.0; ）

根据项目安排的售后服务响应、应急服务响应、故障响应等进行评审： （ 1 ）售后服务承诺完整科学、可行性高，完全满足并优于招标文件要求，得 10 分； （ 2 ）售后服务承诺完整、可行性一般，符合招标文件要求，得 6 分； （ 3 ）售后服务承诺基本完整、可行性较差，基本符合招标文件要求，得 2 分； （ 4 ）未提供售后服务响应承诺不得分。

平滑过渡方案 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;2.0;6.0;10.0; ）

根据供应商利用现有通信资源平滑过渡方案进行评分： （ 1 ）供应商根据需求的通信服务可以充分利用现有通信资源，提供平滑过渡方案，方案非常详尽具体，可行性强的，得 10 分； （ 2 ）供应商根据需求的通信服务可以部分利用现有通信资源，提供平滑过渡方案，方案较详尽具体，可行性一般的，得 6 分； （ 3 ）供应商根据需求的通信服务不能利用现有通信资源，提供的平滑过渡方案基本具体，可行性较差的，得 2 分； （ 4 ）未提供方案不得分。 （注：须提供供应商现有通信资源情况证明，以相关合同复印件资料为准。）

商务部分

企业认证 (9.0 分 )

供应商（含其总公司及其总公司的分支机构）具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的：业务连续性管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书，每提供一个得 3 分，最高得 9 分，未提供不得分。 注 : 提供在有效期内的证明材料复印件加盖供应商公章。

同类业绩 (6.0 分 )

供应商（含其总公司及其总公司的分支机构）具有智网工程类终端设备采购或租赁服务相关项目业绩：每提供一项得 2 分，最高得 6 分。 注：须提供中标 / 成交通知书和完整合同复印件并加盖供应商公章（合同须为与采购单位直接签订，分包、转包等合同不予计分）。

服务响应时间 (5.0 分 )

根据供应商针对本项目的服务响应时间承诺进行评分： ① 供应商承诺在接到采购人通知后 1 小时（含）内到现场响应服务的得 5 分； ② 供应商承诺在接到采购人通知后 1 （不含） -3 小时（含）到现场响应服务的得 3 分； ③ 供应商承诺在接到采购人通知后 3 （不含） -6 小时（含）到现场响应服务的得 1 分； ④6 小时以上到现场响应服务或没有提供单独承诺函不得分。 注：须提供单独服务承诺函并加盖供应商公章。

投标报价

投标报价得分 (30.0 分 )

投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价） × 价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分 20.0 分

技术部分 50.0 分

报价得分 30.0 分

技术部分

项目实施方案 (15.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;5.0;10.0;15.0; ）

根据供应商提供的项目实施方案等进行综合评审： （ 1 ）项目实施方案提供完整可行，且有具体的工作流程与服务标准说明的，得 15 分； （ 2 ）供应商提供的项目实施方案基本可行，且有比较具体的工作流程与服务标准说明的，得 10 分； （ 3 ）供应商提供的项目实施方案一般，工作流程与服务标准说明一般，得 5 分； （ 4 ）未提供不得分。

项目技术方案 (15.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;5.0;10.0;15.0; ）

根据供应商的针对用户需求响应的准确性、合理性，及技术方案的清晰程度等进行评审： （ 1 ）方案准确具体，科学合理，可行性高，得 15 分； （ 2 ）方案基本准确，可行性一般，得 10 分； （ 3 ）方案缺乏合理性，得 5 分； （ 4 ）未提供方案不得分。

售后服务承诺 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;2.0;6.0;10.0; ）

根据项目安排的售后服务响应、应急服务响应、故障响应等进行评审： （ 1 ）售后服务承诺完整科学、可行性高，完全满足并优于招标文件要求，得 10 分； （ 2 ）售后服务承诺完整、可行性一般，符合招标文件要求，得 6 分； （ 3 ）售后服务承诺基本完整、可行性较差，基本符合招标文件要求，得 2 分； （ 4 ）未提供售后服务响应承诺不得分。

平滑过渡方案 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;2.0;6.0;10.0; ）

根据供应商利用现有通信资源平滑过渡方案进行评分： （ 1 ）供应商根据需求的通信服务可以充分利用现有通信资源，提供平滑过渡方案，方案非常详尽具体，可行性强的，得 10 分； （ 2 ）供应商根据需求的通信服务可以部分利用现有通信资源，提供平滑过渡方案，方案较详尽具体，可行性一般的，得 6 分； （ 3 ）供应商根据需求的通信服务不能利用现有通信资源，提供的平滑过渡方案基本具体，可行性较差的，得 2 分； （ 4 ）未提供方案不得分。

商务部分

企业认证 (9.0 分 )

供应商具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的：业务连续性管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书，每提供一个得 3 分，最高得 9 分，未提供不得分。 注 : 提供在有效期内的证明材料复印件加盖供应商公章。

同类业绩 (6.0 分 )

供应商具有智网工程类终端设备采购或租赁服务相关项目业绩：每提供一项得 2 分，最高得 6 分。 注：须提供中标 / 成交通知书和完整合同复印件并加盖供应商公章（合同须为与采购单位直接签订，分包、转包等合同不予计分）。

服务响应时间 (5.0 分 )

根据供应商针对本项目的服务响应时间承诺进行评分： ① 供应商承诺在接到采购人通知后 1 小时（含）内到现场响应服务的得 5 分； ② 供应商承诺在接到采购人通知后 1 （不含） -3 小时（含）到现场响应服务的得 3 分； ③ 供应商承诺在接到采购人通知后 3 （不含） -6 小时（含）到现场响应服务的得 1 分； ④6 小时以上到现场响应服务或没有提供单独承诺函不得分。 注：须提供单独服务承诺函并加盖供应商公章。

投标报价

投标报价得分 (30.0 分 )

投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价） × 价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。