许昌市建安区城市管理局建安区城区道路清扫保洁绿化管护项目二次-评标公示
河南
-许昌市
建安政采公字〔 2023 〕 10 号
许昌市建安区城市管理局
建安区城区道路清扫保洁绿化管护(新元大道东段)项目二次
(不见面开标)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:建安区城区道路清扫保洁绿化管护(新元大道东段)项目二次
(二)项目编号:建安政采公字〔 2023 〕 10 号
(三)招标公告发布日期: 2023 年 4 月 12 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期: 2023 年 5 月 8 日 9:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价: 24671613.00 元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《许昌市建安区人民政府网》。
**
**
二、开标记录
序号 | 投标人 | 投标总价(总价暨服务期限内拨款限额) | 投标报价 (一年) | 合同履行 期限 |
1 | 河南百川环境科技有限公司 | 22596373.32 | 8602646.80 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年)。 |
2 | 鸿粤智慧环境科技有限公司 | 23196808.74 | 7732269.58 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年)。 |
3 | 湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 | 23689803.27 | 7896601.09 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年)。 |
4 | 广东济通集团有限公司 | 23931464.61 | 8430713.13 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年)。 |
5 | 河南森源城市环境科技服务有限公司 | 22778559.67 | 8672441.33 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
6 | 河南建业天明城市服务有限公司 | 22412892.96 | 8576380.05 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
7 | 许昌亿贝嘉实业有限公司 | 22674431.02 | 8632315.44 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
8 | 福建洁泰实业有限公司 | 22748530 | 8430713.13 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
9 | 河南格普特尔智能科技有限公司 | 24671613 | 8223871 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
10 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 24054822.68 | 8454990.95 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
11 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 24474240.10 | 8600657.87 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
12 | 河南合品建设工程有限公司 | 2430153.81 | 8552102.23 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
13 | 许昌市建安区紫宸运输有限公司 | 21506091.86 | 8187934.93 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
14 | 河南润兴物业服务有限公司 | 22729396.17 | 8653534.17 | 三年(以合同签订的实际服务期限为准,最长不超过三年) |
三、 资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 广东济通集团有限公司 | ||
2 | 许昌市建安区紫宸运输有限公司 | ||
3 | 许昌亿贝嘉实业有限公司 | ||
4 | 河南森源城市环境科技服务有限公司 | ||
5 | 湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 | ||
6 | 鸿粤智慧环境科技有限公司 | ||
7 | 河南润兴物业服务有限公司 | ||
8 | 河南百川环境科技有限公司 | ||
9 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南建业天明城市服务有限公司 | 依据其中小企业声明函,该公司人员配备不满足招标文件要求 | 第二章 项目需求 四、城区道路清扫保洁绿化管护服务范围及服务要求: 备注:人员车辆配备:需要 140 人 |
2 | 福建洁泰实业有限公司 | 中小企业声明函中从业人员与行业划分标准不符 | 本项目属于专门面向中小企业采购的项目 |
3 | 河南格普特尔智能科技有限公司 | 依据其中小企业声明函,该公司人员配备不满足招标文件要求 | 第二章 项目需求 四、城区道路清扫保洁绿化管护服务范围及服务要求: 备注:人员车辆配备:需要 140 人 |
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 中小企业声明函中从业人员与行业划分标准不符 | 本项目属于专门面向中小企业采购的项目 |
5 | 河南合品建设工程有限公司 | 中小企业声明函中从业人员与行业划分标准不符 | 本项目属于专门面向中小企业采购的项目 |
四、评审情况
硬件特征码检查 :
经查验,通过资格审查的不同供应商电子响应文件制作硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 广东济通集团有限公司 | |||
2 | 许昌市建安区紫宸运输有限公司 | |||
3 | 许昌亿贝嘉实业有限公司 | |||
4 | 河南森源城市环境科技服务有限公司 | |||
5 | 湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 | |||
6 | 鸿粤智慧环境科技有限公司 | |||
7 | 河南润兴物业服务有限公司 | |||
8 | 河南百川环境科技有限公司 | |||
9 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人及原因 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / | |
(二)综合比较与评价 :
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 | 广东济通集团有限公司 | 许昌市建安区紫宸运输有限公司 | 许昌亿贝嘉实业有限公司 | 河南森源城市环境科技服务有限公司 | 湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 | 鸿粤智慧环境科技有限公司 | 河南润兴物业服务有限公司 | 河南百川环境科技有限公司 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
投标报价一年(元) | 8430713.13 | 8187934.93 | 8632315.44 | 8672441.33 | 7896601.09 | 7732269.58 | 8653534.17 | 8602646.80 | 8600657.87 |
经修正后的投标报价一年(元) | 8430713.13 | 8187934.93 | 8632315.44 | 8672441.33 | 7896601.09 | 7732269.58 | 8653534.17 | 8602646.80 | 8600657.87 |
招标控制价(元) | 24671613.00 | ||||||||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
评标基准价一年(元) | 7732269.58 | ||||||||
投标报价得分 | 18.34 | 18.89 | 17.91 | 17.83 | 19.58 | 20 | 17.87 | 17.98 | 17.98 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标单位 | 广东济通集团有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 18.34 | 18 | 28 |
评委 2 | 18.34 | 18 | 28 |
评委 3 | 18.34 | 18 | 34 |
评委 4 | 18.34 | 18 | 33 |
评委 5 | 18.34 | 18 | 27 |
评委 6 | 18.34 | 18 | 22 |
评委 7 | 18.34 | 18 | 33 |
最终得分 | 65.63 |
投标单位 | 许昌市建安区紫宸运输有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 18.89 | 0 | 22 |
评委 2 | 18.89 | 0 | 28 |
评委 3 | 18.89 | 0 | 17 |
评委 4 | 18.89 | 0 | 22 |
评委 5 | 18.89 | 0 | 22 |
评委 6 | 18.89 | 0 | 22 |
评委 7 | 18.89 | 0 | 22 |
最终得分 | 41.03 |
投标单位 | 许昌亿贝嘉实业有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 17.91 | 30 | 45 |
评委 2 | 17.91 | 30 | 39 |
评委 3 | 17.91 | 30 | 39 |
评委 4 | 17.91 | 30 | 39 |
评委 5 | 17.91 | 30 | 44 |
评委 6 | 17.91 | 30 | 44 |
评委 7 | 17.91 | 30 | 44 |
最终得分 | 89.91 |
投标单位 | 河南森源城市环境科技服务有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 17.83 | 18 | 39 |
评委 2 | 17.83 | 18 | 39 |
评委 3 | 17.83 | 18 | 28 |
评委 4 | 17.83 | 18 | 27 |
评委 5 | 17.83 | 18 | 39 |
评委 6 | 17.83 | 18 | 33 |
评委 7 | 17.83 | 18 | 39 |
最终得分 | 70.69 |
投标单位 | 湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 19.58 | 30 | 34 |
评委 2 | 19.58 | 30 | 28 |
评委 3 | 19.58 | 30 | 28 |
评委 4 | 19.58 | 30 | 33 |
评委 5 | 19.58 | 30 | 33 |
评委 6 | 19.58 | 30 | 22 |
评委 7 | 19.58 | 30 | 34 |
最终得分 | 79.87 |
投标单位 | 鸿粤智慧环境科技有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 20 | 30 | 34 |
评委 2 | 20 | 30 | 28 |
评委 3 | 20 | 30 | 34 |
评委 4 | 20 | 30 | 33 |
评委 5 | 20 | 30 | 28 |
评委 6 | 20 | 30 | 27 |
评委 7 | 20 | 30 | 34 |
最终得分 | 81.14 |
投标单位 | 河南润兴物业服务有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 17.87 | 0 | 22 |
评委 2 | 17.87 | 0 | 33 |
评委 3 | 17.87 | 0 | 17 |
评委 4 | 17.87 | 0 | 22 |
评委 5 | 17.87 | 0 | 22 |
评委 6 | 17.87 | 0 | 22 |
评委 7 | 17.87 | 0 | 22 |
最终得分 | 40.73 |
投标单位 | 河南百川环境科技有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 17.98 | 30 | 39 |
评委 2 | 17.98 | 30 | 33 |
评委 3 | 17.98 | 30 | 28 |
评委 4 | 17.98 | 30 | 27 |
评委 5 | 17.98 | 30 | 39 |
评委 6 | 17.98 | 30 | 33 |
评委 7 | 17.98 | 30 | 33 |
最终得分 | 81.12 |
投标单位 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | ||
评委打分 | 价格分值( 20 分) | 商务部分( 30 分) | 技术部分 50 分) |
评委 1 | 17.98 | 30 | 28 |
评委 2 | 17.98 | 30 | 33 |
评委 3 | 17.98 | 30 | 28 |
评委 4 | 17.98 | 30 | 27 |
评委 5 | 17.98 | 30 | 28 |
评委 6 | 17.98 | 30 | 22 |
评委 7 | 17.98 | 30 | 27 |
最终得分 | 75.55 |
建安区政府采购评审结论
投标人名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 综合 评审 得分 | 排名 | |
投标报价(元) | 是否 有效 | ||||
广东济通集团有限公司 | 是√ 否□ | 8430713.13 | 是√ 否□ | 65.63 | 7 |
许昌市建安区紫宸运输有限公司 | 是√ 否□ | 8187934.93 | 是√ 否□ | 41.03 | 8 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 | 是√ 否□ | 8632315.44 | 是√ 否□ | 89.91 | 1 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 | 是√ 否□ | 8672441.33 | 是√ 否□ | 70.69 | 6 |
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司 | 是√ 否□ | 7896601.09 | 是√ 否□ | 79.87 | 4 |
鸿粤智慧环境科技有限公司 | 是√ 否□ | 7732269.58 | 是√ 否□ | 81.14 | 2 |
河南润兴物业服务有限公司 | 是√ 否□ | 8653534.17 | 是√ 否□ | 40.73 | 9 |
河南百川环境科技有限公司 | 是√ 否□ | 8602646.8 | 是√ 否□ | 81.12 | 3 |
河南乐泰建筑工程有限公司 | 是√ 否□ | 8600657.87 | 是√ 否□ | 75.55 | 5 |
最终推荐的中标候选人 | 第一名 | 许昌亿贝嘉实业有限公司 | |||
第二名 | 鸿粤智慧环境科技有限公司 | ||||
第三名 | 河南百川环境科技有限公司 |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人名称: 许昌亿贝嘉实业有限公司
统一社会信用代码: 91411023678075831B
地 址: 许昌市仓库路
联系人:张占强 联系方式: 18937410111
中标金额:
投标总价(总价暨服务期限内拨款限额):
大写:贰仟贰佰陆拾柒万肆仟肆佰叁拾壹元零贰分
小写: 22674431.02 元
投标报价(一年):
大写:捌佰陆拾叁万贰仟叁佰壹拾伍元肆角肆分
小写: 8632315.44 元
第二中标候选人名称:鸿粤智慧环境科技有限公司
统一社会信用代码: 9144011106584604XA
地 址: 广州市白云区广州民营科技园北太路 1627 号敏捷科创中心 1 号楼 19 层 1918 号
联系人:向宗莉 联系方式: 15914871978
中标金额:
投标总价(总价暨服务期限内拨款限额):
大写:贰仟叁佰壹拾玖万陆仟捌佰零捌元柒角肆分
小写: 23196808.74 元
投标报价(一年):
大写:柒佰柒拾叁万贰仟贰佰陆拾玖元伍角捌分
小写: 7732269.58 元
第三中标候选人名称: 河南百川环境科技有限公司
统一社会信用代码: 91410100MA3XF9U346
地 址:郑州市金水区东风路 22 号恒美国际商务大楼 1101 、 1102 、 1103 、 1105 室
联系人:郭佳 联系方式: 13683712888
中标金额:
投标总价(总价暨服务期限内拨款限额):
大写:贰仟贰佰伍拾玖万陆仟叁佰柒拾叁元叁角贰分
小写: 22596373.32 元
投标报价(一年):
大写:捌佰陆拾万零贰仟陆佰肆拾陆元捌角整
小写: 8602646.80 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:
郑首义(评委主任)、陈蓬、冯前进、吕永霞、曾莉、贾占培(业主代表)、窦国胜(业主代表)。
评标结束时间: 2023 年 5 月 8 日 16 时 00 分
2023 年 5 月 8 日