电力能源招标网

标段

设备名称

规格型号

数量（台）

YHSB-3

工程客货车

发动机功率≥ 80kw ，附加载重 1.4 吨以上

4

YHSB-5

护栏抢修车

液压锤质量≥ 230kg ，附加载重 0.9 吨 以上

1

招标人：

邯郸市交通建设有限公司

招标代理：

河北安达投资咨询有限公司

地  址：

邯郸市丛台区人民东路340号交通大厦

地    址：

石家庄市南二环西路35号

邮  编：

056800

邮    编：

050000

电  话：

0310- 6262663

电    话：

0311-85290611 15373806692

联系人：

刘军喜

传    真：

0311-85290611

联 系 人：

王文文

申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

(1)单位负责人为同一人的不同单位名单；

(2)存在控股、管理关系的不同单位名单。

投标人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。

（单位盖章）

标准要求

制造商

具有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，且招标内容在其营业执照允许生产经营范围之内；

代理商

代理商应具有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，且招标内容在其营业执照允许经营范围之内；具有设备 制造商 针对于本项目唯一的授权书；设备制造商满足前款制造商要求。

业绩要求

近3年内（2014年4月1日至今，以合同签订时间为准）至少有5台（套）类似货物的销售业绩。

信 誉 要 求

投标人在近1年(2016年4月1日至今)中不曾在公路合同中因违约而被解除合同。

条款号

评审因素与标准

1.评标方法

本款修改为：

本次评标采用综合评估法，双信封形式。评标委员会首先对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行评审，对满足招标文件实质性要求的第一个信封投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，然后对通过第一信封形式评审与响应性评审和资格评审的投标文件第二个信封进行评审，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分（综合得分=第一信封得分+第二信封得分）由高到低顺序推荐1-3名中标候选人，综合得分相等时，以投标价低的优先；投标价也相等的，以投标文件第一个信封中满足招标文件“投标人须知”附录2要求的类似业绩累计合同金额多的投标人优先的原则确定中标候选人。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

一、第一个信封形式评审与响应性评审标准

（1） 投标文件正、副本满足第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

（2） 投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；

a．投标人名称与营业执照、基本开户许可证一致，投标函按招标文件规定填报了投标保证金、供货周期、质保期；

b．按照招标文件规定的格式、内容编制了投标文件，且组成齐全完整；

c.提交投标文件的标段与购买招标文件的标段一致；

（ 3 ） 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

投标函 、资格审查资料应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署），并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。

代理商投标的，制造商的资质证明文件逐页加盖了制造商的单位章。

（4）代理商报名的，投标文件中提供了设备制造商针对本项目的唯一授权书。

（ 5 ） 投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： （投标保证金证明材料提供原件）

a．投标担保金额符合招标文件规定的金额；

b．投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金从投标人基本账户一次性汇入招标人指定账户。

（ 6 ） 投标人法定代表人的授权代理人签署投标文件的，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：

a．授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

b．法定代表人在授权委托书的附件“法定代表人身份证明”上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替；

c．授权委托书出具的日期与附件法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。

d . 授权委托书只能授权给一名委托代理人。

（7）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：

法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

（ 8 ） 投标文件第一个信封(商务及技术文件)未出现有关投标报价的内容。

（ 9 ） 投标人未以他人名义投标、未与他人串通投标、未以行贿手段谋取中标，以及未弄虚作假；

（ 10 ） 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标人未以联合体形式投标。

（12）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。

（13）投标人的主要设备参数满足招标文件技术规格中所有要求。

（14）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c．投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留。

（15）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，未同时对同一标段投标。

二、第二个信封形式评审与响应性评审标准

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；

a．报价函按招标文件规定填报了投标价，且投标人在指定位置盖章、签字；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2） 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

报价函、投标报价表由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外） ；

（3）一份投标文件应只有一个投标报价，未提交选择性报价 ；

（4）投标人根据招标人提供的书面设备清单填报完成并的投标设备清单中的投标报价和报价函大写金额报价应一致。

（5）投标报价不高于招标人公布的投标控制价上限。

2.1.2

资格评审标准

（1） 投标人具备有效的营业执照、基本存款账户开户许可证以及招标文件要求的其他证书、文件、材料；代理商投标时，提供的生产商营业执照合格以及招标文件要求的其他证书、文件、材料有效； （ 按要求提供材料原件）

（2） 投标人的资格符合招标文件规定； （按要求提供 材料原件 ）

（3） 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； （按要求提供 相关业绩证明材料原件 ）

（4） 投标人的信誉符合招标文件规定；

（5） 投标人的其他要求符合招标文件规定；

（6） 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2

分值构成和评分标准

2.2.1

分值构成

(总分100分)

技术标响应情况：45分

投标企业类似业绩：5分

投标企业信誉：10分

售后服务体系：10分

投标价：30分

2.2.2

技术标响应情况（技术指标、参数）（45分）

设备的技术规格参数 （20分）

满足招标文件全部技术要求，性能较高，质量较好 ，得12～16 .0 分；

优于招标文件全部技术要求，性能高，质量好 ，提供图片等相关证明材料，得16.1～20分；

设备的技术性能 （ 2 5分）

满足招标文件要求，设备所采用的底盘、发动机等为国产一般产品，上部工作装置所用发动机、液压元器件等关键部件为国产一般产品，整体性能一般，得15 .0 ～18 .0 分；

优于招标文件要求，设备所采用的底盘、发动机等为国产一流产品，上部工作装置所用发动机、液压元器件等关键部件为国产一流产品，相关技术或装置获得国家专利的、整体性能较好，得18 .1 ～21 .0 分；

优于招标文件要求，设备所采用的底盘、发动机等为国内一流产品，上部工作装置所用发动机、液压元器件等关键部件部分为国际知名产品，相关技术或装置获得多项国家专利的、整体性能良好，得21 .1 ～ 2 5 .0 分；

2.2.3

投标企业类似业绩（5分）

满足最低资格要求得2分，每增加 5 台（套）同类设备供货业绩加 1 分，不足 5 台（套）不加分，最多加3分。 （业绩证明材料原件有效）

2.2.4

投标企业信誉（10分）

供应商通过 ISO9001 系列质量认证；通过 ISO14001 认证的；通过 OHSAS18001 认证；每项加 2 分； （证件原件有效）

供应商的信用评级机构出具的信用评级报告为 AAA 级以上的得 2 分。 （证件原件有效）

供应商注册资本金达到 3000 万元人民币及以上的（包括 3000 万元）加2分。 （营业执照副本原件有效）

2.2.5

售后服务体系（10分）

售后服务承诺满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺的，售后服务体系完备的得8 .1- 10分；

售后服务承诺周到，具有服务体系的得3 .1- 8分；

售后服务体系不完备的得 1- 3分。

2.2.7

投标价（30分）

评标基准价的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.2项规定开标现场被宣布为废标的投标报价之外，所有投标人的投标价的算术平均值即为评标基准价。

偏差率=100%×（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价

投标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分=30-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=30+偏差率×100×E2；

其中：E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。E1=1，E2=0.5。

3

评标程序

(1)招标人按照投标人须知的规定对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行开标。

(2)评标委员会首先对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行评审，确定通过投标文件第一个信封(商务及技术)评审的投标人名单，并进行打分。

(3)招标人按照投标人须知的规定对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)进行开标。

(4)评标委员会对投标文件第二个信封(投标报价和工程量清单)进行评审并按综合得分由高到低推荐中标候选人。

3.1

初步评审修改为：

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1 项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1 项、第2.1.3 项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。

3.1.2

修改为：投标人有以下情形之一的，其投标文件被否决：

(l）第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形的；

(2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

(3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3～3.1.6不适用