电力能源
招标网
dnezb.com
  • 招标采购
  • 企业查询

服务热线:400-866-0818

付费指导

登录

注册

电力能源招标网

电力能源招标网

  • 招标采购
  • 企业查询
当前位置:

威海市财政局选定绩效管理服务单位公开招标中标结果公告

山东

-

威海市

发布时间:2023-05-17中标公告
业主单位
威海市财政局

威海市财政局选定绩效管理服务单位

中标公告

一、项目编号: SDGP371000000202302000151

二、项目(包段)名称: 威海市市级专利专项资金和批零住餐企业纳统奖励资金、规上服务业企业纳统奖励资金绩效评价项目、规划编制资金和临时性指令性规划编制和工程实验室(研究中心)、企业技术中心奖励资金绩效评价项目、美丽乡村示范村市级配套资金绩效评价项目、小型水库管理体制改革市级配套资金绩效评价项目、威海市黄垒河(市管段)综合治理工程绩效评价项目、中小学实践基地三期绩效评价项目、威海经济大数据平台及扩展和威海市住房公积金管理中心信息化项目绩效评价、工伤保险基金绩效评价项目、城市社区工作者经费补助资金绩效评价项目、威海市市级天使投资基金管理办法绩效评价项目

三、中标信息

标包
投标人(供应商)名称
地址
中标(成交)金额(单位:元)
A
山东三维建设项目管理有限公司
山东省济南市市中区二环东路12856号二区二号公建楼
67500.00
B
山东大地房地产资产 评估测绘有限公司
威海市海滨北路46号
56000.00
C
中诚汇(山东)企业咨询有限公司
山东省济南市历下区马鞍山路2号南郊宾馆游泳馆二楼
108000.00
D
山东和信天程咨询管理有限公司
中国(山东)自由贸易试验区济南片区唐冶中路4567号鲁商凤凰广场1-1707
57000.00
E
威海和信投资咨询有限公司
威海市海滨北路59号10楼
77000.00
F
山东英华会计师事务所有限公司
威海市海滨中路4号
57000.00
G
山东华科仁杰信息咨询有限公司
中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室
76000.00
H
威海正荟会计师事务所有限公司
山东省威海市环翠区统一路29号10楼1010室
49900.00
J
山东鸿诚会计师事务 所有限公司
临沂市沂蒙路418号民 族大厦1709室、1710室
123500.00
K
山东志诚会计师事务所有限公司
山东省威海市荣成市观海中路16号
40000.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单: 袁卫东、王强、王吉法、高均良、段超

六、代理服务费收费标准及金额: 参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号),由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳, A包 1012.50元 、B包 840.00元 、C包 1620.00元 、D包 855.00元 、E包 1155.00元 、F包 855.00元 、G包 1140.00元 、H包 748.50元 、J包1852.50元、K包 600.00元 。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目(包段)按照综合评分法评审, 山东三维建设项目管理有限公司(A包)、山东大地房地产资产评估测绘有限公司( B 包)、中诚汇(山东)企业咨询有限公司(C包)、山东和信天程咨询管理有限公司(D包)、威海和信投资咨询有限公司( E 包)、山东英华会计师事务所有限公司(F包)、山东华科仁杰信息咨询有限公司(G包)、威海正荟会计师事务所有限公司(H包)、山东鸿诚会计师事务所有限公司(J包)、山东志诚会计师事务所有限公司(K包) 的投标人为本项目的中标人,其余投标人均为未中 标人。各投标人未中标的原因为 : A包威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海和信投资咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东大地房地产资产评估测绘有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势);B包山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登 同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势);C包 山东志诚会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东鲁财云管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东大地房地产资产评估测绘有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东英华会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海鸿泰管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东和信天程咨询管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东华科仁杰信息咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海正荟会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩 效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 北京佳益工程咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东鸿诚会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东永然会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势);D包 山东三维建设项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海同信会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证 措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势), 威海正荟会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东永然会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);E包 山东三维建设项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东华科仁杰信息咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海正荟会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺 等评审因素不占优势), 北京佳益工程咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东和信天程咨询管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东鸿诚会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东永然会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);F包 山东鲁财云管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 中诚汇(山东)企业咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海同信会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东三维建设项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东汇德会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 北京新中基华永管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海鸿泰管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势), 威海正荟会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 北京佳益工程咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东华科仁杰信息咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东永然会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);G包 山东鲁财云管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质 量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海和信投资咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东山科数字经济研究院有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势);H包 山东三维建设项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东志诚会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 威海同信会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审 因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 北京三维众智管理咨询有限责任公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势), 山东华科仁杰信息咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东卓著项目管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势);J包 山东三维建设项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东英华会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东大地房地 产资产评估测绘有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势);K包 山东三维建设项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东信一项目管理有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东汇德会计师事务所有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东华科仁杰信息咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 文登同兴联合会计师事务所 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、同类项目业绩、服务承诺等评审因素不占优势), 北京新中基华永管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东永然会计师事务所有限公司 评审得分较低 (绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势), 山东卓著项目管理咨询有限公司 评审得分较低(绩效评价实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) 。

各投标人综合得分由高到低排序如下:

包段
排序
投标人(供应商)名称
专家分
总分
A
1
山东三维建设项目管理有限公司
88.78、89.78、91.78、91.78、95.78
91.58
A
2
威海同信会计师事务所有限公司
78.69、80.19、83.19、83.19、88.19
82.69
A
3
华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司
77.78、78.78、80.78、85.78、88.78
82.38
A
4
威海和信投资咨询有限公司
73.50、76.70、80.50、83.50、87.50
80.34
A
5
山东信一项目管理有限公司
70.47、72.47、78.47、87.47、87.47
79.27
A
6
山东大地房地产资产评估测绘有限公司
71.50、77.50、80.10、80.50、86.50
79.22
A
7
文登同兴联合会计师 事务所
67.00、79.00、81.00、 81.00、82.00
78.00
B
1
山东大地房地产资产评估测绘有限公司
84.38、89.38、90.38、92.88、97.38
90.88
B
2
山东鲁财云管理咨询有限公司
78.50、81.50、83.50、85.50、86.50
83.10
B
3
山东信一项目管理有限公司
71.47、77.97、78.47、87.47、89.47
80.97
B
4
华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司
76.78、77.78、80.78、84.28、84.78
80.88
B
5
文登同兴联合会计师事务所
71.50、77.00、77.00、82.00、85.00
78.50
C
1
中诚汇(山东)企业咨询有限公司
81.00、89.00、90.00、91.50、95.00
89.30
C
2
山东志诚会计师事务所有限公司
76.12、77.12、80.12、84.82、88.12
81.26
C
3
山东鲁财云管理咨询有限公司
76.34、78.24、79.24、84.24、86.24
80.86
C
4
华富鲁融(山东)工程 技术咨询有限公司
70.78、76.78、77.78、 86.78、87.68
79.96
C
5
山东大地房地产资产评估测绘有限公司
70.33、78.33、79.33、80.93、86.33
79.05
C
6
山东英华会计师事务所有限公司
71.37、77.37、78.37、79.67、84.37
78.23
C
7
威海鸿泰管理咨询有限公司
72.00、72.60、76.00、78.00、87.00
77.12
C
8
山东和信天程咨询管理有限公司
67.50、72.50、75.50、78.60、87.50
76.32
C
9
山东华科仁杰信息咨询有限公司
66.00、75.00、76.00、78.20、86.00
76.24
C
10
威海正荟会计师事务所有限公司
71.18、72.08、72.08、76.08、85.08
75.30
C
11
北京佳益工程咨询有限公司
63.87、69.87、76.87、81.97、83.87
75.29
C
12
山东鸿诚会计师事务所有限公司
68.24、72.24、75.24、75.24、85.24
75.24
C
13
山东信一项目管理有 限公司
68.24、69.74、71.24、 78.24、86.24
74.74
C
14
山东永然会计师事务所有限公司
67.71、68.41、72.41、77.41、87.41
74.67
C
15
文登同兴联合会计师事务所
62.00、64.00、78.00、80.00、85.00
73.80
D
1
山东和信天程咨询管理有限公司
82.37、87.37、91.37、91.87、95.37
89.67
D
2
山东三维建设项目管理有限公司
74.78、75.78、83.48、83.78、89.78
81.52
D
3
华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司
73.78、74.78、77.78、86.78、88.28
80.28
D
4
威海同信会计师事务所有限公司
67.24、78.24、80.24、86.44、87.24
79.88
D
5
文登同兴联合会计师事务所
73.00、74.00、78.00、79.00、86.00
78.00
D
6
威海正荟会计师事务所有限公司
73.04、76.04、77.04、80.04、83.04
77.84
D
7
山东信一项目管理有 限公司
71.03、72.03、77.43、 80.03、88.03
77.71
D
8
山东永然会计师事务所有限公司
70.41、74.41、77.41、78.11、86.41
77.35
E
1
威海和信投资咨询有限公司
81.27、91.27、91.27、92.27、95.27
90.27
E
2
山东三维建设项目管理有限公司
72.00、73.00、80.50、85.00、88.00
79.70
E
3
华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司
70.78、76.78、76.78、85.88、86.78
79.40
E
4
文登同兴联合会计师事务所
68.50、74.00、77.00、81.00、86.00
77.30
E
5
山东信一项目管理有限公司
69.48、73.28、77.48、78.48、87.48
77.24
E
6
山东华科仁杰信息咨询有限公司
67.63、68.63、74.63、85.63、87.13
76.73
E
7
威海正荟会计师事务所有限公司
73.04、74.74、75.04、76.04、84.04
76.58
E
8
北京佳益工程咨询有 限公司
64.00、76.00、77.00、 81.80、84.00
76.56
E
9
山东和信天程咨询管理有限公司
68.37、72.37、75.37、78.87、86.37
76.27
E
10
山东鸿诚会计师事务所有限公司
71.18、72.18、73.18、79.38、85.18
76.22
E
11
山东永然会计师事务所有限公司
69.41、70.41、73.81、77.41、87.41
75.69
F
1
山东英华会计师事务所有限公司
81.37、89.37、89.37、91.37、97.37
89.77
F
2
山东鲁财云管理咨询有限公司
77.40、78.40、80.60、85.40、87.40
81.84
F
3
中诚汇(山东)企业咨询有限公司
75.00、75.00、81.00、87.00、87.10
81.02
F
4
威海同信会计师事务所有限公司
76.24、78.24、78.94、83.24、87.24
80.78
F
5
山东三维建设项目管理有限公司
71.92、75.92、81.12、86.92、87.92
80.76
F
6
华富鲁融(山东)工程 技术咨询有限公司
75.78、76.78、76.78、 85.78、87.08
80.44
F
7
山东汇德会计师事务所有限公司
73.68、73.78、76.78、81.78、86.78
78.56
F
8
北京新中基华永管理咨询有限公司
69.03、75.03、77.03、85.03、85.73
78.37
F
9
威海鸿泰管理咨询有限公司
74.48、76.08、77.08、78.08、85.08
78.16
F
10
山东信一项目管理有限公司
71.03、71.23、79.03、80.03、88.03
77.87
F
11
文登同兴联合会计师事务所
66.00、76.00、78.00、79.00、86.00
77.00
F
12
威海正荟会计师事务所有限公司
72.05、74.05、74.45、77.05、84.05
76.33
F
13
北京佳益工程咨询有限公司
66.27、73.27、76.27、80.87、84.27
76.19
F
14
山东华科仁杰信息咨询有限公司
65.63、70.63、76.63、82.13、85.63
76.13
F
15
山东永然会计师事务 所有限公司
68.41、71.81、72.41、 76.41、87.41
75.29
G
1
山东华科仁杰信息咨询有限公司
82.63、86.63、90.63、92.13、96.63
89.73
G
2
山东鲁财云管理咨询有限公司
75.48、80.48、84.48、87.48、87.88
83.16
G
3
华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司
77.78、77.78、78.78、85.78、89.28
81.88
G
4
威海和信投资咨询有限公司
72.47、76.47、83.47、84.47、88.47
81.07
G
5
山东山科数字经济研究院有限公司
74.02、77.02、78.02、84.12、88.02
80.24
G
6
山东信一项目管理有限公司
69.48、77.48、81.98、83.48、87.48
79.98
G
7
文登同兴联合会计师事务所
75.00、76.00、78.00、79.00、86.00
78.80
H
1
威海正荟会计师事务所有限公司
81.01、82.21、88.01、89.01、97.01
87.45
H
2
山东三维建设项目管 理有限公司
72.55、74.95、77.95、 85.95、86.95
79.67
H
3
山东志诚会计师事务所有限公司
73.20、75.00、79.00、85.00、86.00
79.64
H
4
威海同信会计师事务所有限公司
74.69、77.29、77.29、78.29、87.29
78.97
H
5
山东信一项目管理有限公司
70.35、73.75、78.75、82.75、87.75
78.67
H
6
华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司
74.78、74.78、77.78、79.58、84.78
78.34
H
7
北京三维众智管理咨询有限责任公司
71.25、74.95、77.95、81.95、83.95
78.01
H
8
文登同兴联合会计师事务所
64.00、76.00、79.00、82.00、86.00
77.40
H
9
山东华科仁杰信息咨询有限公司
72.56、73.56、76.06、76.56、85.56
76.86
H
10
山东卓著项目管理咨询有限公司
67.00、67.10、71.00、74.00、79.00
71.62
J
1
山东鸿诚会计师事务 所有限公司
82.37、88.37、90.37、 93.67、97.37
90.43
J
2
山东三维建设项目管理有限公司
75.91、77.91、83.51、84.91、85.91
81.63
J
3
华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司
74.78、77.78、77.78、86.78、90.98
81.62
J
4
山东信一项目管理有限公司
73.67、78.67、80.37、82.67、87.67
80.61
J
5
山东英华会计师事务所有限公司
71.37、77.37、79.37、84.37、86.67
79.83
J
6
山东大地房地产资产评估测绘有限公司
71.58、71.58、81.58、83.58、87.38
79.14
J
7
文登同兴联合会计师事务所
75.00、76.00、78.00、79.00、86.00
78.80
K
1
山东志诚会计师事务所有限公司
80.00、90.00、91.00、92.10、97.00
90.02
K
2
山东三维建设项目管理有限公司
74.37、78.37、83.37、85.17、87.37
81.73
K
3
山东信一项目管理有 限公司
73.62、76.62、79.82、 84.62、88.62
80.66
K
4
华富鲁融(山东)工程技术咨询有限公司
75.00、77.00、77.00、85.00、89.10
80.62
K
5
山东汇德会计师事务所有限公司
75.00、76.00、78.00、82.60、87.00
79.72
K
6
山东华科仁杰信息咨询有限公司
73.46、73.46、77.46、86.36、86.46
79.44
K
7
文登同兴联合会计师事务所
73.00、76.00、77.00、79.00、87.00
78.40
K
8
北京新中基华永管理咨询有限公司
75.20、76.20、76.20、76.70、86.20
78.10
K
9
山东永然会计师事务所有限公司
69.41、74.41、77.41、80.11、88.41
77.95
K
10
山东卓著项目管理咨询有限公司
69.00、73.00、74.00、74.80、81.00
74.36

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名    称: 威海市财政局

地    址:威海市海滨北路60号

联系方式:0631-5221070

2.采购代理机构

名    称: 山东省鲁成招标有限公司

地    址: 威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区

联系方式: 0631-5273175
3.项目联系方式

项目联系人: 张敏华

电      话: 0631-5273175

十、附件

中标(成交)企业公示材料

发 布 人:山东省鲁成招标有限公司

发布时间:2023年05月17日

山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号
SDGP371000000202302000151
项目名称
选定绩效管理服务单位
分包数量
10个
采购人
威海市财政局
购代理机构
山东省鲁成招标有限公司
预算金额(元)
第A包:75,000.00
第B包:75,000.00
第C包:120,000.00
第D包:60,000.00
第E包:80,000.00
第F包:60,000.00
第G包:80,000.00
第H包:50,000.00
第J包:130,000.00
第K包:40,000.00
中标(成交)
金额(元)
第A包:67500.00
第B包:56000.00
第C包:108000.00
第D包:57000.00
第E包:77000.00
第F包:57000.00
第G包:76000.00
第H包:49900.00
第J包:123500.00
第K包:40000.00
评审地点
评审室D(5人)()
评审时间
2023年05月16日09时00分 2023年05月16日12时58分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬(元)
误工补偿(元)
住宿费(元)
城市间交通费(元)
扣减(元)
支付金额(元)
评审专家确认签字
备注
袁卫东
***
55 0
0
0
0
0
55 0
威海市公共资源交易中心
王强
***
55 0
0
0
0
0
55 0
威海市公共资源交易中心
王吉法
***
55 0
0
0
0
0
55 0
威海市公共资源交易中心
高均良
***
55 0
0
0
0
0
55 0
威海市公共资源交易中心
合计
22 00
0
0
0
0
22 00
采购人代表: 段超
釆购代理机构项目负责人:张敏华
釆购代理机构: 山东省鲁成招标有限公司
付费解锁 查看成交供应商或中标单位等详细内容

首页

服务热线:

400-866-0818

版权所有

易招慧采(北京)科技有限公司

dnezb.com

京ICP备2024099325号