电力能源招标网

威海市文登区海洋发展局2022年度威海市文登区增殖放流项目

中标公告

一、项目编号： SDGP371003000202302000073

二、项目（包段）名称： 中国对虾（1）、中国对虾（2）、中国对虾（3）、中国对虾（4）、日本对虾、海蜇（1）、海蜇（2）、海蜇（3）、海蜇（4）、金乌贼、黑鲷、许氏平鮋（1）、许氏平鮋（2）、褐牙鲆（1）、褐牙鲆（2）、黄姑鱼、 半滑舌鳎 、鲢鱼（1）、鲢鱼（2）、鳙鱼（1）、鳙鱼（2）、草鱼、绿鳍马面鲀

三、中标信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	威海瑞海水产养殖有限公司	山东省威海市文登区埠口镇下埠前村	45.00
B	威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司	山东省威海市南海新区小观镇前岛村西（ 五垒岛 西）	60.00
C	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	山东省威海市文登区泽库镇999号	60.00
D	威海 浩 顺海洋科技有限公司	威海市文登区埠口港下埠前村村东	68.00
E	文登市水产综合育苗试验基地	威海高区初村北海	70.00
G	威海三德水产育苗有限公司	威海市文登区张 家产镇埠口 驻地	80.00
H	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	山东省威海市文登区泽库镇999号	90.00
J	威海汇海海洋科技有限公司	山东省威海市文登区泽库镇 耩 南村57号	80.00
K	威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司	山东省威海市南海新区小观镇前岛村西（ 五垒岛 西）	110.00
L	威海三德水产育苗有限公司	威海市文登区张 家产镇埠口 驻地	7800.00
M	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	山东省威海市文登区泽库镇999号	13000.00
N	威海市福尔水产育苗有限公司	威海市文登区泽库镇寨前村村南	12000.00
P	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	山东省威海市文登区泽库镇999号	13000.00
Q	威海汇海海洋科技有限公司	山东省威海市文登区泽库镇 耩 南村57号	6000.00
R	文登市水产综合育苗试验基地	威海高区初村北海	7000.00
S	威海汇海海洋科技有限公司	山东省威海市文登区泽库镇 耩 南村57号	21000.00
T	威海洋德海洋生物 科技有限公司	山东省威海市文登区泽库镇刘家村村东	5000.00
U	威海大明水产养殖有限公司	山东省威海市文登经济开发区单 鲍 产村北	11800.00
V	威海大明水产养殖有限公司	山东省威海市文登经济开发区单 鲍 产村北	4000.00
W	威海大明水产养殖有限公司	山东省威海市文登经济开发区单 鲍 产村北	14900.00
X	威海大明水产养殖有限公司	山东省威海市文登经济开发区单 鲍 产村北	4600.00
Y	威海大明水产养殖有限公司	山东省威海市文登经济开发区单 鲍 产村北	7800.00
Z	威海银泽 生物科技股份有限公司（烟台大学）	山东省威海市文登区泽库镇刘家村	31540.00

四、主要标的信息

A 中国对虾（1） 体长≥10mm

B 中国对虾（2） 体长≥10mm

C 中国对虾（3） 体长≥10mm

D 中国对虾（4） 体长≥10mm

E 日本对虾 体长≥10mm

G 海蜇（1） 伞径 ≥10mm

H 海蜇（2） 伞径 ≥10mm

J 海蜇（3） 伞径 ≥10mm

K 海蜇（4） 伞径 ≥10mm

L 金乌贼 受精卵

M 黑鲷 全长≥80mm

N 许氏平 鮋 （ 1） 全长≥80mm

P 许氏平 鮋 （ 2） 全长≥80mm

Q 褐牙鲆（1） 全长≥50mm

R 褐牙鲆（2） 全长≥50mm

S 黄姑鱼 全长≥50mm

T 半滑舌鳎 全长≥50mm

U 鲢鱼（1） 全长≥200mm

V 鲢鱼（2） 全长≥100mm

W 鳙鱼（1） 全长≥200mm

X 鳙鱼（2） 全长≥100mm

Y 草鱼 全长≥100mm

Z 绿鳍马面 鲀 全长≥50mm（试验物种）

五、评审专家名单： 薛翠珍、吕升东、钟华、林纪武、吴鹏

六、代理服务费收费标准及金额： 参照计价格[2002]1980《招标代理服务费收费管理暂行办法》和发改办价格[2003]857号相关规定执行， 标包 A代理费金额为8280元; 标包 B代理费金额为8280元; 标包 C代理费金额为8280元; 标包 D代理费金额为8280元; 标包 E代理费金额为4140元; 标包 G代理费金额为7100元; 标包 H代理费金额为7100元; 标包 J代理费金额为7100元; 标包 K代理费金额为7100元; 标包 L代理费金额为2360元; 标包 M代理费金额为3190元; 标包 N代理费金额为3190元; 标包 P代理费金额为3190元; 标包 Q代理费金额为2360元; 标包 R代理费金额为2360元; 标包 S代理费金额为7100元; 标包 T代理费金额为4730元; 标包 U代理费金额为2850.00元; 标包 V代理费金额为900元; 标包 W代理费金额为900.00元; 标包 X代理费金额为210.00元; 标包 Y代理费金额为820元; 标包 Z代理费金额为4730元，由中标人在签订合同前支付。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审， 标包 A排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海 海 宽海洋生物科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海 浩 顺海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；文登市水产综合育苗试验基地评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；乳山 市元泽水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 B排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海 海 宽海洋生物科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；文登市水产综合育苗试验基地评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海 浩 顺海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；乳山 市元泽水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海瑞海水产养殖 有限公司标包 A为中标候选人第一名，余下中国 对虾标包不 参与评审。

标包 C排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：文登市水产综合育苗试验基地评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；乳山 市元泽水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海海涵海洋生物科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）； 威海 顺达源水产 育苗养殖 有限公司 标包 B为中标候选人第一名，余下中国 对虾标包不 参与评审。

标包 D排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：文登市水产综合育苗试验基地评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海市 文登区圆诚水产 育苗有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海市文登区金兴水产养殖有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；乳山 市元泽水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海 海 宽海洋生物科技 有限公司标包 C 为中标候选人第一名，余下中国 对虾标包不 参与评审。

标包 E排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：乳山 市元泽水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海 瑜 泰水产有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 G排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海 海 宽海洋生物科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）；威海汇海海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市福尔水产育苗有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 H排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海汇海海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市福尔水产育苗有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海三德水产育苗 有限公司标包 G 为中标候选人第一名，余下 海蜇标包不 参与评审。

标包 J排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市福尔水产育苗有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海 海 宽海洋生物科技 有限公司标包 H 为中标候选人第一名，余下 海蜇标包不 参与评审。

标包 K排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市福尔水产育苗有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海汇海海洋科技 有限公司标包 J 为中标候选人第一名，余下 海蜇标包不 参与评审。

标包 L排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海 浩 顺海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市文登区金兴水产养殖有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势） 。

标包 M排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海五京 农牧有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海圣航水产 科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势） 。

标包 N排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海海涵海洋生物科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 荣成裕源 祥 水产有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势） 。

标包 P排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海银泽 生物科技股份有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海南海新区万和海洋生物科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势） 。

标包 Q排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：文登市水产综合育苗试验基地评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海南海新区万和海洋生物科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势） ; 威海圣航水产 科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 荣成市东兴水产有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 R排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海南海新区万和海洋生物科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海圣航水产 科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 荣成市东兴水产有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 S排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海五京 农牧有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 乳山 市元泽水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 T排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海银泽 生物科技股份有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市福尔水产育苗有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 威海市瑞通海洋科技有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）;荣成裕源 祥 水产有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）;招远发海 海 珍品养殖有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 U排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海庆润水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 V排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海庆润水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 W排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海庆润水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 X排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海庆润水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 Y排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海庆润水产 有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 郯城县老丁渔业农民专业合作社评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

标包 Z排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为： 威海慧源水产 有限公司 （鲁东大学） 评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）; 烟台开发区天源水产有限公司评审得分较低（商务部分评审点、技术部分评审点等评审因素 不 占优势）。

各投标人综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	威海瑞海水产养殖有限公司	83.68、85.38、86.88、91.08、93.58	88.12
A	2	威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司	75.50、77.00、82.50、82.50、84.50	80.40
A	3	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	73.52、78.12、78.12、79.92、83.52	78.64
A	4	威海 浩 顺海洋科技有限公司	69.67、72.17、75.67、77.17、79.87	74.91
A	5	文登市水产综合育苗试验基地	68.62、69.02、77.12、77.62、78.12	74.10
A	6	威海市瑞通海洋科技有限公司	64.19、66.69、71.19、74.19、76.29	70.51
A	7	乳山 市元泽水产 有限公司	42.88、60.98、65.88、66.18、68.68	60.92
B	1	威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司	85.50、87.00、92.50、92.50、94.50	90.40
B	2	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	83.52、88.12、88.12、89.92、93.52	88.64
B	3	文登市水产综合育苗试验基地	77.62、79.02、87.12、87.52、88.12	83.88
B	4	威海 浩 顺海洋科技有限公司	78.25、80.75、84.25、85.75、88.45	83.49
B	5	威海市瑞通海洋科技有限公司	73.42、75.92、80.42、83.42、85.52	79.74
B	6	乳山 市元泽水产 有限公司	50.50、68.60、73.50、73.80、76.30	68.54
C	1	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	83.90、88.50、88.50、90.30、93.90	89.02
C	2	文登市水产综合育苗试验基地	76.72、78.12、86.22、86.62、87.22	82.98
C	3	威海市瑞通海洋科技有限公司	73.86、76.36、80.86、83.86、85.96	80.18
C	4	乳山 市元泽水产 有限公司	51.15、69.25、74.65、75.15、76.95	69.43
C	5	威海海涵海洋生物科技有限公司	46.50、64.60、68.10、70.00、72.30	64.30
D	1	威海 浩 顺海洋科技有限公司	79.29、81.29、83.79、86.29、88.99	83.93
D	2	文登市水产综合育苗试验基地	76.87、78.27、86.37、86.77、87.37	83.13
D	3	威海市瑞通海洋科技有限公司	73.76、76.36、80.76、83.76、85.86	80.10
D	4	威海市 文登区圆诚水产 育苗有限公司	53.85、67.35、72.85、73.85、75.65	68.71
D	5	威海市文登区金兴水产养殖有限公司	52.55、67.55、72.35、74.05、75.95	68.49
D	6	乳山 市元泽水产 有限公司	49.32、67.42、72.32、72.62、75.12	67.36
E	1	文登市水产综合育苗试验基地	80.50、84.80、90.00、90.40、91.20	87.38
E	2	乳山 市元泽水产 有限公司	52.45、70.45、75.45、77.25、78.25	70.77
E	3	威海 瑜 泰水产有限公司	51.99、71.49、72.99、73.49、76.59	69.31
G	1	威海三德水产育苗有限公司	83.66、88.06、90.56、91.76、94.06	89.62
G	2	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	77.98、81.68、82.68、84.48、87.28	82.82
G	3	威海汇海海洋科技有限公司	75.31、77.51、80.01、82.11、84.01	79.79
G	4	威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司	68.26、69.86、75.36、75.36、76.16	73.00
G	5	威海市福尔水产育苗有限公司	66.34、67.44、69.44、71.44、72.54	69.44
G	6	威海市瑞通海洋科技有限公司	61.00、63.50、69.90、70.00、71.00	67.08
H	1	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	82.42、87.12、88.12、88.92、91.72	87.66
H	2	威海汇海海洋科技有限公司	79.31、81.51、83.01、86.11、88.01	83.59
H	3	威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司	71.11、72.71、77.71、78.11、79.01	75.73
H	4	威海市福尔水产育苗有限公司	69.01、70.61、72.11、74.11、75.21	72.21
H	5	威海市瑞通海洋科技有限公司	63.50、66.00、70.50、72.40、73.50	69.18
J	1	威海汇海海洋科技有限公司	83.80、86.00、86.50、90.60、92.50	87.88
J	2	威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司	72.00、73.60、77.10、79.00、79.90	76.32
J	3	威海市福尔水产育苗有限公司	66.60、67.70、69.70、71.70、72.80	69.70
J	4	威海市瑞通海洋科技有限公司	61.17、63.67、68.17、70.07、71.17	66.85
K	1	威海 顺达源水产 育苗养殖有限公司	85.40、87.00、87.50、92.40、93.30	89.12
K	2	威海市福尔水产育苗有限公司	74.60、75.70、76.70、79.70、80.80	77.50
K	3	威海市瑞通海洋科技有限公司	68.67、71.17、75.67、77.57、78.67	74.35
L	1	威海三德水产育苗有限公司	84.70、91.50、92.70、93.00、95.20	91.42
L	2	威海 浩 顺海洋科技有限公司	70.44、79.44、83.94、84.44、86.94	81.04
L	3	威海市文登区金兴水产养殖有限公司	60.57、76.57、82.07、83.07、84.97	77.45
M	1	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	83.40、88.00、88.00、89.80、93.30	88.50
M	2	威海五京 农牧有限公司	56.09、74.19、79.09、80.09、81.39	74.17
M	3	威海圣航水产 科技有限公司	59.60、70.70、76.60、77.60、78.70	72.64
N	1	威海市福尔水产育苗有限公司	87.00、88.00、91.00、93.10、95.60	90.94
N	2	威海海涵海洋生物科技有限公司	56.04、73.44、75.84、78.04、80.54	72.78
N	3	荣成裕源 祥 水产有限公司	54.49、68.99、73.99、76.49、76.59	70.11
P	1	威海 海 宽海洋生物科技有限公司	83.40、88.00、88.00、89.80、93.00	88.44
P	2	威海银泽 生物科技股份有限公司	75.51、75.81、78.51、81.91、83.91	79.13
P	3	威海南海新区万和海洋生物科技有限公司	67.44、74.34、78.94、79.54、82.64	76.58
Q	1	威海汇海海洋科技有限公司	83.90、85.50、86.00、90.60、93.20	87.84
Q	2	文登市水产综合育苗试验基地	69.40、73.00、78.90、78.90、79.30	75.90
Q	3	威海南海新区万和海洋生物科技有限公司	62.42、68.62、73.92、75.22、77.72	71.58
Q	4	威海圣航水产 科技有限公司	53.42、64.52、67.92、72.52、73.72	66.42
Q	5	荣成市东兴水产有限公司	48.28、65.68、70.48、71.28、73.98	65.94
R	1	文登市水产综合育苗试验基地	75.39、78.99、84.89、85.29、85.49	82.01
R	2	威海南海新区万和海洋生物科技有限公司	64.49、74.19、79.49、80.89、80.89	75.99
R	3	威海圣航水产 科技有限公司	60.04、71.14、75.54、79.14、80.34	73.24
R	4	荣成市东兴水产有限公司	53.42、70.82、75.62、77.42、79.12	71.28
S	1	威海汇海海洋科技有限公司	83.90、86.00、86.50、90.60、93.10	88.02
S	2	威海五京 农牧有限公司	59.09、74.19、77.09、79.39、82.09	74.37
S	3	乳山 市元泽水产 有限公司	56.55、74.15、78.65、79.05、81.85	74.05
T	1	威海洋德海洋生物 科技有限公司	79.30、81.40、81.90、86.50、88.10	83.44
T	2	威海银泽 生物科技股份有限公司	66.83、70.43、71.93、75.53、77.13	72.37
T	3	威海市福尔水产育苗有限公司	60.18、61.18、61.18、65.88、66.28	62.94
T	4	威海市瑞通海洋科技有限公司	54.56、57.06、61.56、64.16、64.56	60.38
T	5	荣成裕源 祥 水产有限公司	43.08、49.28、54.08、55.38、56.68	51.70
T	6	招远发海 海 珍品养殖有限公司	35.29、46.99、52.29、53.79、54.99	48.67
U	1	威海大明水产养殖有限公司	83.60、85.00、88.00、91.00、92.00	87.92
U	2	威海庆润水产 有限公司	70.05、78.75、82.55、82.55、85.75	79.93
U	3	郯城县老丁渔业农民专业合作社	55.75、72.95、75.75、76.65、78.95	72.01
V	1	威海大明水产养殖有限公司	83.60、85.00、89.00、91.00、92.00	88.12
V	2	威海庆润水产 有限公司	69.60、78.30、82.10、84.10、85.30	79.88
V	3	郯城县老丁渔业农民专业合作社	55.85、73.05、76.75、76.85、79.05	72.31
W	1	威海大明水产养殖有限公司	83.60、85.00、89.00、91.00、92.00	88.12
W	2	威海庆润水产 有限公司	70.03、78.73、82.53、85.53、85.73	80.51
W	3	郯城县老丁渔业农民专业合作社	55.73、72.93、76.63、77.73、78.93	72.39
X	1	威海大明水产养殖有限公司	83.60、85.00、89.00、91.00、92.00	88.12
X	2	威海庆润水产 有限公司	69.18、77.88、81.68、82.68、84.88	79.26
X	3	郯城县老丁渔业农民专业合作社	55.43、72.63、76.03、76.43、78.63	71.83
Y	1	威海大明水产养殖有限公司	83.60、85.00、88.00、91.00、92.00	87.92
Y	2	威海庆润水产 有限公司	69.29、77.99、81.79、83.79、84.99	79.57
Y	3	郯城县老丁渔业农民专业合作社	55.54、72.74、76.44、76.54、78.74	72.00
Z	1	威海银泽 生物科技股份有限公司（烟台大学）	83.00、88.50、89.50、91.60、93.10	89.14
Z	2	威海慧源水产 有限公司（鲁东大学）	70.99、72.69、77.49、78.99、78.99	75.83
Z	3	烟台开发区天源水产有限公司（烟台市海洋经济研究院）	61.99、72.29、78.99、79.99、81.29	74.91

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名    称: 威海市文登区海洋发展局

地    址：威海市文登区文山东路甲86号（威海市文登区海洋发展局）

联系方式：0631-8801922

2.采购代理机构

名    称： 山东鲁投招标有限公司

地    址： 威海市文登区天 福办德 贤街5-1号

联系方式： 15166149415
3.项目联系方式

项目联系人： 刘文霞

电      话： 15166149415

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发 布 人：山东鲁投招标有限公司

发布时间：2023年05月18日

山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	SDGP371003000202302000073		项目名称	2022年度威海市文登区增殖放流项目			分包数量	24个
采购人	威海市文登区海洋发展局		釆 购代理机构	山东鲁投招标有限公司
预算金额（元）	第Q包：157,800.00 第L包：157,800.00 第X包：14,000.00 第M包：213,030.00 第Y包：55,230.00 第N包：213,030.00 第Z包：315,600.00 第P包：213,030.00 第R包：157,800.00 第S包：473,400.00 第T包：315,600.00 第U包：190,000.00 第A包：552,300.00 第B包：552,300.00 第C包：552,300.00 第D包：552,300.00 第E包：276,150.00 第F包：394,500.00 第G包：473,400.00 第H包：473,400.00 第J包：473,400.00 第V包：60,230.00 第K包：473,400.00 第W包：60,000.00	中标（成交） 金额（元）	第Q包：6000.00 第L包：7800.00 第X包：4600.00 第M包：13000.00 第Y包：7800.00 第N包：12000.00 第Z包：31540.00 第P包：13000.00 第R包：7000.00 第S包：21000.00 第T包：5000.00 第U包：11800.00 第A包：45.00 第B包：60.00 第C包：60.00 第D包：68.00 第E包：70.00 第F包：280.00 第G包：80.00 第H包：90.00 第J包：80.00 第V包：4000.00 第K包：110.00 第W包：14900.00		评审地点	文 登第五 评标厅（文登公共资源交易中心第五评标厅）
评审时间	2023年05月16日09时00分 至 2023年05月16日17时12分

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
薛翠珍	***	1000	0	0	500	0	1500
吕升东	***	1000	0	0	500	0	1500
钟华	***	1000	0	0	1000	0	2000
林纪武	***	1000	0	0	500	0	1500
合计		4000	0	0	0	0	6500
采购人代表： 吴鹏			釆购代理机构项目负责人：刘文霞				釆购代理机构： 山东鲁投招标有限公司

• 附件: 中标（公示）附件