长春经开光电信息产业园三期项目DN400给水管道工程中标候选人公示
吉林
-长春市
2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 长春经开光电信息产业园三期项目DN400给水管道工程 | 项目编号 | ZYGJ-CZGC-2358 | ||||||||||||
建设单位 | 长春经开国资控股集团有限公司 | 建设地点 | 长春经济技术开发区 福州街与浦东路 交汇处 | ||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 677.0903 万元 | ||||||||
开标日期 | 202 3 年 6 月 6 日 9 时 0 0分 | 开标地点 | 长春市中心(长春市南关区华新街700号) | ||||||||||||
中标工程范围 | 详见施工图纸及工程量清单所包含的与项目相关的内容 | ||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||
第一名 | 需解锁 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及 给水行业 相关标准的合格工程 | 2 023年6月19日至2023年 8月19日 | 6703199.26 元 | ||||||||||
第二名 | 需解锁 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及 给水行业 相关标准的合格工程 | 2 023年6月19日至2023年 8月19日 | 6689653.88元 | ||||||||||
第三名 | 需解锁 | 市政公用工程施工总承包 叁 级 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》及 给水行业 相关标准的合格工程 | 2 023年6月19日至2023年 8月19日 | 6707933.61 元 | ||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高工 | ||||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | ||||||||||
评审专业 | 工程造价 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程 | 工程建设-建设工程-工程类-工程造价-土建工程 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程 | 工程建设-建设工程-工程类-工程施工-市政工程 | ||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 202 3 年 6 月 7 日 - 202 3 年 6 月 9 日 | ||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 长春经开国资控股集团有限公司 | 联系人 | 需解锁 | 联系电话 | 需解锁 | |||||||||
招标代理机构 | 需解锁 | 联系人 | 需解锁 | 联系电话 | 需解锁 | ||||||||||
行政监督部门 | 长春经济技术开发区建设发展局 | 联系人 | 彭艳红 | 联系电话 | 0431- 89960251 | ||||||||||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 需解锁 | 亚行贷款吉林延吉低碳气候防御型健康城市项目-市政供水管道工程施工 | 长春市二次供水设施改造工程内外网部分三标段 | 长春市二次供水设施改造工程泵站部分十二标段 | |||||
2 | 需解锁 | 长春市老旧市政供水管网改造工程施工四标段 | 长春市二次供水设施改造工程内外网部分五标段 | 朝阳区2021年纳入中央补助资金支持城镇老旧小区改造项目(桂林街道社会管理泵站改造工程) | |||||
3 | 需解锁 | 长春市二次供水设施改造工程泵站部分二标段 | 长春市二次供水设施改造工程泵站部分三标段 | / | |||||
4 | 需解锁 | 长春市老旧市政供水管网改造工程施工一标段 | 长春装备制造产业开发区市政供水设施配套工程 | / | |||||
5 | 需解锁 | 绥化市北郊污水处理兴发路(黄山路至泰山路)污水管线工程 | 绥化市二次供水改造工程项目(泵站维修) | / | |||||
6 | 山西华陆建设工程有限公司 | 西山煤电(集团)有限责任公司三矿一厂职工家属区“三供一业” 物业维修改造项目施工(第一标段) | 柳湾矿区( 1# 、 3# 站)管网改造工程 | / | |||||
7 | 需解锁 | 辽西北供水工程康平县净水厂及给水管网建设项目-施工 | 铁西区(经开区)农村供水工程-配水管网工程施工四标段 | / | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 需解锁 | 亚行贷款吉林延吉低碳气候防御型健康城市项目-市政供水管道工程施工 | / | / | |||||
2 | 需解锁 | 长春市老旧市政供水管网改造工程施工四标段 | / | / | |||||
3 | 需解锁 | / | / | / | |||||
4 | 需解锁 | / | / | / | |||||
5 | 需解锁 | / | / | / | |||||
6 | 山西华陆建设工程有限公司 | / | / | / | |||||
7 | 需解锁 | / | / | / | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
1 | 需解锁 | 孟庆贺 | 工程师 | 二级建造师注册证 | 吉222181932986 | / | |||
2 | 需解锁 | 李伟媛 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉222090904950 | / | |||
3 | 需解锁 | 宋敏媛 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222222381699 | / | |||
4 | 需解锁 | 马琳 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222202171717 | / | |||
5 | 需解锁 | 范磊 | 工程师 | 二级建造师 | 蒙2需解锁 | / | |||
6 | 山西华陆建设工程有限公司 | 张晓媛 | 高级工程师 | 二级建造师 | 晋2需解锁1415 | / | |||
7 | 需解锁 | 周琳娜 | 高级工程师 | 一级建造师 | 辽12120需解锁 | / | |||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | 需解锁 | 保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 需解锁 | ||||
2 | 需解锁 | 保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 需解锁 | ||||
3 | 需解锁 | 保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 需解锁 | ||||
4 | 需解锁 | 保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 需解锁 | ||||
5 | 需解锁 | 保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 需解锁 | ||||
6 | 山西华陆建设工程有限公司 | 保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 需解锁 | ||||
7 | 需解锁 | 保函 | 吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 需解锁 | ||||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
1 | 需解锁 | 22.60 | 2 | 需解锁 | 22.20 | |||
3 | 需解锁 | 19.60 | 4 | 需解锁 | 20.20 | |||
5 | 需解锁 | 19.40 | 6 | 山西华陆建设工程有限公司 | 19.20 | |||
7 | 需解锁 | 19.00 | ... | |||||
否决投标情况说明 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||||
1 | / | / | / | |||||
注: 1. 招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2. 表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3. 投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4. 投标保证金的缴纳形式是指 现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5. 表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
第一中标候选人 | 施工组织设计 | 21.00 | 22.00 | 17.00 | 28.00 | 25.00 |
项目管理机构 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
投 标 报 价 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | 49.98 | |
其 他 因 素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
加权总得分 | 87.58 | |||||
第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 21.00 | 20.00 | 17.00 | 27.00 | 26.00 |
项目管理机构 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
投 标 报 价 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | |
其 他 因 素 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | |
加权总得分 | 85.31 | |||||
第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 18.00 | 17.00 | 17.00 | 22.00 | 24.00 |
项目管理机构 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | |
投 标 报 价 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | |
其 他 因 素 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 10.00 | |
加权总得分 | 77.31 | |||||
1