电力能源招标网

评审项目

评分标准

报价

部分

报价

（ 30分）

（ 1）评分办法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分 30 分。

（ 2）其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分 =(磋商基准价／最终磋商报价)× 30% × 100

注：价格分计算保留小数点后两位。

技术部分

货物主要技术、配置要

求 （ 30分）

综合考虑投标人所提供产品的技术参数和配置要求等综合评审 ，完全满足竞争性磋商文件 技术指标、参数要求 的得 30分， 每存在一项不满足要求的扣 1分，扣完为止,无此项内容不得分。

货物的选

型、质量和

性能

（ 10分）

评标委员会根据投标人所投产品的选型、质量和性能进行评审，从产品选型、质量可靠性、前沿性、故障率情况等方面进行综合评审，最高得 10 分，每有一处内容表述不完善、不详尽或相对弱势项的扣1分，扣完为止, 无此项内容不得分 。

供货、安装方案及技术措施（ 15分）

供货、安装方案及技术措施完善可行的得 15分，在此基础上根据内容的完整详实每出现一处相对弱势项扣1分，扣完为止， 无此项内容不得分。

质量保证措施（ 5分）

质量保证措施能够满足施工要求，措施完善、切实可行的得 5分，在此基础上根据内容的完整详实每出现一处相对弱势项扣0.5分，扣完为止， 无此项内容不得分 。

紧急情况处理预案及应急维修方案（ 5分）

根据供应商提供的紧急情况处理预案及应急维修方案进行评审，方案完整、合理、有针对性的得 5分，每存在一处相对不完整或不合理或无针对性的扣0.5分，扣完为止， 无此项内容不得分 。

售后服务

（ 5分）

评标委员会根据投标人提供的售后服务方案进行评审，从投标人售后服务标准情况、服务年限情况、响应时间、技术力量及出保后的保修方案内容等方面进行综合评审，最高得 5分，每有一处内容表述不完善、不详尽或相对弱势项的扣 1 分，扣完为止, 无此项内容不得分 。

评审项目

评分标准

报价

部分

报价

（ 30分）

（ 1）评分办法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分 30 分。

（ 2）其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分 =(磋商基准价／最终磋商报价)× 30% × 100 （保留两位小数，第三位四舍五入）

技术部分

货物参数配置 （ 15 分）

根据产品的质量、规格、材质要求等是否完全响应磋商文件参数要求 ，完全满足竞争性磋商文件 参数要求 的得 15分， 每有一处不完善或不合理或弱势项的在满分基础上减 1 分，分值减完为止，若此项缺项不得分 。

产品工艺性能

（ 10 分）

根据投标人所投产品的生产工艺流程、技术成熟度、雕刻技术、组装技术、样式等各方面进行评审， 最高得 10 分，每有一处不完善或不合理或弱势项的在满分基础上减 0.5分，分值减完为止，若此项缺项不得分。

供货方案及

应急服务

（ 15 分）

根据投标人提供的针对本项目的供货方案评审，从供货方案、供货进度计划表、针对各类突发事件产品应急供货服务方案及保障措施；应急响应时间等方面进行评审， 最高得 15 分，每有一处不完善或不合理或弱势项的在满分基础上减 1 分，分值减完为止，若此项缺项不得分。

质量保证措施（ 10分）

所投货物的质量保证措施合理、措施有力、有针对性、具有较强的可实施性得 10分，每有一处不完善或不合理或弱势项的在满分基础上减0.5 分，分值减完为止，若此项缺项不得分。

售后服务

（ 10分）

根据投标人提供的售后服务方案进行评审，从投标人售后服务方案、服务标准情况、响应时间、技术力量等方面进行综合评审，最高得 10分，每有一处不完善、不详尽或相对弱势项的扣0.5分，扣完为止, 无此项内容不得分 。

样品

（ 10分）

根据供应商所提供样品的材质、表面图案雕刻是否立体、表面处理是否细腻等情况进行综合评审，最高得 10分，每有一处相对弱势项的扣0.5分，扣完为止,无此项内容不得分。