电力能源招标网

招标人名称

许昌市魏都区灞陵街道办事处

招标代理

机构名称

河南蓝盾工程管理有限公司

工程名称

灞陵办事处周庄社区南水北调区域拆除清表及清渣工程

开标时间

2022 年 8 月 26 日

8 时 30 分

开标

地点

许昌市公共资源交易中心不见面开标三室

评标时间

2021 年 8 月 26 日

9 时 55 分

评标

地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标人名单

1、 河南祥鹰市政工程有限公司 2 、 河南省华昂建设有限公司

3 、 河南广益建筑工程有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南祥鹰市政工程有限公司

1982982.40

30 日历天

薛静

杨中涛

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

河南省华昂建设有限公司

1975992.28

30 日历天

侯林庄

李宁生

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

河南广益建筑工程有限公司

1979993.97

30 日历天

赵成锁

王全保

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

招标控制价

1984260.66 元

抽取的权重系数 K 值

0.3

目标工期

30 日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南省华昂建设有限公司

3

河南广益建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南省华昂建设有限公司

3

河南广益建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

河南祥鹰市政工程有限公司

/

/

39000.00

/

/

/

银行转账

河南省华昂建设有限公司

/

/

39000.00

/

/

/

银行转账

河南广益建筑工程有限公司

/

/

39000.00

/

/

/

银行转账

投标人

得分情

况

评委

河南省华昂建设有限公司

技术标

得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合（信用）标得分（ 25 分）

报价

得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

14.6

20.52

9.5

3.813

2

23

评委 2

19.3

20.52

9.5

3.813

2

24

评委 3

16.6

20.52

9.5

3.813

2

23

评委 4

18.5

20.52

9.5

3.813

2

23

评委 5

19.7

20.52

9.5

3.813

2

24

最终得分

76.97

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南广益建筑工程有限公司

技术标

得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合（信用）标得分（ 25 分）

报价

得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

14.4

20

9.5

2.166

2

15

评委 2

18.3

20

9.5

2.166

2

15.8

评委 3

16.7

20

9.5

2.166

2

15

评委 4

18.5

20

9.5

2.166

2

15

评委 5

19.5

20

9.5

2.166

2

15.8

最终得分

66.47

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南祥鹰市政工程有限公司

技术标

得分（ 25 分）

商务标得分（ 50 分）

综合（信用）标得分（ 25 分）

报价

得分（ 30 分）

分部分项综合单价得分（ 10 分）

措施项目得分（ 5 分）

主材单价得分（ 5 分）

评委 1

14.1

19.74

10

2.208

2

13

评委 2

17.3

19.74

10

2.208

2

13.6

评委 3

16.5

19.74

10

2.208

2

13

评委 4

18.2

19.74

10

2.208

2

13

评委 5

19

19.74

10

2.208

2

13.5

最终得分

64.19

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分 = 技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位名称

商务标

综合标

技术标

最终得分

名次

河南省华昂建设有限公司

35.83

23.40

17.74

76.97

1

河南广益建筑工程有限公司

33.67

15.32

17.48

66.47

2

河南祥鹰市政工程有限公司

33.95

13.22

17.02

64.19

3

第一中标候选人

河南省华昂建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1. 内容完整性 0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施 1-3 分

2.2

2.5

2.1

2.2

2.7

3. 质量管理体系与措施 1-2 分

1

1.6

1.5

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施 1-2 分

1

1.6

1.5

1.5

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.3

2.5

2.1

2

2.7

6. 工期保证措施 1-2 分

1

1.5

1.2

1.5

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1.1

1.5

1.3

1.5

1.6

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2 分

1

1.5

1.2

1.5

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2 分

1

1.5

1.2

1.5

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1

1.5

1.2

1.5

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1

1.3

1.1

1.2

1

13. 风险管理措施 1-2 分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

技术标平均得分

17.74

商务标

1. 总报价分 30 分

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2. 分部分项分 10 分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3. 主要材料分 5 分

2

2

2

2

2

4. 措施项目分 5 分

3.813

3.813

3.813

3.813

3.813

商务标得分

35.83

综合 ( 信用 ) 标

1. 企业业绩 0-4 分

4

4

4

4

4

2. 项目经理业绩 0-6 分

6

6

6

6

6

3. 优惠承诺 1-4 分

3

3.5

3

3

3.5

4. 履职尽责承诺 1-3 分

2

2.5

2

2

2.5

5. 企业信用 0-4 分

4

4

4

4

4

6. 项目经理信用 0-2 分

2

2

2

2

2

7. 招标人意见 0-2 分

2

2

2

2

2

综合 ( 信用 ) 标平均得分

23.40

最终得分

76.97

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分 = 技术标平均得分 + 商务标得分 + 综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南广益建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1. 内容完整性 0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施 1-3 分

2.3

2.4

2.1

2.2

2.6

3. 质量管理体系与措施 1-2 分

1

1.5

1.5

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施 1-2 分

1

1.5

1.5

1.5

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.1

2.4

2.1

2

2.6

6. 工期保证措施 1-2 分

1

1.4

1.2

1.5

1.6

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1

1.4

1.3

1.5

1.6

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2 分

1

1.4

1.2

1.5

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2 分

1

1.4

1.2

1.5

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1

1.4

1.2

1.5

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1

1.2

1.2

1.2

1

13. 风险管理措施 1-2 分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

技术标平均得分

17.48

商务标

1. 总报价分 30 分

20

20

20

20

20

2. 分部分项分 10 分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3. 主要材料分 5 分

2

2

2

2

2

4. 措施项目分 5 分

2.166

2.166

2.166

2.166

2.166

商务标得分

33.67

综合 ( 信用 ) 标

1. 企业业绩 0-4 分

0

0

0

0

0

2. 项目经理业绩 0-6 分

6

6

6

6

6

3. 优惠承诺 1-4 分

3

3.4

3

3

3.4

4. 履职尽责承诺 1-3 分

2

2.4

2

2

2.4

5. 企业信用 0-4 分

0

0

0

0

0

6. 项目经理信用 0-2 分

2

2

2

2

2

7. 招标人意见 0-2 分

2

2

2

2

2

综合 ( 信用 ) 标平均得分

15.32

最终得分

66.47

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分 = 技术标平均得分 + 商务标得分 + 综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技术标

1. 内容完整性 0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施 1-3 分

2

2.3

2

2

2.5

3. 质量管理体系与措施 1-2 分

1

1.4

1.5

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施 1-2 分

1

1.4

1.5

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3 分

2.1

2.3

2.1

2

2.5

6. 工期保证措施 1-2 分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2 分

1

1.3

1.3

1.5

1.5

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2 分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1 分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2 分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、 BIM 等的程度 1-2 分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5 分

1

1.1

1.1

1.2

1

13. 风险管理措施 1-2 分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

技术标平均得分

17.02

商务标

1. 总报价分 30 分

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2. 分部分项分 10 分

10

10

10

10

10

3. 主要材料分 5 分

2

2

2

2

2

4. 措施项目分 5 分

2.208

2.208

2.208

2.208

2.208

商务标得分

33.95

综合 ( 信用 ) 标

1. 企业业绩 0-4 分

0

0

0

0

0

2. 项目经理业绩 0-6 分

6

6

6

6

6

3. 优惠承诺 1-4 分

3

3.3

3

3

3.5

4. 履职尽责承诺 1-3 分

2

2.3

2

2

2

5. 企业信用 0-4 分

0

0

0

0

0

6. 项目经理信用 0-2 分

0

0

0

0

0

7. 招标人意见 0-2 分

2

2

2

2

2

综合 ( 信用 ) 标平均得分

13.22

最终得分

64.19

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分 = 技术标平均得分 + 商务标得分 + 综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。