河南台前黄河省级湿地修复项目设计、造价评标结果公示
河南
-濮阳市
项目名称 河南台前黄河省级湿地修复项目设计、造价 项目编号 E4109005080A00596 招标人 台前县自然资源局 交易分类 工程建设 行政监管单位 台前县住房和城乡建设局
-
河南台前黄河省级湿地修复项目设计、造价中标结果公告
展开 -
河南台前黄河省级湿地修复项目设计、造价中标结果公告
-
河南台前黄河省级湿地修复项目设计、造价招标公告
收起
交易来源：金润电子招标投标交易平台
发布日期：2022-09-21 09:58
一、基本情况
1.项目名称：河南台前黄河省级湿地修复项目设计、造价；
2.项目编号：HNZXPY-2022-010；
3.项目规模：位于河南省台前县，南至将军渡浮桥，西至黄河大堤，东北至东影堂村，绿地建设面积约130公顷。
4.建设地址：台前县境内；
5.资金来源：财政资金；
6.总投资金额：约8500万元；
7.招标范围：
第一标段：本项目方案设计、初步设计、设计概算、施工图设计及后续服务（对施工单位进行设计交底、处理有关设计问题和参加竣工验收）等；
第二标段：包含工程量清单编制、施工图预算控制价编制、实施阶段造价控制、竣工结算审核全过程造价咨询服务；
8.服务期限：第一标段：60日历天；第二标段：项目实施全过程；
9.质量标准：
第一标段：符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求。
第二标段：满足工程造价有关标准规范要求。
10.资格审查采取资格后审方式。
二、 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 20 22 年 08 月 26 日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和 《濮阳市公共资源交易平台》 (http://www.pyggzy.com/)上 发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位 第一标段共 5 家 ，第二标段共 4家 。
三、 开标过程
（一）项目开标数据表
招人名称 | 台前县自然资源局 | ||
招标代理机构名称 | 河南正兴工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 河南台前黄河省级湿地修复项目设计、造价 | ||
开标时间 | 20 22 年 09 月 20 日9: 30 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标 4 室 |
评标时间 | 20 22 年 09 月 20 日 10 : 30 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标 6 室 |
投标人名单 | 第一标段：北京市园林古建设计研究院有限公司、北京北林地景园林规划设计院有限责任公司、湖南建科园林有限公司、郑州市市政工程勘测设计研究院 第二标段：中和中基工程管理有限公司、中新创达咨询有限公司、河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | ||
-
开标记录
第一标段：
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 服务期限 | 质量标准 | 投标有效期 | 项目负责人 | 投标保证金(元) |
1 | 北京市园林古建设计研究院有限公司 | 保证金已缴纳 | 2395000.00 | 60日历天 | 符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求。 | 60日历天 | 李林 | 20000.00 |
2 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 保证金已缴纳 | 2300000.00 | 60日历天 | 符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求。 | 60日历天 | 厉超 | 20000.00 |
3 | 湖南建科园林有限公司 | 保证金已缴纳 | 2380000.00 | 60日历天 | 符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求。 | 60日历天 | 陈澄 | 20000.00 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 保证金已缴纳 | 2380000.00 | 60日历天 | 符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求 | 60日历天 | 林春阳 | 20000.00 |
招标控制价 | 贰佰肆拾万元整 | |||||||
第二标段：
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 服务期限 | 质量 | 投标有效期 | 项目负责人 | 投标保证金(元) |
1 | 中和中基工程管理有限公司 | 保函已开具 | 1336000.00 | 项目实施全过程 | 满足工程造价有关标准规范要求 | 90日历天（从投标截止之日算起） | 张芸 | 20000.00 |
2 | 中新创达咨询有限公司 | 保函已开具 | 1339000.00 | 项目实施全过程 | 满足工程造价有关标准规范要求 | 90日历天（从投标截止之日算起） | 徐希萍 | 20000.00 |
3 | 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 保证金已缴纳 | 1300000.00 | 项目实施全过程 | 满足工程造价有关标准规范要求 | 90 日历天（从投标截止之日算起） | 郭航 | 20000.00 |
招标控制价 | 壹佰叁拾肆万元整 | |||||||
四、评标过程
第一标段
（ 一 ）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 北京市园林古建设计研究院有限公司 | 通过 |
2 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 通过 |
3 | 湖南建科园林有限公司 | 通过 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（ 二 ）资格审查
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 北京市园林古建设计研究院有限公司 | 通过 |
2 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 通过 |
3 | 湖南建科园林有限公司 | 通过 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（ 三 ）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 北京市园林古建设计研究院有限公司 | 通过 |
2 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 通过 |
3 | 湖南建科园林有限公司 | 通过 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（ 四 ） 综合部分评分标准汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 北京市园林古建设计研究院有限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
3 | 湖南建科园林有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
（ 五 ） 设计组织方案评分标准汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 北京市园林古建设计研究院有限公司 | 60 | 60 | 55 | 57.5 | 57 | 57.9 |
2 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 64 | 63 | 56 | 59.1 | 61 | 60.62 |
3 | 湖南建科园林有限公司 | 58 | 59 | 54 | 52.8 | 55 | 55.76 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 58 | 61 | 53 | 53.2 | 56 | 56.24 |
（六）经济标评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(元) | 基准价(元) | 投标报价（元） | 评标价（元） | 投标报价得分 |
1 | 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 2400000 | 2381875 | 2300000 | 2300000 | 13.44 |
2 | 北京市园林古建设计研究院有限公司 | 2395000 | 2395000 | 9.45 | ||
3 | 湖南建科园林有限公司 | 2380000 | 2380000 | 10.08 | ||
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院 | 2380000 | 2380000 | 10.08 |
（七）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 评标价（元） | 设计组织方案评分标准汇总表 | 设计组织方案评分标准汇总表 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
北京北林地景园林规划设计院有限责任公司 | 2300000 | 2300000 | 20 | 60.62 | 13.44 | 94.06 | 1 |
北京市园林古建设计研究院有限公司 | 2395000 | 2395000 | 11 | 57.9 | 9.45 | 78.35 | 2 |
湖南建科园林有限公司 | 2380000 | 2380000 | 12 | 55.76 | 10.08 | 77.84 | 3 |
郑州市市政工程勘测设计研究院 | 2380000 | 2380000 | 10 | 56.24 | 10.08 | 76.32 | 4 |
第二标段
（ 一 ）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中和中基工程管理有限公司 | 通过 |
2 | 中新创达咨询有限公司 | 通过 |
3 | 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（ 二 ）资格审查
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中和中基工程管理有限公司 | 通过 |
2 | 中新创达咨询有限公司 | 通过 |
3 | 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（ 三 ）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 中和中基工程管理有限公司 | 通过 |
2 | 中新创达咨询有限公司 | 通过 |
3 | 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（ 四 ） 业绩评审、机构设置、机构实力及资信汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 中和中基工程管理有限公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2 | 中新创达咨询有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
3 | 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
- 咨询服务方案汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 中和中基工程管理有限公司 | 27 | 30 | 24 | 27.7 | 25 | 26.74 |
2 | 中新创达咨询有限公司 | 28 | 28 | 23 | 28.7 | 25 | 26.54 |
3 | 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 33 | 31 | 27 | 29.4 | 28 | 29.68 |
（ 六 ） 服务承诺汇总表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 中和中基工程管理有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4.8 |
2 | 中新创达咨询有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4.8 |
3 | 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4.8 |
（七）经济标评审
序号 | 投标人名称 | 控制价(元) | 基准价(元) | 投标报价（元） | 评标价（元） | 投标报价得分 |
1 | 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 1340000 | 1332500 | 1300000 | 1300000 | 39.88 |
2 | 中和中基工程管理有限公司 | 1336000 | 1336000 | 34.47 | ||
3 | 中新创达咨询有限公司 | 1339000 | 1339000 | 34.02 |
（八）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价（元） | 评标价（元） | 业绩评审、机构设置、机构实力及资信汇总表 | 咨询服务方案汇总表 | 服务承诺汇总表 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
河南省鸿鑫健达工程管理有限公司 | 1300000 | 1300000 | 20 | 29.68 | 4.8 | 39.88 | 94.36 | 1 |
中和中基工程管理有限公司 | 1336000 | 1336000 | 16 | 26.74 | 4.8 | 34.47 | 82.01 | 2 |
中新创达咨询有限公司 | 1339000 | 1339000 | 14 | 26.54 | 4.8 | 34.02 | 79.36 | 3 |
五 、经评审的投标人排序
根据招标文件规定，评标委员会按评审得分从高到低顺序推荐中标候选人如下：
第一标段
第一名： 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司
第二名： 北京市园林古建设计研究院有限公司
第三名： 湖南建科园林有限公司
第二标段
第一名： 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司
第二名： 中和中基工程管理有限公司
第三名： 中新创达咨询有限公司
六 、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜
（一）评标委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人： 北京北林地景园林规划设计院有限责任公司
投标报价 ： 2300000.00 元
服务期限： 60日历天；
质量标准： 符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求
项目负责人 ：厉超 证书 编号： ZGB39044963
企业 业绩 一 ：千年秀林景观提升工程（二期）勘察设计
合同价格： 5677246.36 元
开工日期： 2020年5月25日 竣工日期： 2020年7月25日
企业 业绩 二：河北雄安绿博园总体规划设计
合同价格： 500万 元
开工日期： 2020年1月 竣工日期：202 0 年 3 月
第二中标候选人： 北京市园林古建设计研究院有限公司
投标报价： 2395000.00元
服务期限： 60日历天；
质量标准：符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求
项目经理 ：李林 证书 编号： ZGB39032315
企业业绩一：温榆河公园朝阳段二期项目（设计）
合同价格： 34534200.00元
开工日期： 2021年7月01日 竣工日期： 2021年7月31日
企业业绩二：顺义区南彩银杏主题公园建设工程（设计）
合同价格： 6077500.00元
开工日期： 2022年01月20日 竣工日期： 2022年2月19日
第三中标候选人： 湖南建科园林有限公司
投标报价 ： 2380000.00 元
服务期限： 60日历天；
质量标准： 符合国家现行相关设计规范、规程、规定、标准要求
项目经理 ：陈澄 证书 编号： 19124550
企业业绩一：永州市宋家洲生态休闲公园（ 一期） 工程
合同价格：约 5000万元
开工日期： 2020年11月19日 竣工日期：2021年9月6日
企业业绩一：宁乡市绿地系统专项规划
合同价格： 774000元
开工日期： 2020年6月18日 竣工日期：2035年6月18日
第二标段：
第一中标候选人： 河南省鸿鑫健达工程管理有限公司
投标报价： 1300000.00元
服务期限： 项目实施全过程
质量标准： 满足工程造价有关标准规范要求
项目经理 ： 郭航 证书 编号：建 [造]11204100000785
企业业绩一：清丰县黄河路小学 1#教学综合楼
投资价格： 3900元
开工日期： 2020.5.19 竣工日期：至项目结束
企业业绩二：台前县产业集聚区污水处理厂再生水回用工程
投资价格： 1200万元
开工日期： 2020.7.2 竣工日期：至项目结束
第二中标候选人：中和中基工程管理有限公司
投标报价： 1336000.00元
服务期限：项目实施全过程
质量标准：满足工程造价有关标准规范要求
项目经理 ： 张芸 证书 编号：建 [造]11054100006122
企业业绩一：鲁阳路与花园路口街头小游园及硬质景观工程
投资价格： 400万元
开工日期： 2018.11.1 竣工日期：2020.10.31
企业业绩二：济源市玉阳湖升级改造引水工程
投资价格： 400万元
开竣工日期： 2019年至项目完工
第三中标候选人：中新创达咨询有限公司
投标报价： 1339000.00元
服务期限：项目实施全过程
质量标准：满足工程造价有关标准规范要求
项目经理 ： 徐希萍 注册 编号：建 [造]07410003648
企业业绩一：郸城县福厚路（世纪大道 --府东路）等二十条城区道路升级改造工程一标段
合同价格： 46000元
开工日期： 2019.11.15 竣工日期：2019.12.30
企业业绩二：荥阳市老城区雨污分流管网站南路雨水工程（索河 -京城路）九标段
合同价格： 21000万元
开工日期： 2020.4.17 竣工日期：2020.6.2
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七 、评标结果公示期：
20 22 年 9 月 22 日至 20 22 年 9 月 26 日。
八 、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证（原件）和企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、代理机构不予受理。
九 、发布媒体：
本公示在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和 《濮阳市公共资源交易平台》 (http://www.pyggzy.com/) 上同时发布。
十、 本次招标联系事项：
招 标 人：台前县自然资源局
地 址：台前县政和大道与民生路交叉口向北 200 米路东
联 系 人：李雪银
电 话： 13323637667
招标代理机构：河南正兴工程管理有限公司
地 址：郑州高新技术产业开发区西三环路 279 号 14 座 13 层 54 号
联 系 人：王刚
电 话： 15737131268
台前县自然资源局
20 22 年 09 月 21 日