电力能源招标网

一、 项目编号 ： ZFCG-HT-2023-0057

政府采购编号 ： SDGP370703000202302000089

二、 项目名称： 潍坊市寒亭区财政局造价咨询服务、项目评估服务采购项目

三 、 入围信息

序号	供应商名称	供应商地址
1	需解锁	山东省潍坊市奎文区樱前街 13368号
2	需解锁	山东省潍坊高新区健康东街 6399号高新社区金融服务中心
3	需解锁	山东省潍坊高新区健康东街 6899号东方．昌大广场3号办公楼
4	需解锁	山东省潍坊市奎文区虞河路 2613号左岸华庭4号楼
5	需解锁	山东省烟台市莱山区山海路 117-2号
6	需解锁	贵州省贵阳市南明区五里冲街道花果园项目 V区第15栋1单元14层11号-12号[五里冲办事处]
7	需解锁	山东省潍坊高新区清池街道花园社区健康东街 6888号中央商务区B4#1603
8	需解锁	山东省烟台市莱山区山海路 117号
9	需解锁	山东省潍坊高新区金马路新华苑沿街楼北楼五楼
10	需解锁	山东省潍坊高新区清池街道永春社区健康街以北、永春路以西华天国际大厦
11	需解锁	山东省聊城市高新区九州长江路 111号
12	需解锁	山东省潍坊市奎文区胜利东街 4799号宝鼎花园1号楼
13	需解锁	山东省潍坊市奎文区东风东街 338号银海恒基大厦1号楼
14	需解锁	山东省潍坊市寒亭区北海路 2998号潍坊总部基地一期工程东区21号楼02号
15	需解锁	潍坊高新区北宫东街 4523号五洲明珠商务酒店17楼

四、主要成交标的信息

服务类

名称：潍坊市寒亭区财政局造价咨询服务、项目评估服务采购项目 服务范围：详见征集文件 服务要求：详见征集文件 服务时间：框架协议生效后 1年，可续签1年。 服务标准：详见征集文件

五、评审专家名单：隋秀兰、崔红梅、郑成凤、董阿玲、苏莉、房红伟、戴建凯

六、代理服务收费标准及金额：采购代理服务费按 5000元/家收取。金额7.5万元。

七、公告期限

自本公告发布之日起 1个工作日。

八、其他补充事宜

1、评审小组评审结果：

致君项目管理有限公司 82.86（83、92、80、83、75、82、85）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司84.86（88、95、80、89、66、85、91）；需解锁96.29（97、100、92、97、100、94、94）；需解锁96.86（98、100、95、97、97、97、94）；中环建（北京）工程管理有限公司84（89、92、86、86、70、85、80）；中睿项目管理有限公司74.43（77、83、74、78、66、76、67）；山东经纬工程管理有限公司85.29（85、89、83、89、72、88、91）；山东泽广工程咨询有限公司84.14（79、89、86、89、70、82、94）；衡正国际工程咨询有限公司82.57（80、89、83、89、69、88、80）；山东中盛项目管理有限公司82（77、89、77、86、77、85、83）；山东佳境工程项目管理有限公司80（83、86、83、83、63、82、80）；山东阳光正大建设项目管理有限公司82.29（80、92、83、86、67、85、83）；山东恒德嘉信工程项目管理有限公司82.57（77、92、83、86、66、88、86）；山东华审工程咨询有限公司82（79、92、83、83、66、88、83）；华泰永信工程咨询有限公司81.14（82、89、83、83、69、79、83）；青岛振青工程造价咨询有限公司83.86（80、89、83、89、75、88、83）；中鸿信工程咨询有限公司83.43（85、92、83、86、71、85、82）；需解锁98.43（100、100、98、97、100、97、97）；中亿正恒工程管理有限公司86.14（88、92、83、89、75、88、88）；需解锁96.29（100、100、92、97、94、97、94）；需解锁96.29（100、100、89、97、100、97、91）；山东中维工程项目管理咨询有限公司84.86（83、89、83、86、77、85、91）；山东新求是工程造价咨询有限公司85（86、94、83、86、67、88、91）；需解锁97（100、98、92、97、100、97、95）；山东正阳工程咨询有限公司84.43（82、92、83、86、68、88、92）；华瑞国际项目管理有限公司83（83、89、83、86、69、85、86）；需解锁97.57（100、100、92、97、100、97、97）；山东三维建设项目管理有限公司84.14（85、92、83、86、58、91、94）；方大国际工程咨询股份有限公司83.71（85、92、83、86、69、82、89）；山东汇鑫建安工程项目管理有限公司83.43（85、92、83、83、67、88、86）；山东金诺工程咨询有限公司82.57（80、92、83、83、72、82、86）；济南市建设监理有限公司82.71（82、94、83、86、72、82、80）；山东晟都工程项目管理有限公司82.14（80、92、83、86、72、85、77）；山东海纳工匠项目管理有限公司81.71（83、89、83、83、66、88、80）；中盈永诚咨询集团有限公司81.29（83、89、80、86、63、88、80）；山东永信建设工程承包管理有限公司82.57（82、91、82、85、63、90、85）；金正建设咨询集团有限公司85（86、94、86、89、69、82、89）；瀚景项目管理有限公司82.57（83、89、83、86、66、88、83）；潍坊力元工程项目管理有限公司83.57（79、92、83、83、72、85、91）；山东鲁煤工程造价咨询有限公司85.43（85、92、86、86、75、88、86）；中联国际工程管理有限公司77.86（75、87、75、84、60、86、78）；需解锁97.14（100、100、95、94、100、97、94）；青岛佳恒工程造价咨询有限公司83.14（80、92、80、86、70、88、86）；山东金信达工程造价咨询有限公司83.86（83、92、83、86、72、85、86）；中天昊建设管理集团股份有限公司81.43（86、92、83、83、61、79、86）；山东万信项目管理有限公司83.29（88、92、83、86、66、85、83）；需解锁98.14（100、100、98、97、100、97、95）；华睿诚项目管理有限公司81（80、83、83、86、70、82、83）；需解锁96（100、100、89、97、97、97、92）；山东金诺建设项目管理有限公司82.71（80、91、83、86、71、85、83）；北京思泰工程咨询有限公司84.14（85、92、83、83、69、88、89）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司82.43（80、92、77、86、71、88、83）；需解锁96.86（97、100、95、97、100、97、92）；荣汇建设集团有限公司83.43（80、92、80、86、72、88、86）；山东东昊工程咨询有限公司81.43（83、89、77、86、67、88、80）；华夏城投项目管理有限公司81.29（80、89、80、86、63、88、83）；需解锁97.57（100、100、92、97、100、97、97）；山东世纪华都工程咨询有限公司84.14（88、89、80、86、69、85、92）；山东兰德工程咨询有限公司82（82、89、83、83、66、88、83）；山东宏嘉工程咨询有限公司82.57（80、92、83、86、66、88、83）；山东明浩工程项目管理有限公司79.43（78、88、79、82、57、84、88）；天勤工程咨询有限公司83（80、92、83、86、72、85、83）；中佳信建设管理集团有限公司91.14（85、92、86、89、100、94、92）；需解锁97.29（100、100、95、97、100、94、95）；需解锁92.57（100、100、92、97、80、94、85）；中海华咨询有限公司84.14（85、92、83、83、75、88、83）；法正项目管理集团有限公司83.43（83、92、83、86、72、85、83）；山东中信恒远项目管理有限公司83.57（83、92、83、86、67、85、89）；需解锁97.14（100、100、92、97、100、97、94）；中和金磊工程咨询集团有限公司80.43（74、92、78、86、68、79、86）；北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司87.29（85、92、89、89、77、88、91）；和正工程管理咨询有限公司82（80、92、83、83、66、85、85）；华正大地项目管理有限公司83（83、92、83、83、66、91、83）；

2、未入围供应商的未入围原因：

中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中亿正恒工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东泽广工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中环建（北京）工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

潍坊力元工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

荣汇建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东汇鑫建安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华正大地项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东恒德嘉信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东晟都工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东中盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东海纳工匠项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华夏城投项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中盈永诚咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中和金磊工程咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东佳境工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中联国际工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

中睿项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分稍低）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 潍坊市寒亭区财政局

地 址： 潍坊市寒亭区通亭街 3379号

联系方式： 需解锁

2.采购代理机构信息

名 称： 需解锁

地 址： 潍坊市健康东街 9969号

联系方式： 需解锁

3.项目联系方式

项目联系人： 李纳

电 话： 需解锁

发布时间 2023年8月3日

]:8082/TPFrame/wfdownAttach4WebAction.action?cmd=download&Token=841451200F89B07F8AA7CE8EEBF1BEF436145A7F86E1EBC72BC05766F10C4839B126A6C965D9CE31&AttachGuid=eb84a5d4-d425-468b-b544-fcc2aa7409d3)