成都市十陵南站综合交通枢纽建设项目一期设计二标段中标候选人公示
四川
-成都市
成都市十陵南站综合交通枢纽建设项目一期设计二标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 成都市十陵南站综合交通枢纽建设项目一期设计二标段 | ||
| 项目业主 | 成都经开资产管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
| 招标人 | 成都经开资产管理有限公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
| 招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
| 开标地点 | 龙泉驿区分中心 | 开标时间 | 20230818 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2023年08月22日~2023年08月28日 | 投标最高限价（元） | 5884357.5 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 5472452.48 | 5472452.48 | 96.17 |
| 第二名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 5766670.35 | 5766670.35 | 93.24 |
| 第三名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 5707826.78 | 5707826.78 | 89.50 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何剑荣 | 职称证 | 11917 | 道桥 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何茂维 | 职称证 | 163330278 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周春霞 | 职称证 | SZ（2014）12015 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段） | 20201203 | 20220124 | 本项目全长约3.6KM，道路红线宽64M。本合同建安工程费暂定价102456万元。 | 13549146.50 | 何剑荣 | ||
| 成都东部城乡发展有限公司 | 东部新区丹景片区创新孵化园及配套设施项目（一期）道路工程 | 20221214 | 配套市政道路共包含四条，其中配套道路1为次于路，总长约544m，规划红线宽26m;配套道路2为次于路，总长约522m，规划红线宽26m;配套道路3为支路，总长约366m，规划红线宽16m;配套道路4为次于路，总长约378m，规划红线宽26m。投资估算176542万元。 | 1748158 | 何剑荣 | |||
| 成都城投基础设施建设投资有限公司 | 沙西线(西华大道)改造工程 | 20180801 | 20201012 | 改造道路长度约5.36千米，道路红线宽度为57米。项目总投资273614.47万元。 | 30644800 | 汪强 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期 | 20200811 | 20210401 | 道路总长约2959.515m，道路红线宽40m-60m。项目总投资为70816.53万元。 | 9532471.10 | 林红 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段） | 20201203 | 20220124 | 本项目全长约3.6KM，道路红线宽64M。本合同建安工程费暂定价102456万元。 | 13549146.50 | 何剑荣（设计负责人） | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程（东段） | 20210121 | 20210901 | 道路长约12.62KM，道路红线宽45M。工程投资估算652300万元。 | 31129378.71 | 何茂维 | ||
| 宜宾鲁叙建设有限公司 | 普和新区叙州大道、外江路等市政项目 | 20201201 | 20210501 | 该项目市政道路总长21.8公里，城市主干路7.6公里，次干路5.8公里，道路工程部分概算总投资约21.5亿元。 | 36300000 | 陆军 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科学城北路等6个项目 | 20230715 | 工程建安费约21.21亿元，包含科学城北路等6个项目。科学城北路长度为1260米，桐子路-科诚路，全长 3.5 公里，兴隆243路，桐子路-创启路，全长1.6公里，兴隆239路，东山大道-科学城北路，科学城中路-创启路，全长1681米，创意路，科慧路-科信路，长约3130米。 | 33227691 | 陆军 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程（东段） | 20210121 | 20210901 | 道路长约12.62KM，道路红线宽45M。工程投资估算652300万元。 | 31129378.71 | 何茂维（设计负责人） | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 驿马河城市公园一期(飞龙湖至驿马桥及龙都南路至龙工北路)、大运会片区基础设施 建设项目-驿马河生态修复工程 | 20191014 | 20200807 | 建设内容包括土石方工程、建筑工程、生态修复工程、道路及铺装工程等。 | 15689800 | / | ||
| 成都菁弘投资集团有限公司 | 沙西线(金牛界至二绕段)快速化改造(辅道工程) | 20220826 | 沙西线快速化改造辅道工程，起于金牛界，止于二绕古城互通，全长15.5公里，宽17米。项目暂定投资额147500万元， | 22588778 | / | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 需解锁 | 5354765.33 | 5354765.33 | 82.45 |
| 需解锁 | 5619561.41 | 5619561.41 | 82.55 |
| 需解锁 | 5648983.2 | 5648983.20 | 86.09 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:龙泉驿区行政审批局 | 联系电话:需解锁 | |
| 行业主管部门：成都市龙泉驿区建设工程造价招标管理站 | 联系电话：需解锁 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。