宏大•首域设计施工总承包1标段标段中标候选人公示
四川
-眉山市
宏大•首域设计施工总承包1标段(EPC)评标结果公示
项目及标段名称 | 宏大•首域设计施工总承包1标段(EPC)标段 | ||
项目业主 | 眉山市森瑞房地产开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
招标人 | 眉山市森瑞房地产开发有限公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
开标地点 | 项目开标区101(40人) | 开标时间 | 2023-08-24 09:30:00 |
公示期 | 2023-08-29——2023-09-04 | 投标最高限价(元) | 490560000.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 眉山市宏景建设工程有限公司 | 416541000.00 | 416541000.00 | 98.73 |
第二名 | 需解锁 | 411678900.00 | 411678900.00 | 95.25 |
第三名 | 江西新一建筑工程公司 | 412165110.00 | 412165110.00 | 95.13 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 颜思凯 | 一级注册建造师(建筑工程) | 川需解锁03027 | / | / |
项目技术负责人 | 陈云(施工技术负责人)、阮志伟(设计负责人)、黄枫(执行设计负责人) | 一级注册建造师(施工技术负责人);一级注册建筑师(设计负责人);一级注册结构工程师(执行设计负责人) | 川需解锁07856、需解锁、S005200125 | 工程管理、建筑、结构 | 高级工程师;教授级高级工程师;高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈玲 | 一级注册建造师(建筑工程) | 川需解锁31954 | / | / |
项目技术负责人 | 周冰峰(施工技术负责人)、李雷(设计负责人)、耿强(执行设计负责人) | 一级注册建造师(施工技术负责人);一级注册建筑师(设计负责人);一级注册结构工程师(执行设计负责人) | 川需解锁00901、20145101436、S135000815 | 建筑工程、建筑设计、结构设计 | 高级工程师;高级工程师;高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邓丽军 | 一级注册建造师(建筑工程) | 赣需解锁02135 | / | / |
项目技术负责人 | 符思勇(施工技术负责人)、夏海洋(设计负责人)、蒋正涛(执行设计负责人) | 一级注册建造师(施工技术负责人);一级注册建筑师(设计负责人);一级注册结构工程师(执行设计负责人) | 赣需解锁01072、20105101123、S065101488 | 建筑施工、建筑设计、结构设计 | 高级工程师;高级工程师;正高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
贵州中广文创城置业有限公司 | 中国文化(出版广电)大数据产业项目(CCDI项目)施工图设计(设计单位业绩) | 2021-05-12 | 2021-11-24 | 建筑面积600000㎡ | 14400000.00 | 汪敬 | |
汶川县禹城城镇开发建设投资有限责任公司 | 汶川县七盘沟中小微绿色科技园及其配套基础设施建设项目勘察设计(设计单位业绩) | 2021-10-01 | 2021-12-30 | 总建筑面积157380平方米,总投资额30000万元 | 5458284.00 | 程鹏 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
贵阳观山湖工投食品产业园建设投资有限公司 | 贵阳市观山湖区生态食品产业园标准厂房及配套基础设施建设项目设计、施工总承包(设计负责人业绩) | 2022-10-10 | 总建筑面积216468平方米 | 706137212.02 | 阮志伟(设计负责人) | ||
眉山市东坡发展投资集团有限公司 | 永寿集镇安置区四期及周边市政道路建设项目勘察设计施工总承包(EPC)(执行设计负责人业绩) | 2021-10-11 | 总建筑面积285250㎡ | 853380410.00 | 黄枫(设计负责人) | ||
贵阳白云城市运营维护投资(集团)股份公司 | 贵阳市白云区融合产业园(农产品及健康医药)建设项目(标段二)(设计负责人业绩) | 2022-05-05 | 建筑面积约为227200平方米,项目总投资约108704万元 | 666374100.00 | 阮志伟(设计负责人) | ||
贵州金宇实业投资有限公司 | 贞丰县新型城镇化水井街片区城市更新项目设计、施工总承包(EPC)工程(一标段)(设计负责人业绩) | 2022-06-24 | 项目总建筑面积约27.93万㎡ | 643180600.00 | 阮志伟(设计负责人) | ||
贵阳高科科技置业发展有限公司 | 青龙花园安置小区项目设计、施工总承包(EPC)(执行设计负责人业绩) | 2020-07-31 | 总建筑面积269681㎡,项目总投资约为135000万元 | 641571099.00 | 黄枫(设计负责人) | ||
南充市顺投广厦实业有限公司 | 顺投紫云里建设项目勘察-设计-施工总承包一标段(执行设计负责人业绩) | 2021-08-15 | 总建筑面积约260850.27平方米,其中一标段规划总建筑面积约140000平方米 | 500000000.00 | 黄枫(设计负责人) | ||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
重庆市奥源建设发展有限公司 | 奥源·水晶城(设计单位业绩) | 2020-09-07 | 2021-03-16 | 总建筑面积637865.37㎡ | 23578000.00 | 张珂 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都金信源建设投资有限责任公司 | 金牛区锦悦湾A区安置房工程项目勘察-设计-施工总承包(设计单位业绩) | 2021-02-24 | 项目总建筑面积约 238018.23 平方米,项目投资额:123351.21万元 | 988301190.17 | 张伟莉(设计负责人) | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
需解锁 | / | / | 投标人为第二中标候选人并为联合体投标,牵头单位:需解锁、成员单位:四川宏图都市建筑设计有限公司,投标总价为:411678900元,设计报价为:3262500 元,施工报价为:408416400元 |
需解锁 | 投标总价:417999630元,施工报价:414737130元,设计报价:3262500元 | 投标总价:417999630元,施工报价:414737130元,设计报价:3262500元 | 94.71分,成员单位:上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 |
需解锁 | 投标总价:414109950 元,施工报价:410847450元,设计报价:3262500元 | 投标总价:414109950 元,施工报价:410847450元,设计报价:3262500元 | 93.93分,成员单位:成都市建筑设计研究院有限公司 |
福建省百盛建设发展有限公司 | 投标总价:411678900 元,施工报价:408416400元,设计报价:3262500元 | 投标总价:411678900 元,施工报价:408416400元,设计报价:3262500元 | 93.54分,成员单位:中铁华铁工程设计集团有限公司 |
中建西南院总承包工程有限公司 | 投标总价:421889310 元,施工报价:418626810元,设计报价:3262500元 | 投标总价:421889310 元,施工报价:418626810元,设计报价:3262500元 | 92.06分,成员单位:中国建筑西南设计研究院有限公司 |
长沙金诚建筑有限公司 | 投标总价:414596160 元,施工报价:411333660元,设计报价:3262500元 | 投标总价:414596160 元,施工报价:411333660元,设计报价:3262500元 | 94.79分,成员单位:中国市政工程西南设计研究总院有限公司 |
江西新一建筑工程公司 | / | / | 投标人为第三中标候选人并为联合体投标,牵头单位:江西新一建筑工程公司、成员单位:核工业西南勘察设计研究院有限公司,投标总价为:412165110元,设计报价为:3262500 元,施工报价为:408902610元 |
眉山市宏景建设工程有限公司 | / | / | 投标人为第一中标候选人并为联合体投标,牵头单位:眉山市宏景建设工程有限公司、成员单位:贵州省建筑设计研究院有限责任公司,投标总价为:416541000元,设计报价为:3262500 元,施工报价为:413278500元 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:眉山市发展和改革委员会 | 联系电话:需解锁 | |
行业主管部门:眉山市住房和城乡建设局 | 联系电话:需解锁 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。