科教三江峯荟项目土建安装工程科教三江峯荟项目土建安装工程评标结果公示
四川
科教·三江峯荟项目土建安装工程评标结果公示
项目及标段名称 | 科教·三江峯荟项目土建安装工程科教·三江峯荟项目土建安装工程 | ||
项目业主 | 宜宾科教地产开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
招标人 | 宜宾科教地产开发有限公司 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2023-9-1 9:00:00 |
公示期 | 2023-09-05至2023-09-11 | 投标最高限价(元/%) | 581220750.41 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中交第三航务工程局有限公司 | 557368278.26 | 497882590.25 | 94.06 |
第二名 | 四川华西宜宾建设有限公司 | 547304551.57 | 487818863.56 | 91.85 |
第三名 | 云南工程建设总承包股份有限公司 | 552585060.7 | 493099372.69 | 91.48 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨建明 | 一级建造师注册证书 | 沪需解锁06872 | 房建施工 | 高级 |
项目技术负责人 | 程博文 | 一级建造师注册证书 | 沪需解锁01829 | 路桥工程 | 中级 |
造价负责人 | 胡坤 | 一级造价工程师注册证书 | 建[造]11需解锁9 | 工程造价 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 魏明 | 一级注册建造师证/安全生产考核合格证 | 川需解锁00070/川建安B(2023)0088308 | 工程管理 | 高级 |
项目技术负责人 | 杨欣源 | 一级注册建造师证/安全生产考核合格证 | 川需解锁01161/川建安B(2014)3014566 | 房屋建筑施工 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 龚学敏 | 一级注册建造师证 | 云需解锁59431 | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 陈智 | 一级注册建造师证 | 云需解锁00424 | 建筑工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
常州明瑞房地产开发有限公司 | 玉龙南路西侧、飞龙西路南侧(CX020506)地块设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化) | 2020年1月3日 | 2022年7月18日 | 本项目位于常州市钟楼区玉龙南路西侧、飞龙西路南侧,建筑面积153048.7㎡,合同金额4.91亿元。 | 491079766 | 顾君 |
常州中交建设发展有限公司 | 武澄路东侧(1#-14#楼、1#商铺、1#地下车库)地块建设工程 | 2018年11月23日 | 2022年10月18日 | 本项目位于常州市天宁区,含14栋住宅,1栋商铺和地下车库,合同金额约9.51亿元。 | 951159349.80 | 张海康 |
中交地产舟山开发有限公司 | 舟山市新城LC-03-03-01地块成均云庐建筑安装总承包工程 | 2020年3月18日 | 2022年12月10日 | 本项目位于舟山市定海区,建筑面积12.42万㎡,工程造价约5.23亿元。 | 523226332 | 吴文明 |
中交地产舟山置业有限公司 | 舟山市新城惠民桥单元LC-07-02-20地块建筑安装总承包工程 | 2019年11月5日 | 2022年11月16日 | 本项目位于舟山市定海区,建筑面积12.5万㎡,合同金额约4.46亿元。 | 446211866 | 毛乐 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
四川邦泰宜尚置业有限公司 | 邦泰·天誉(东区) | 2018年4月12日 | 2020年12月16日 | 总建筑面积为235574㎡,结构类型均为框剪结构。 | 400474933 | 阴俊 |
宜宾润汇房地产开发有限公司 | 华润置地宜宾住宅项目1期总承包工程(一标段)总承包工程 | 2019年6月1日 | 2021年10月21日 | 包括1#~8#楼,建筑面积为161534平方米。 | 258564369.45 | 代微微 |
宜宾港腾地产开发有限责任公司 | SC-E-01-03(a)地块(龙观嘉园)项目 | 2019年4月5日 | 2021年6月25日 | 总建筑面积为263160平方米,具体内容为建设红线内建设项目(指除景观绿化、总平道路、二次精装修外的全部工程内容)。 | 634376809 | 杨秋驰 |
宜宾丽雅量典置业有限责任公司 | 丽雅紫宸·润园项目总承包施工工程 | 2022年3月1日 | / | 建筑面积约:170217㎡。 | 335000000 | 阴俊 |
宜宾宜源置业有限公司 | 宜源学府 | 2023年6月19日 | / | 总建筑面积18.4万平米。其中住宅有18栋,最高12层,面积约12.77万平米,商业1栋,面积约3000平米,地下1层,面积约50000平米。 | 495742079.41 | 邹佳 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
合肥市包河区重点工程建设管理局 | 淝南家园二期征迁安置复建点项目 | 2019.1.10 | 2022.1.24 | 1# 22#栋单体楼,1#地下室(61473. 49 ㎡)、 2#人防地下室连为一体,4个配电房。建筑面积总计约34.3万平方米。具体内容详见图纸清单。 | 798723183.10 | 龚学敏 |
于都县贡江实业发展有限公司 | 于都县贡江新区2、3号搬迁安置房建设项目 | 2017.8.29 | 2020.11.16 | 总建筑面积:183299.68平方米,合同金28641.042378万元 | 286410423.78 | 沈继林 |
云南新世纪滇池国际文化旅游会展管理有限公司 | 昆明滇池国际会展中心8号地块项目施工总承包(一标段) | 2018.7.16 | 2021.12.28 | 总建筑面积:281845.9平方米,合同金89796.219402万元 | 897962194.02 | 许浩波 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
需解锁 | 898489:业绩不符合投标人须知前附表1.4.1要求。 228380:业绩的验收报告中显示为商业和公共建筑,不通过。 294531:提供的业绩不符合投标须知前附表1.4.1要求。其提供的业绩为公共建筑。 774323:不符合须知前附表1.4.1条,居住建筑之规定 488633:提供业绩为商业类建筑,不符合投标人须知前附表1.4.1规定 593122:业绩不符合投标人须知前附表1.4.1条规定 953970:业绩不符合要求 521700:提供的业主证明和验收报告均显示为商业及公共建筑,不符合投标人须知前附表1.4.1业绩要求。 | 898489:业绩不符合投标人须知前附表1.4.1要求。 228380:业绩的验收报告中显示为商业和公共建筑,不通过。 294531:提供的业绩不符合投标须知前附表1.4.1要求。其提供的业绩为公共建筑。 774323:不符合须知前附表1.4.1条,居住建筑之规定 488633:提供业绩为商业类建筑,不符合投标人须知前附表1.4.1规定 593122:业绩不符合投标人须知前附表1.4.1条规定 953970:业绩不符合要求 521700:提供的业主证明和验收报告均显示为商业及公共建筑,不符合投标人须知前附表1.4.1业绩要求。 | 0 |
需解锁 | 898489:投标人9号楼电梯工程安全文明施工费的计取基础高于招标控制价相应金额30%,且回复理由不成立。否决其投标。 898489:投标人9号楼电梯工程规费的计取基础高于招标控制价相应金额30%,且回复理由不成立。否决其投标。 228380:该公司回复的理由不成立,作废标处理 294531:质询回复理由不成立,投标人投标报价的电梯工程的安全文明措施费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度大于30%。 294531:质询回复理由不成立,投标人投标报价的电梯工程的规费计取费基础与招标控制价相应金额偏差幅度大于30%。 774323:投标报价中9#楼电梯工程安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度大于30%,回复所述理由不成立,不予采纳,否决投标。 774323:投标报价中9#楼电梯工程规费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度大于30%,回复所述理由不成立,不予采纳,否决投标。 120500:经查看电子标书,9#楼电梯工程材料费为0,人工费为1台25万元,2台电梯合计50万元,与投标人其他楼栋电梯工程价格体现在材料价中不同,导致安全文明施工费与规费计取基础报价评审中,安全文明施工费的计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度大30%。经质询,回复理由不成立,作否决投标处理。 488633:经查看电子标书,9#楼电梯工程中材料价为0,人工费为25万/台,共两台50万,与其他楼栋电梯工程费用体现在材料价不一致,导致安全文明施工费和规费计取基础报价评审中出现投标人的电梯工程安全文明施工费和规费的计取基础招标控制价相应金额的偏差大于30%,且质询后其回复理由不成立 593122:质询回复不成立。 953970:投标人投标报价中9#楼电梯工程的安全文明施工费计取基础高于招标控制价相应金额30%。 953970:投标人投标报价中9#楼电梯工程的规费高于招标控制价相应金额30%。 521700:经查看电子标书,9#楼电梯工程材料费为0、人工费为1台25万元,两台50万元,与投标人其他楼栋电梯工程价格体现在材料价不同,导致安全文明施工费和规费评审中,计取基础与相应价格偏差幅度大于30%;其回复理由不成立,做否决投标处理。 | 898489:投标人9号楼电梯工程安全文明施工费的计取基础高于招标控制价相应金额30%,且回复理由不成立。否决其投标。 898489:投标人9号楼电梯工程规费的计取基础高于招标控制价相应金额30%,且回复理由不成立。否决其投标。 228380:该公司回复的理由不成立,作废标处理 294531:质询回复理由不成立,投标人投标报价的电梯工程的安全文明措施费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度大于30%。 294531:质询回复理由不成立,投标人投标报价的电梯工程的规费计取费基础与招标控制价相应金额偏差幅度大于30%。 774323:投标报价中9#楼电梯工程安全文明施工费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度大于30%,回复所述理由不成立,不予采纳,否决投标。 774323:投标报价中9#楼电梯工程规费计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度大于30%,回复所述理由不成立,不予采纳,否决投标。 120500:经查看电子标书,9#楼电梯工程材料费为0,人工费为1台25万元,2台电梯合计50万元,与投标人其他楼栋电梯工程价格体现在材料价中不同,导致安全文明施工费与规费计取基础报价评审中,安全文明施工费的计取基础与招标控制价相应金额偏差幅度大30%。经质询,回复理由不成立,作否决投标处理。 488633:经查看电子标书,9#楼电梯工程中材料价为0,人工费为25万/台,共两台50万,与其他楼栋电梯工程费用体现在材料价不一致,导致安全文明施工费和规费计取基础报价评审中出现投标人的电梯工程安全文明施工费和规费的计取基础招标控制价相应金额的偏差大于30%,且质询后其回复理由不成立 593122:质询回复不成立。 953970:投标人投标报价中9#楼电梯工程的安全文明施工费计取基础高于招标控制价相应金额30%。 953970:投标人投标报价中9#楼电梯工程的规费高于招标控制价相应金额30%。 521700:经查看电子标书,9#楼电梯工程材料费为0、人工费为1台25万元,两台50万元,与投标人其他楼栋电梯工程价格体现在材料价不同,导致安全文明施工费和规费评审中,计取基础与相应价格偏差幅度大于30%;其回复理由不成立,做否决投标处理。 | 29.12 |
需解锁 | 898489:投标函报价大小写不一致。不符合投标人须知前附表10.3的要求。 228380:投标函大小写金额不一致。报价不一致,做废标处理。 294531:投标函中报价金额大小写不一致,满足投标须知前附表10.3条要求, 774323:投标函报价大小写不一致,报价不唯一,不符合须知前附表10.3“投标报价文件(包括投标函)中的任何单价、合价或总价,不论其大写金额或小写金额均只能有一个”之规定 120500:投标报价函大小写金额不一致,不符合投标人须知前附表10.3的规定。 488633:投标报价函大小写金额不唯一,不符合投标人须知前附表10.3条规定 593122:投标报价函大小写金额不一致,不符合投标人须知前附表10.3条规定 953970:投标函报价大小写金额不唯一 521700:投标报价函大小写金额不一致,不符合投标人须知前附表10.3的规定。 | 898489:投标函报价大小写不一致。不符合投标人须知前附表10.3的要求。 228380:投标函大小写金额不一致。报价不一致,做废标处理。 294531:投标函中报价金额大小写不一致,满足投标须知前附表10.3条要求, 774323:投标函报价大小写不一致,报价不唯一,不符合须知前附表10.3“投标报价文件(包括投标函)中的任何单价、合价或总价,不论其大写金额或小写金额均只能有一个”之规定 120500:投标报价函大小写金额不一致,不符合投标人须知前附表10.3的规定。 488633:投标报价函大小写金额不唯一,不符合投标人须知前附表10.3条规定 593122:投标报价函大小写金额不一致,不符合投标人须知前附表10.3条规定 953970:投标函报价大小写金额不唯一 521700:投标报价函大小写金额不一致,不符合投标人须知前附表10.3的规定。 | 0 |
四川君正建筑工程有限公司 | 898489:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1要求。 228380:技术负责人职称为中级,不通过。 294531:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1要求。 774323:不符合须知前附表1.4.1要求 120500:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1要求。 488633:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1要求 593122:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1规定 953970:不符合投标人须知前附表1.4.1要求 521700:提供的技术负责人职称不符合投标人须知前附表1.4.1的要求。 | 898489:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1要求。 228380:技术负责人职称为中级,不通过。 294531:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1要求。 774323:不符合须知前附表1.4.1要求 120500:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1要求。 488633:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1要求 593122:技术负责人不符合投标人须知前附表1.4.1规定 953970:不符合投标人须知前附表1.4.1要求 521700:提供的技术负责人职称不符合投标人须知前附表1.4.1的要求。 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:三江新区发展政研局 | 联系电话: | |
行业主管部门:三江新区住房建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。