电力能源招标网

成果质量保证措施 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;3.0;5.0;8.0;10.0; ）

根据各供应商针对本项目的的成果质量保证措施是否全面、合理进行综合评审：

1 、 对本项目的成果质量保证措施全面合理，得 10 分；

2 、 对本项目的成果质量保证措施较全面合理得 8 分；

3 、 对本项目的成果质量保证措施基本合理得 5 分；

4 、 对本项目的成果质量保证措施保障性不强得 3 分；

5 、 不提供不得分。

成果进度保证措施 (8.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;2.0;4.0;6.0;8.0; ）

根据供应商针对本项目的成果进度保证措施是否全面、合理，保证措施是否得当，是否有针对本项目设计成果进度的保证措施进行综合评审：

• 对本项目的成果进度保证措施全面合理，得 8 分；
• 对本项目的成果进度保证措施较全面合理得 6 分；
• 对本项目的成果进度保证措施基本合理得 4 分；
• 对本项目的成果进度保证措施保障性不强得 2 分；

5 、不提供不得分。

成果质量保证措施 (10.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;3.0;5.0;8.0;10.0; ）

根据各供应商制订的质量保证措施（包括但不限于：措施方案全面性、制定各阶段明确的服务指标、各阶段的服务质量控制程序、工作全过程管理严密、措施具体可行等）进行评审：

1、成果质量保证措施方案全面，质量目标明确，制定各阶段的服务指标完全符合本项目要求，各阶段的服务质量控制程序成熟、工作全过程管理严密，对应的质量保证措施详细具体、可行性强，得10分；

2、成果质量保证措施方案较全面，质量目标较明确，制定各阶段的服务指标比较符合本项目要求，各阶段的服务质量控制程序较成熟、工作全过程管理较严密，对应的质量保证措施较具体、可行性较强，得8分；

3、成果质量保证措施方案基本全面，质量目标基本明确，制定各阶段的服务指标不完全符合本项目要求，各阶段的服务质量控制程序基本成熟、工作全过程管理较严密，对应的质量保证措施不够具体、可行性一般，得5分；

4、成果质量保证措施方案不全面，质量目标不够明确，制定各阶段的服务指标不符合本项目要求，各阶段的服务质量控制程序不够成熟、工作全过程管理不够严密，对应的质量保证措施、可行性较差，得3分；

5、 没有提供 相关 方案不得分。

成果进度保证措施 (8.0 分 ) ，（等次分值选择： 0.0;2.0;4.0;6.0;8.0; ）

根据 各供应商针对本项目 提供的 成果 进度 保证措施 进行评审：

• 各阶段的时间节点设计合理，人员投入充足，进度安排恰当，优于采购需求的得 8分；
• 各阶段的时间节点设计较合理，人员投入较充足，进度安排恰当，满足采购需求的得 6分；
• 各阶段的时间节点设计一般，人员投入一般，进度安排一般，不完全满足采购需求的得 4分；
• 各阶段的时间节点设计较差，人员投入较少，进度安排不合理，不满足采购需求的得 2分；

5、 没有提供 相关 方案不得分。