电力能源招标网

重庆市大足区2023年万古镇、三驱镇及龙水镇老旧小区改造工程（三驱镇）

招标人答疑及补遗

一、质疑内容及答疑回复：

现将“重庆市大足区2023年万古镇、三驱镇及龙水镇老旧小区改造工程（三驱镇）”招标的投标人质疑内容答疑如下：

质疑一：“...........”

答疑一：此质疑与本项目无关。

质疑二：请代理公司解释评标办法技术方案评审中“不得遗漏及不得提供与本项目无关的内容”，到底是不得遗漏与本项目无关的内容，还是不得提供与本项目无关的内容？代理机构、业主单位、发改委到底有没有好好审核招标文件，关系好，文件都不用审了吗，狗屁不通，逻辑全无

答疑二：招标文件“第三章  评标办法前附表 ”中“ 2.2.1 技术 方案评审 标准 ”中“ 须提供本项目危大工程清单，不得遗漏及不得提供与本项目无关的内容，符合住房城乡建设部办公厅关于实施《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，并提出对应安全管理措施，安全管理措施有针对性、可操作性强，确保不发生重大安全事故。 ”更改为：“ 须提供本项目危大工程清单，不得遗漏 与 本项目 有 关的内容 ， 不得提供与本项目无关的内容，符合住房城乡建设部办公厅关于实施《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，并提出对应安全管理措施，安全管理措施有针对性、可操作性强，确保不发生重大安全事故。 ”

质疑三：已经预见了XX公司根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 项  投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理...... ”之要求，由评标委员会作否决投标处理。哈哈哈，大足招投标烂透了

答疑三：招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 项 ”按《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》（2023年6月修改word版）编制。

质疑四： 又要用技术部分来废标咯，看吧，到时候又是因为技术部分废标一大堆......

答疑四：详见答疑三。

质疑五： 本项目包含外墙改造，不要求房屋建筑资质吗，出了安全事故谁负责

答疑五：本项目主要为市政工程，故要求市政资质。

质疑六：纵观近2年......

答疑六：此质疑与本项目无关。

二、 补遗内容：

1、 本项目 图纸 随本补遗一同重新发布，。

2、本项目最高限价为（小写）：15261690.6元（大写：壹仟伍佰贰拾陆万壹仟陆佰玖拾元陆角），其中安全文明施工费用（小写）：386728.11 元（大写：叁拾捌万陆仟柒佰贰拾捌元壹角壹分 ）。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。本工程招标将设置全部清单综合单价最高限价，投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

注：本次答疑及补遗内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑及补遗为准。

招标人（印章）： 重庆大足高新科技产业开发集团有限公司

招标代理机构（印章）：

202 3 年 9 月 27 日

[50011120230830002010101].CQCF