电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州安德建筑工程有限公司

2

贵州纳新建筑劳务有限公司

3

贵州启荣建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四川鸿程消防工程有限公司 没有按投标人须知前附表10.1.2规定要求进行承诺,不合格,未按投标人须知前附表规定要求进行承诺。,未按投标人须知前附表规定要求进行承诺,未按投标人须知前附表10.2.1规定要求进行承诺

投标单位名称

贵州启荣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

2

2.1

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.1

2

1.3

1.3

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

2

2.1

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2

2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.9

2.5

2

2.1

8.环境保护技术措(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.1

2

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2

2

2

商

务

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州纳新建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.5

2.2

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1

1.3

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.1

2

1.3

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.1

2.2

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.2

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2

2

2.1

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2

2.1

2

8.环境保护技术措(0分-3分)

2.4

2

2

2.1

2.1

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.4

1.9

2

2.1

1.8

商

务

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州安德建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.8

2.2

2.5

2.4

2.3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

2

1.5

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

2

1.5

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

2.3

2.3

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.4

2.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.8

2.1

2

2.4

2.2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.3

2

2.3

2.2

8.环境保护技术措(0分-3分)

2.5

2.2

3

2.3

2.3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.4

2.1

商

务

1.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

94.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州安德建筑工程有限公司

59.99

19.33

15

94.32

8061643.32

1

贵州启荣建筑工程有限公司

59.88

17.46

5

82.34

8080055.13

2

贵州纳新建筑劳务有限公司

59.92

17.33

5

82.25

8039938.19

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。