电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州朗拓建设工程有限公司

2

中速（贵州）建筑工程有限公司

3

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 无水利水电工程施工总承包贰级及以上资质或市政公用工程施工总承包贰级及以上资质。,无水利水电工程施工总承包贰级及以上资质或市政公用工程施工总承包贰级及以上资质,无水利水电工程施工总承包贰级及以上资质或市政公用工程施工总承包贰级及以上资质。,无水利水电工程施工总承包贰级及以上资质或市政公用工程施工总承包贰级及以上资质 .,无水利水电工程施工总承包贰级及以上资质或市政公用工程施工总承包贰级及以上资质

投标单位名称

贵州朗拓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计质量控制保证措施(0分-5分)

4

3.9

3.1

4.5

3.5

2.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.2

2.7

2.2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.4

3.1

2.5

3.6

3

4.项目情况分析、认识(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.5

2.2

5.设计服务承诺书(0分-2分)

1.8

1.7

1.4

2

1.6

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.3

2.7

2.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.9

1.6

1.3

1.8

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.8

1.6

9.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.7

2.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.7

1.3

1.8

1.6

11.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.6

1.3

1.8

1.6

12.工程详细说明(0分-4分)

3.6

3.1

2.7

3.6

3

13.设计工作大纲(0分-6分)

5.2

4.9

3.8

5.5

4.5

14.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2.9

2.4

3.6

3

商

务

1.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3.4

3.7

3

3.4

3

2.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.2

2

2.4

2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.8

2.3

3.4

2.5

4.项目情况分析、认识(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2.4

2

5.设计服务承诺书(0分-2分)

1.7

1.6

1.3

1.8

1.5

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

2.2

2.4

2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.7

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.7

1.5

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.5

1.9

2.4

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.3

1.7

1.5

11.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.7

1.5

12.工程详细说明(0分-4分)

3.3

2.9

2.5

3

2.5

13.设计工作大纲(0分-6分)

4.2

4.7

3.6

4.5

4

14.质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

2.3

3.4

2.5

商

务

1.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

5

5

5

5

5

4.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

83.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中速（贵州）建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3.3

3.7

3.3

3.3

3

2.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.4

2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.9

2.6

3.4

2.5

4.项目情况分析、认识(0分-3分)

2.3

2.2

2

2.3

2

5.设计服务承诺书(0分-2分)

1.7

1.6

1.4

1.8

1.5

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.2

2.4

2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.5

2

2.4

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.7

1.5

11.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.5

1.3

1.7

1.5

12.工程详细说明(0分-4分)

3.4

2.9

2.8

3

2.5

13.设计工作大纲(0分-6分)

4

4.8

4.1

4.3

4

14.质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

2.5

3.3

2.5

商

务

1.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

5

5

5

5

5

4.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

82.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州朗拓建设工程有限公司

34.64

35.6

20

90.24

45

1

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

34.86

32.24

16

83.1

46

2

中速（贵州）建筑工程有限公司

34

32.66

16

82.66

49

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。