杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务项目
浙江
-杭州市
需解锁关于杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务项目中标(成交)结果公告
2023-10-09
一、项目编号： QTCG-CS-2023-093
二、项目名称： 杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价A1，为区政府作为复议机关审理行政复议案件提供法律服务，一般案件：3500（元）,报价A2，为区政府作为复议机关审理行政复议案件提供法律服务，疑难复杂案件：4000（元）,报价B1，代理区政府（管委会）作为复议被申请人的复议案件，一般案件：3500（元）,报价B2，代理区政府（管委会）作为复议被申请人的复议案件，疑难复杂案件：4000（元）,报价C1，代理区政府（管委会）作为被告的行政诉讼案件，一般案件：3500（元）,报价C2，代理区政府（管委会）作为被告的行政诉讼案件，疑难复杂案件：4000（元） | 浙江金道（钱塘区）律师事务所 | 浙江省杭州市经济技术开发区东部国际商务中心1幢1302-1303室 |
| 2 | 报价A1，为区政府作为复议机关审理行政复议案件提供法律服务，一般案件：3500（元）,报价A2，为区政府作为复议机关审理行政复议案件提供法律服务，疑难复杂案件：5000（元）,报价B1，代理区政府（管委会）作为复议被申请人的复议案件，一般案件：3500（元）,报价B2，代理区政府（管委会）作为复议被申请人的复议案件，疑难复杂案件：5000（元）,报价C1，代理区政府（管委会）作为被告的行政诉讼案件，一般案件：3500（元）,报价C2，代理区政府（管委会）作为被告的行政诉讼案件，疑难复杂案件：5000（元） | 需解锁 | 钱江路1366号华润大厦B座18楼 |
| 3 | 报价A1，为区政府作为复议机关审理行政复议案件提供法律服务，一般案件：4800（元）,报价A2，为区政府作为复议机关审理行政复议案件提供法律服务，疑难复杂案件：1000（元）,报价B1，代理区政府（管委会）作为复议被申请人的复议案件，一般案件：1000（元）,报价B2，代理区政府（管委会）作为复议被申请人的复议案件，疑难复杂案件：1000（元）,报价C1，代理区政府（管委会）作为被告的行政诉讼案件，一般案件：3000（元）,报价C2，代理区政府（管委会）作为被告的行政诉讼案件，疑难复杂案件：3000（元） | 需解锁 | 萧山区金城路386号知稼苑21幢11楼 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务项目标项一 | 杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务 | 根据采购人要求，提供专业法律服务团队，参与区政府（管委会）行政复议及应诉等审查、咨询工作，为区政府处理复议应诉过程中的相关法律问题等提供法律保障。本标项主要包含以区发展改革局、区经信科技局、区教育局、区公安分局（含交警大队及派出所）、区司法局、区农业农村局、区统计局、区市场监督管理局、下沙街道办事处等单位为被申请人的复议案件以及后续引发的相关诉讼案件。详见采购文件 | 详见采购文件 | 整体服务期为三年 | 详见采购文件 |
| 2 | 杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务项目标项二 | 杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务 | 根据采购人要求，提供专业法律服务团队，参与区政府（管委会）行政复议及应诉等审查、咨询工作，为区政府处理复议应诉过程中的相关法律问题等提供法律保障。本标项主要包含以区人力社保局、区住建局、区交通运输局、区商务局、区社会发展局、区卫生健康局（区疾控局）、区退役军人事务局、区应急管理局、区审计局、区市场监管局等单位为被申请人的复议案件以及后续引发的相关诉讼案件。详见采购文件 | 详见采购文件 | 整体服务期为三年 | 详见采购文件 |
| 3 | 杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务项目标项三 | 杭州市钱塘区人民政府复议应诉法律服务 | 根据采购人要求，提供专业法律服务团队，参与区政府（管委会）行政复议及应诉等审查、咨询工作，为区政府处理复议应诉过程中的相关法律问题等提供法律保障。本标项主要包含以区财政局、区行政审批局、区综合行政执法局、区市场监管局、白杨街道办事处、河庄街道办事处、义蓬街道办事处、新湾街道办事处、临江街道办事处、前进街道办事处等单位为被申请人的复议案件以及后续引发的相关诉讼案件。详见采购文件 | 详见采购文件 | 整体服务期为三年 | 详见采购文件 |
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则
六、 评审专家（单一来源采购人员）名单：
胡悦琴，姚晓龙，需解锁（采购人代表）
七 、开标情况
标项1 标项2 标项3
八 、资格审查情况
标项1 标项2 标项3
九 、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3
十 、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江金道（钱塘区）律师事务所 | 79.0 | 87.0 | 86.0 | 84.0 | 5.78 | 89.78 |
| 1 | 需解锁 | 81.0 | 84.0 | 76.0 | 80.33 | 5.21 | 85.54 |
| 1 | 北京天达共和（杭州）律师事务所、北京天达共和（杭州）律师事务所、北京天达共和（上海）律师事务所（联合体） | 73.0 | 84.0 | 76.0 | 77.67 | 3.91 | 81.58 |
| 1 | 需解锁 | 68.0 | 81.0 | 82.0 | 77.0 | 4.51 | 81.51 |
| 1 | 浙江泽大律师事务所 | 68.75 | 71.75 | 69.75 | 70.08 | 5.74 | 75.82 |
| 1 | 浙江律匠律师事务所 | 64.0 | 74.0 | 75.0 | 71.0 | 3.94 | 74.94 |
| 1 | 浙江百元律师事务所 | 51.5 | 66.5 | 61.5 | 59.83 | 9.0 | 68.83 |
| 1 | 上海邦信阳（杭州）律师事务所 | 52.5 | 65.5 | 62.5 | 60.17 | 7.9 | 68.07 |
| 1 | 北京中伦文德（杭州）律师事务所 | 58.0 | 57.0 | 55.0 | 56.67 | 6.39 | 63.06 |
| 1 | 北京通商（杭州）律师事务所 | 58.0 | 54.0 | 45.0 | 52.33 | 4.51 | 56.84 |
| 1 | 浙江润杭律师事务所 | 33.0 | 31.0 | 29.0 | 31.0 | 7.77 | 38.77 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 需解锁 | 81.0 | 84.0 | 76.0 | 80.33 | 6.0 | 86.33 |
| 2 | 需解锁 | 70.0 | 81.0 | 82.0 | 77.67 | 5.16 | 82.83 |
| 2 | 北京天达共和（杭州）律师事务所、北京天达共和（杭州）律师事务所、北京天达共和（上海）律师事务所（联合体） | 71.0 | 84.0 | 76.0 | 77.0 | 4.5 | 81.5 |
| 2 | 浙江律匠律师事务所 | 63.0 | 74.0 | 75.0 | 70.67 | 4.5 | 75.17 |
| 2 | 浙江百元律师事务所 | 51.5 | 66.5 | 61.5 | 59.83 | 9.92 | 69.75 |
| 2 | 北京中伦文德（杭州）律师事务所 | 57.0 | 57.0 | 55.0 | 56.33 | 7.26 | 63.59 |
| 2 | 北京通商（杭州）律师事务所 | 58.0 | 54.0 | 45.0 | 52.33 | 5.16 | 57.49 |
| 2 | 浙江润杭律师事务所 | 36.0 | 31.0 | 29.0 | 32.0 | 8.4 | 40.4 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | 需解锁 | 70.0 | 81.0 | 82.0 | 77.67 | 8.63 | 86.3 |
| 3 | 北京天达共和（杭州）律师事务所、北京天达共和（杭州）律师事务所、北京天达共和（上海）律师事务所（联合体） | 73.0 | 84.0 | 76.0 | 77.67 | 3.71 | 81.38 |
| 3 | 浙江律匠律师事务所 | 64.0 | 74.0 | 75.0 | 71.0 | 3.45 | 74.45 |
| 3 | 浙江百元律师事务所 | 51.5 | 66.5 | 61.5 | 59.83 | 7.56 | 67.39 |
| 3 | 北京中伦文德（杭州）律师事务所 | 58.0 | 57.0 | 55.0 | 56.67 | 5.82 | 62.49 |
| 3 | 北京通商（杭州）律师事务所 | 58.0 | 54.0 | 45.0 | 52.33 | 4.08 | 56.41 |
| 3 | 浙江润杭律师事务所 | 35.0 | 31.0 | 29.0 | 31.67 | 6.31 | 37.98 |
标项1 标项2 标项3
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准： 以各标项预算为计费基准，计费标准：
预算金额（万元） 费率
100以下 1.5%
100-500 0.8%
500-1000 0.45%
中标服务收费按差额定率累进法计算。
2.代理服务收费金额（元）： 40500
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江专区。
2.其他事项： 无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： 中共杭州市钱塘区委政法委员会
地 址： 杭州市钱塘区迎康路28号
传 真：
项目联系人（询问）： 李奇
项目联系方式（询问）： 需解锁
质疑联系人： 需解锁
质疑联系方式： 需解锁
2.采购代理机构信息
名 称： 需解锁
地 址： 浙江省杭州市西湖区文三路90号东部软件园1号楼3楼
传 真： 需解锁
项目联系人（询问）： 需解锁
项目联系方式（询问）： 需解锁
质疑联系人： 赵娟
质疑联系方式： 需解锁
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： 杭州市钱塘区财政局
地 址： 杭州市钱塘区青六北路499号钱塘中心5号楼
传 真： 需解锁
联系人 ： 任女士
监督投诉电话： 需解锁
本项目监管部门：
投诉电话：