电力能源招标网

一、 项目编号： SDGP370700000202302000481

进场交易编号： ZFCG-2023-0000 351

二、项目名称 ： 潍坊市财政局财政重点评估评价和全过程咨询服务采购项目

三、中标信息：

供应商名称 A包：需解锁

供应商地址：潍坊市高新区北宫东街以北金马路以西新华大厦 A座13、14层

中标金额： 167000 元

供应商名称 B包：需解锁

供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路 322号生产厂1号楼1-129室

中标金额： 189000 元

供应商名称 C包：需解锁

供应商地址：山东省潍坊市奎文区新华路 1甲89号7号楼3-03

中标金额： 1 79 000元

供应商名称 D包：需解锁（普通合伙）

供应商地址：潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼 C区501B房间（配套区）

中标金额： 189800 元

供应商名称 E包：需解锁

供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街 1299号鑫盛大厦2号楼1402室

中标金额： 179000 元

供应商名称 F包：需解锁

供应商地址：青岛市市南区东海西路 28号

中标金额： 1 56000 元

供应商名称 G包：需解锁

供应商地址：山东省济南市高新区工业南路 59号中铁财智中心2号楼610-A

中标金额： 120000 元

四、主要标的信息

服务 类

名称： 潍坊市财政局财政重点评估评价和全过程咨询服务采购项目 服务范围：详见采购文件 服务要求：详见采购文件 服务时间：详见采购文件 服务标准：详见采购文件

1. 评审专家名单： 刘莉、王海军、葛爱民、郄欣、金学龙

   六、 代理服务收费标准及金额： 每个包按固定金额 3000元收取，共计2 1 000元。

   七、公告期限

自本公告发布之日起 1个工作日。

**八、其他补充事宜** **：**

1、评标委员会评标结果：

A包：需解锁 89.88（87.48、88.48、96.48、90.48、86.48）、需解锁88.78（86.58、88.58、93.58、88.58、86.58）、需解锁88.42（79.92、86.92、96.92、90.92、87.42）、北京麦多管理咨询有限公司86.72（78.42、94.42、91.42、92.42、76.92）、需解锁86.68（85.48、91.48、95.48、87.48、73.48）、需解锁86.49（81.89、83.89、94.89、87.89、83.89）、需解锁84.7（81、81、86、91、84.5）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司83.09（75.29、83.29、95.29、87.29、74.29）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）82.81（83.21、83.21、89.21、87.21、71.21）、需解锁（普通合伙）82.42（77.42、84.42、92.42、86.42、71.42）、中诚汇（山东）企业咨询有限公司81.29（74.09、77.59、89.09、82.09、83.59）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）80.8（90、81.5、88、78、66.5）、北京新中基华永管理咨询有限公司79.73（75.93、79.93、88.93、83.93、69.93）、山东中信恒远项目管理有限公司79.35（72.75、84.75、89.75、82.75、66.75）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）78.95（79.75、75.75、87.75、81.75、69.75）、沃尔德管理咨询有限公司78.86（77.46、79.46、86.46、81.46、69.46）、潍坊力元有限责任会计师事务所71.29（64.09、76.09、85.09、67.09、64.09）、政和国际会计师事务所（北京）有限公司67.79（60.19、71.19、80.19、64.19、63.19）、盛坤（济南）会计师事务所（普通合伙）64.39（61.99、65.99、76.99、58.99、57.99）。

B包：需解锁 91.59（92.59、93.59、92.59、90.59、88.59）、需解锁91.35（85.95、94.95、93.95、93.95、87.95）、需解锁91.15（82.75、96.75、94.75、90.75、90.75）、北京麦多管理咨询有限公司88.53（78.43、91.43、85.93、94.43、92.43）、需解锁87.89（83.49、95.49、81.49、91.49、87.49）、需解锁87.4（87、86、90、83、91）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司86.89（77.39、95.39、82.89、91.39、87.39）、中诚汇（山东）企业咨询有限公司86.29（81.29、90.29、91.29、85.29、83.29）、需解锁（普通合伙）85.62（86.42、92.42、78.42、84.42、86.42）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）83.21（77.21、89.21、79.21、83.21、87.21）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）83.05（87.85、87.85、75.85、81.85、81.85）、山东中信恒远项目管理有限公司82.79（78.39、89.39、76.39、87.39、82.39）、沃尔德管理咨询有限公司82.79（81.39、86.39、75.39、89.39、81.39）、北京新中基华永管理咨询有限公司81.89（73.89、88.89、77.89、84.89、83.89）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）79.82（83.82、87.82、73.82、75.82、77.82）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司76.21（71.71、82.71、78.21、81.71、66.71）、潍坊力元有限责任会计师事务所75.49（78.59、85.09、72.09、74.59、67.09）、盛坤（济南）会计师事务所（普通合伙）67.79（72.49、76.99、65.99、64.49、58.99）。

C包：需解锁 91.69（90.7、96.7、95.69、90.69、84.69）、需解锁91.29（95.9、94.9、87.89、87.89、89.89）、需解锁（普通合伙）90.82（91.4、96.4、83.42、91.42、91.42）、需解锁90.08（97.7、95.7、83.68、87.68、85.68）、北京麦多管理咨询有限公司88.07（96.3、91.3、82.27、92.27、78.27）、需解锁87.2（95、87、82、91、81）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司86.65（95.1、95.1、81.05、87.05、75.05）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）86.01（91.2、91.2、81.21、89.21、77.21）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）85.38（86.6、91.6、79.58、81.58、87.58）、北京新中基华永管理咨询有限公司83.32（89.9、88.9、79.92、83.92、73.92）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）81.6（78、87.5、77.5、81.5、83.5）、山东中信恒远项目管理有限公司81.15（79.6、91.1、77.05、83.05、75.05）、潍坊力元有限责任会计师事务所72.69（73.1、85.1、74.09、67.09、64.09）、盛坤（济南）会计师事务所（普通合伙）68.19（67、77、67.99、58.99、69.99）、大华圭臬（北京）管理咨询有限公司66.34（67.7、81.7、67.74、56.74、57.74）。

D包：需解锁（普通合伙） 93.86（98.26、98.26、84.26、96.26、92.26）、需解锁93.72（96.82、91.82、96.32、88.82、94.82）、中诚汇（山东）企业咨询有限公司93.5（99、96、98.5、87、87）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）89.03（94.03、94.03、83.03、90.03、84.03）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司88.05（94.25、96.25、90.25、83.25、76.25）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）85（83.8、90.8、79.8、79.8、90.8）、沃尔德管理咨询有限公司80.68（79.38、87.38、79.88、80.38、76.38）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）69.97（69.77、79.77、69.77、70.77、59.77）。

E包：需解锁 93.72（96.82、91.82、94.82、96.32、88.82）、中诚汇（山东）企业咨询有限公司93.5（99、96、87、98.5、87）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）89.03（94.03、94.03、84.03、83.03、90.03）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司88.05（94.25、96.25、76.25、90.25、83.25）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）84.81（83.61、90.61、90.61、79.61、79.61）、沃尔德管理咨询有限公司80.6（79.3、87.3、76.3、79.8、80.3）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）69.97（69.77、79.77、59.77、69.77、70.77）。

F包：需解锁 92.2（98、96、85、92、90）、中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）89.98（96.88、92.88、85.38、81.88、92.88）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）88.54（95.54、93.54、82.54、89.54、81.54）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司88.27（95.67、91.67、95.67、82.67、75.67）、北京麦多管理咨询有限公司87.11（93.71、86.71、89.71、89.71、75.71）、山东中信恒远项目管理有限公司83.29（83.89、91.39、83.39、81.39、76.39）、山东大东联合会计师事务所（普通合伙）82.47（84.67、91.67、79.67、80.67、75.67）、潍坊力元有限责任会计师事务所72.45（72.45、81.45、72.45、72.45、63.45）

G包：需解锁 97.4（99、99、95、99、95）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）84.88（95.28、85.28、85.28、79.28、79.28）、山东中信恒远项目管理有限公司83.57（89.57、91.57、77.57、85.57、73.57）、潍坊力元有限责任会计师事务所71.69（74.09、78.09、72.09、72.09、62.09）。

1. 未中标 供应商的未中标原因：

   A包：（1） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 2） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 3） 北京麦多管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 4） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低） ； （ 5） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 6） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 商务 部分得分偏低） ； （ 7） 山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格、 技术部分等评审因素不占优势，导致 价格及 技术服务部分得分偏低） ； （ 8） 山东精诚联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低（因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 9） 需解锁（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 10） 中诚汇（山东）企业咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） ； （ 11） 中兴华会计师事务所（特殊普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 12） 北京新中基华永管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格、 技术部分等评审因素不占优势，导致 价格及 技术服务部分得分偏低） ； （ 13） 山东中信恒远项目管理有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 14） 山东大东联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 15） 沃尔德管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 16） 潍坊力元有限责任会计师事务所 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） ；（ 17）政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格部分、 技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格、 技术服务 及商务 部分得分偏低） ；（ 18）盛坤（济南）会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） 。

   B包：（ 1 ） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 2） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 3） 北京麦多管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 4） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低） ； （ 5 ） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 商务 部分得分偏低） ； （ 6 ） 山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格、 技术部分等评审因素不占优势，导致 价格及 技术服务部分得分偏低） ； （ 7 ） 中诚汇（山东）企业咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 商务 部分得分偏低）（ 8 ） 需解锁（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ；（ 9）山东精诚联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 10） 山东大东联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 11） 山东中信恒远项目管理有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ；（ 12）沃尔德管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 1 3 ） 北京新中基华永管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格、 技术部分等评审因素不占优势，导致 价格及 技术服务部分得分偏低） ；（ 14）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ；（ 15）大华圭臬（北京）管理咨询有限公司 （其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 16） 潍坊力元有限责任会计师事务所 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） ；（ 17）盛坤（济南）会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） 。

   C包：（ 1 ） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 2） 需解锁（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 得分偏低） ； （ 3 ） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低） ； （ 4 ） 北京麦多管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 5 ） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 商务 部分得分偏低） ； （ 6 ） 山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格、 技术部分等评审因素不占优势，导致 价格及 技术服务部分得分偏低） ； （ 7 ） 山东精诚联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、技术部分 等评审因素不占优势，导致 价格及 技术服务部分得分偏低） ；（ 8）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及 技术服务部分得分偏低） ； （ 9 ） 北京新中基华永管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格、 技术部分等评审因素不占优势，导致 价格及 技术服务部分得分偏低） ； （ 10） 山东大东联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 11） 山东中信恒远项目管理有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） ； （ 1 2 ） 潍坊力元有限责任会计师事务所 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） ；（ 13）盛坤（济南）会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） ；（ 14）大华圭臬（北京）管理咨询有限公司 （其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 部分得分偏低） 。

   D包：（ 1 ） 需解锁 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 商务 部分得分偏低） ；（ 2）中诚汇（山东）企业咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 技术部分 等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低） ； （ 3 ） 山东精诚联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 4 ） 山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分等评审因素不占优势， 导致 技术服务部分得分偏低） ；（ 5）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 得分偏低） ；（ 6）沃尔德管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 技术 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 技术服务及商务 得分偏低） ； （ 7 ） 山东大东联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 技术 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 技术服务及商务 部分得分偏低） ；

   E包： 中诚汇（山东）企业咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 技术部分 等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低） ； （ 2 ） 山东精诚联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 3 ） 山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分等评审因素不占优势， 导致 技术服务部分得分偏低） ；（ 4）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 得分偏低） ；（ 5）沃尔德管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 技术 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 技术服务及商务 得分偏低） ； （ 6 ） 山东大东联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 技术 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 技术服务及商务 部分得分偏低） ；

   F包： （ 1）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格部分 得分偏低） ； （ 2 ） 山东精诚联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势，导致 价格 部分得分偏低） ； （ 3 ） 山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分等评审因素不占优势， 导致价格 部分得分偏低） ；（ 4）北京麦多管理咨询有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 得分偏低） ；（ 5）山东中信恒远项目管理有限公司 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 得分偏低） ； （ 6 ） 山东大东联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、技术 等评审因素不占优势，导致 价格及技术服务部分 得分偏低） ；（ 7）潍坊力元有限责任会计师事务所 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） 。

   G 包：（ 1 ） 山东精诚联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、技术部分 等评审因素不占优势，导致 价格及技术服务 部分得分偏低） ； （ 2 ） 山东中信恒远项目管理有限公司 （其他情形评审得分较低 ： 因 价格 部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致 价格及商务 得分偏低） ； （ 3 ） 潍坊力元有限责任会计师事务所 评审得分较低（其他情形评审得分较低 ： 因技术部分 、企业综合实力 等评审因素不占优势，导致技术服务 及商务 部分得分偏低） 。

   九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

   1.采购人信息

   名 称：潍坊市财政局

   地 址：潍坊市高新区东风东街 6396号阳光大厦

   联系方式： 需解锁

   2.采购代理机构信息

   名 称：需解锁

   地　址：潍坊市东方路 2878号怡馨园沿街三楼

   联系方式： 需解锁

   3.项目联系方式

   项目联系人：索菲菲

   电 话： 需解锁