2

荣誉

（0-12分）

供应商或供应商为本项目配备团队成员的公益广告作品获得党政机关或事业单位颁发的奖项，每提供1个获奖证明得4分，满分12分。

注：响应文件中应提供获奖证明。若为团队成员须提供供应商为其缴纳的开标前近六个月的相关社保证明，若为法人无需提供社保证明。

3

拟投入本项目人员

（0-3分）

拟派项目负责人承担过本项目同类业绩的，每提供 1 个业绩证明得1分，满分3分。

注：（1）项目负责人业绩须为已完成业绩，响应文件中提供合同及 合同甲方出具的 履约完成证明材料， 若合同中无法体现签订时间，服务内容、 项目负责人姓名 等关键评审因素的，须同时提供业主（合同甲方）证明材料，否则不得分 。

（2）同类业绩，指与创建文明城市相关的项目，单项合同内容中，至少包含雕塑、景观小品，若合同中无法体现项目内容的需建设单位提供证明材料。否则，不予记分。

（4）上述人员须提供供应商为其缴纳的开标前近六个月的相关社保证明，若为法人无需提供社保证明。

4

对项目了解情况分析

（0-6分）

熟悉创建全国文明城市工作，熟悉全国文明城市测评体系，熟悉公益广告测评要求，熟悉项目所在地的创文重点工作，正确理解项目意图：

（1）比较熟悉，正确理解的得6分；

（2）熟悉程度一般，理解一般的得 4 分；

（3）不熟悉，不理解的得2 分；

（4）不提供的不得分。

5

对项目所在地公益广告现状的分析报告及对策建议方案

（0-8分）

（1） 能对项目所在地“创文”测评范围的主次干道、公园广场、景点景区、交通场站、政务大厅、公共文化设施等现有的公益广告设置、分布情况进行摸底统计及对照“创文”测评标准的达标情况进行分析，准确指出存在的问题并针对性提出专业的对策建议的得8分；

（2） 比较准确指出存在问题并比较有针对性提出专业的对策建议的得5分；

（3） 指出存在的问题比较浅显，提出的对策建议专业性一般的得2分；

（4）不提供分析的，不能指出存在的问题并提出对策建议的不得分。

6

项目设计方案

（0- 45 分 ）

根据最新《全国文明城市测评体系》对公益广告的要求，严格对照，为肥东县创建全国文明城市，对各个区域进行设计：

供应商针对18个公益广告景观小品进行创意设计，每个点位均需出具效果展示图，同时附一张不同角度三维白模图。每个展项方案从以下四个方面进行评分：18个点位满分45分。

1. 主题突出内容完整，造型美观愉悦色彩搭配和谐，设计深刻展现肥东地方文化元素，与环境完美协调相融的单个展项点位得2.5分。

2. 主题较符合内容较完整，造型较美观色彩搭配较合理，设计有展现肥东地方文化元素，与环境较为融合的单个展项点位得1.5分。

3. 主题内容不充实，设计造型一般色彩搭配一般，设计未充分展现肥东地方文化元素，与环境融合度一般的单个展项点位得0.5分。

评审依据：根据供应商提供的公益广告景观小品设计创意描述及城市形象效果展示图进行评分。