电力能源招标网

招标人名称

毕节市七星关区财政局

代理机构名称

贵州宏燊项目管理有限公司

项目名称

毕节市七星关区财政局关于财政投资建设项目预算评审服务采购-建设工程类2包

开标时间

2023年10月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/10/17 11:00:00

评标地点

第三评标室（9人）

报名单位

1、天寻国际工程咨询有限公司
2、中豫智信工程管理有限公司
3、贵州致信项目管理有限公司
4、大洲设计咨询集团有限公司
5、恒之宇工程集团有限公司
6、贵州黔惠通工程造价事务有限公司
7、中正信合项目管理有限公司
8、中诚项目管理有限公司
9、贵州鼎源汇城项目管理有限公司
10、四川同创建设工程管理有限公司
11、中建鼎正项目管理有限公司
12、重庆龙象合工程咨询有限公司
13、贵州三恒工程管理有限公司
14、贵州盛世黔审工程咨询有限公司
15、远瓴工程咨询集团有限公司
16、重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司
17、贵州泽臣工程管理有限公司
18、贵州华顺鼎泰建设项目管理有限公司
19、四川明力建设工程项目管理有限公司
20、晟华建设咨询有限公司
21、江苏国兴建设项目管理有限公司
22、贵州立达工程项目管理有限责任公司
23、深圳群伦项目管理有限公司
24、中锦天鸿建设管理（集团）有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州致信项目管理有限公司

/

胡菡

恒之宇工程集团有限公司

/

刘工

四川同创建设工程管理有限公司

/

汪豪

贵州盛世黔审工程咨询有限公司

/

左建军

远瓴工程咨询集团有限公司

/

苟明望

贵州泽臣工程管理有限公司

/

王倩

四川明力建设工程项目管理有限公司

/

杜丁丁

贵州立达工程项目管理有限责任公司

/

张红娥

序号

通过初步评审的投标人名称

1

恒之宇工程集团有限公司

2

贵州泽臣工程管理有限公司

3

贵州致信项目管理有限公司

4

远瓴工程咨询集团有限公司

5

贵州盛世黔审工程咨询有限公司

6

四川同创建设工程管理有限公司

7

贵州立达工程项目管理有限责任公司

8

四川明力建设工程项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

远瓴工程咨询集团有限公司

0.71

10.26

75

0

85.97

/

1

四川明力建设工程项目管理有限公司

1

9.78

75

0

85.78

/

2

四川同创建设工程管理有限公司

1.38

8.96

75

0

85.34

/

3

贵州盛世黔审工程咨询有限公司

0.83

9.22

75

0

85.05

/

4

贵州泽臣工程管理有限公司

0.68

9.3

75

0

84.98

/

5

贵州立达工程项目管理有限责任公司

0.63

9.34

75

0

84.97

/

6

恒之宇工程集团有限公司

10

9

59

0

78

/

7

贵州致信项目管理有限公司

0.59

8.96

63

0

72.55

/

8

投标单位名称

四川明力建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.5

1.7

1.9

2.6

2.3

2.质量控制(0分-3分)

1.6

1.5

1.8

2.6

2.2

3.项目实施方案(0分-9分)

5.4

5

5.5

6.8

6.5

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

1

最终得分

85.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

远瓴工程咨询集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.3

1.4

2.5

2.2

2.6

2.质量控制(0分-3分)

1.2

1.5

2.5

2.2

2.5

3.项目实施方案(0分-9分)

5.2

4.3

7.6

6.5

7.8

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

0.71

最终得分

85.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泽臣工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.7

1.3

1.7

2.1

2.2

2.质量控制(0分-3分)

1.7

1.4

1.7

2.2

2.1

3.项目实施方案(0分-9分)

5.9

4.2

5.6

6.4

6.3

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

0.68

最终得分

84.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州致信项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.2

1.6

1.5

2.4

2.2

2.质量控制(0分-3分)

1.1

1.4

1.5

2.4

2.1

3.项目实施方案(0分-9分)

5.1

4.5

5.2

6.8

5.8

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-16分)

12

12

12

12

12

3.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺3(0分-8分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

0.59

最终得分

72.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛世黔审工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.8

1.3

1.8

2.2

2.1

2.质量控制(0分-3分)

1.7

1.1

1.8

2.2

2.2

3.项目实施方案(0分-9分)

5.9

4

5.4

6.4

6.2

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

0.83

最终得分

85.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州立达工程项目管理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.6

1.5

1.8

2.5

2.1

2.质量控制(0分-3分)

1.5

1.4

1.9

2.4

2

3.项目实施方案(0分-9分)

5.4

4.5

5.5

6.4

6.2

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

0.63

最终得分

84.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

恒之宇工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.4

1.1

2

2.6

1.8

2.质量控制(0分-3分)

1.2

1.2

2

2.6

1.9

3.项目实施方案(0分-9分)

5

4

5.8

6.8

5.6

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-16分)

8

8

8

8

8

3.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

17

17

17

17

17

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川同创建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.进度计划(0分-3分)

1.3

1.2

1.6

2.3

2.1

2.质量控制(0分-3分)

1.2

1.3

1.6

2.4

2.2

3.项目实施方案(0分-9分)

5.3

4.4

5.2

6.4

6.3

商

务

1.承诺1(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.项目团队组主要人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

4.承诺2(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.响应时效(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.承诺3(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

1.38

最终得分

85.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。