类别

指标

指标描述

分值范围

技术资信分

（70分）

技术参数及要求

根据所投产品对技术参数及要求的响应情况评分：标注■的条款每有一条满足（或优于）的得 1 分，共 16条，满分 16 分。

注：以磋商响应表和“技术参数及要求”作为评审依据。

0-1 6 分

综合实力

1、 供应商（或 所投 任意 产品 厂家/制造商） 具有有效期内的中国环境标志产品认证证书 ， 得 2 分；

2、 供应商（或 所投 任意 产品 厂家/制造商） 具有有效期内的中国绿色产品认证证书 ， 得 2 分；

3 、 供应商（或 所投 任意 产品 厂家/制造商） 具有有效期内的 产品防腐等级认证证书 ， 得2 分；

4 、 供应商（或 所投 任意 产品 厂家/制造商） 具有有效期内的低VOCS家具产品认证证书 ， 得2 分；

5 、 供应商（或 所投 任意 产品 厂家/制造商）具有有效期内的 医疗器械质量管理体系认证证书 ， 得2 分 ；

6、 供应商（或 所投 任意 产品 厂家/制造商） 具有有效期内的质量管理体系认证证书的， 得 2 分；

7、 供应商（或 所投 任意 产品 厂家/制造商） 具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书的， 得 2 分；

8、 供应商（或 所投 任意 产品 厂家/制造商） 具有有效期内的环境管理体系认证证书的， 得 2 分 。

注：响应文件中同时提供证书扫描件及全国认证认可信息公共服务平台证书信息查询截图（证书状态须为“有效”）。

0-1 6 分

供应商业绩及履约评价

1、自2020年1月1日以来（以合同签订时间

为准），供应商具有家具供货业绩的，每提供一个业绩得2分，满分8分。

注：响应文件中提供业绩合同以及业主单位（合同甲方）出具的验收证明材料扫描件，如上述材料无法体现合同签订时间、供货内容等评审因素，另附业主单位（合同甲方）出具的证明材料，否则不得分。

2、供应商提供以上经磋商小组认可业绩的用户意见反馈材料（须盖用户单位公章）中对供应商履约评价良好（满意）及以上， 每提供一份证明得1分，最高得4 分。

注：响应文件中提供用户意见反馈材料扫描件， 须盖用户单位公章，否则不予认可。

0- 12 分

质保承诺

在满足磋商文件免费质保期要求的基础上,所有产品免费质保期每增加 1 年加 2 分（不足 1 年的不加分），最高得 4 分。

注：以投标响应表中承诺的免费质保期作为评审依据。

0- 4 分

项目实施、供货安装方案

供应商 提供 项目实施、供货安装方案 ，包括产品的设计及生产计划、包装运输计划及保证措施、供货安装进度安排、安装队伍人员的配备及组成、安装辅材、安装技术及保证措施，能够保证保质保量按期交货并通过验收。磋商小组根据上述情况进行综合评审：

1、方案内容详实，思路清晰，产品设计及生产计划、包装运输计划符合项目采购和安装需要，进度安排完全符合项目要求，安装队伍人员具备丰富的经验和技术，安装辅材配备到位，保障措施周密详尽、可操作性强，得11分；

2、方案内容基本完整，产品设计及生产计划、包装运输计划符合项目采购和安装需要，进度安排符合项目要求，安装队伍人员有安装经验和技术，安装辅材配备基本到位，保障措施较为合理，基本满足项目安装和服务要求的，得8分；

3、方案内容细节待完善，可操作性待加强，有一定的产品设计及生产计划，包装运输计划基本符合项目采购和安装需要，进度安排符合项目要求，安装队伍人员无安装经验和技术，安装辅材配备不足，有一定的保障措施，得5分；

4、未提供不得分。

0- 11 分

售后服务与维保方案

供应商 提供售后服务与维保方案，包括服务机构、售后服务人员配备、维修响应速度、培训服务方案、质保期外优惠承诺等。磋商小组根据上述情况进行综合评审：

1、方案内容详实，思路清晰，服务机构具备丰富的经验和技术，售后服务人员配备充足，维修响应时间短（接到报修后1小时内响应），提供全面具体的货物使用、维护等技术指导和培训，质保期外优惠多，得11分；

2、方案内容基本完整，思路清晰，服务机构有一定的经验和技术，售后服务人员配备可满足服务要求，维修响应时间较短（接到报修后2小时内响应），提供基本的货物使用、维护等技术指导和培训，质保期外优惠较多，得8分；

3、方案内容细节待完善，可操作性待加强，服务机构相关经验极少，售后服务人员配备无法满足服务要求，维修响应时间长（接到报修后2小时后才能响应），没有基本的货物使用、维护等技术指导和培训，没有质保期外优惠，得5分；

4、未提供不得分。

0- 11 分

价格分

（ 30 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

最后报价得分＝（评标基准价/最后报价）× 30 ％×100