电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州乾弘建设有限公司

2

贵州星鼎建筑工程有限公司

3

金沙康辉建筑工程有限公司

4

贵州建天下建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

0.8

2.1

1.8

2.2

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1

2.1

1.9

2.1

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.1

1.9

4.环境保护技术措施(0分-3分)

1

2.2

1.9

2.3

1.9

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.4

1.3

6.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

2.2

1.8

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.7

2.1

1.9

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.5

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.9

2.1

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

4

4

4

4

4

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

最终得分

83.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙康辉建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

2.2

1.9

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2

2

2.3

1.8

4.环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.1

2.2

1.9

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.4

1.3

1.5

1.3

6.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.1

2.2

1.9

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.2

1.9

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.5

1.9

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.3

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

91.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

0.2

2

1.8

2

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

1.2

2

1.8

2

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.2

2

1.9

2.1

1.8

4.环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

2.1

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.3

1.2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.9

2.1

1.9

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

2

1.8

2

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.3

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.9

1.9

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

88.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾弘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.1

2

1.9

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1

2.1

1.8

1.8

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2

1.8

2

1.9

4.环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.8

2

1.9

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

2

2

2

1.8

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.9

1.9

1.9

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.3

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2

2.1

2

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

4

4

4

4

4

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

最终得分

88.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

金沙康辉建筑工程有限公司

59.97

16.92

15

91.89

27225214.17

1

贵州乾弘建设有限公司

59.96

16.16

12

88.12

27271004.14

2

贵州星鼎建筑工程有限公司

59.88

16.18

12

88.06

27134952.48

3

贵州建天下建筑工程有限公司

59.82

16.32

7

83.14

27345584.54

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。