七星关区林口镇土法炼硫区第八九十硫磺厂历史遗留炼硫废渣治理工程-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,毕节市生态环境局七星关分局的七星关区林口镇土法炼硫区第八九十硫磺厂（天坑）历史遗留炼硫废渣治理工程(入场登记号： E520502202300051K）投资项目统一代码： 2306-520502-04-05-932682 已于2023年10月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州德润环保产业有限公司
资质条件：具有 建设行政主管部门核发的 环保工程专业承包壹级 ，具备有效的营业执照 ， 具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 92.58
投标报价： 3320737.47 元
质量标准 ： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期 ： 180 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 曾玲霞
具备 市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号 ：黔 2511920009162
企业业绩 ( 如需要 ) ： /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /
第二中标候选人： 贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件：具有 建设行政主管部门核发的 环保工程专业承包贰级 ，具备有效的营业执照 ， 具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 91.48
投标报价： 3312075.02 元
质量标准 ： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期 ： 180 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 冯江
具备 市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号 ：黔 2511919004704
企业业绩 ( 如需要 ) ： /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /
第三中标候选人： 贵州恒顺宏源建设工程有限公司
资质条件：具有 建设行政主管部门核发的 环保工程专业承包叁级 ，具备有效的营业执照 ， 具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 84.93
投标报价： 3236498.03 元
质量标准 ： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期 ： 180 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 牟祖彬
具备 市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号 ：贵 2522019201900889
企业业绩 ( 如需要 ) ： /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /
中标候选人公示 2023 年 10 月 31 日至 2023 年 11 月 03 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市生态环境局 （行业监督部门名称）投诉。投诉电 话： 0857-82302080 。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州中恒建设有限公司 |
2 | 贵州德润环保产业有限公司 |
3 | 贵州鸿禹建设工程有限公司 |
4 | 贵州一水建设工程有限公司 |
5 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
6 | 贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州德润环保产业有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
10.施工安全措施(0分-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.58 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州一水建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1 | 1 | 1.2 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.7 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
10.施工安全措施(0分-2分) | 1.7 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.52 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州鸿禹建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1 | 1 | 1.2 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.7 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
10.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 73.62 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州中恒建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
10.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.68 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州恒顺宏源建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
10.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.93 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
3.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
7.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
10.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 91.48 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州德润环保产业有限公司 | 61.75 | 15.84 | 15 | 92.58 | 3320737.47 | 1 | |
贵州恒众源建筑工程有限公司 | 63.06 | 13.42 | 15 | 91.48 | 3312075.02 | 2 | |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 | 55.49 | 14.44 | 15 | 84.93 | 3236498.03 | 3 | |
贵州一水建设工程有限公司 | 60.68 | 13.84 | 8 | 82.52 | 3327806.35 | 4 | |
贵州中恒建设有限公司 | 59.5 | 14.18 | 8 | 81.68 | 3335560.48 | 5 | |
贵州鸿禹建设工程有限公司 | 53.97 | 13.65 | 6 | 73.62 | 3226476.59 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市生态环境局七星关分局
地 址： 毕节市七星关区
联系人： 黄佳宇
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩、胡佳豪