电力能源招标网

12

代理服务费

1.支付方： □ 采购人；■ 中标供应商 。

2.本项目代理服务费收费标准：《芜湖市政府性项目招标采购代理服务费付费参考标准》 。

3.代理服务费收取方式 ： 两个包合计中标价×1.2%×1.1，不足3000元按3000元收取，两个包按比例分摊代理服务费 。

12

代理服务费

1.支付方： □ 采购人；■ 中标供应商 。

2.本项目代理服务费收费标准： 代理费=两个包合计中标价×1.2%×1.1，不足3000元按3000元收取，两个包按比例分摊代理服务费 。

3.代理服务费收取方式 ： 转账或现金 。

评审内容

分值

评审标准

重要技术参数

8分

根据投标文件与招标文件要求重要参数（标记“◆”的技术参数）的偏离情况进行评分。

各项性能指标均有 证明材料 且全部满足招标文件要求的得满分； 证明材料 显示与招标文件要求有非实质性负偏离的或未提供 证明材料 的，有一项扣 2 分，共 4 项，共 8 分。（同一项参数不重复扣分）

证明材料 ：提供招标文件规定的证明材料。若招标文件未明确要求何种证明材料，则以制造商公开发布的资料或检测机构出具的检测报告为准。若制造商公开发布的资料与检测机构出具的检测报告不一致，以检测机构出具的检测报告为准。

其他技术参数

11分

根据投标文件与招标文件要求的其它技术参数（未标记“◆”和“*”的技术参数）偏离情况进行评分。

各项性能指标全部满足招标文件要求的得满分；与招标文件要求有非实质性负偏离的（以投标文件技术规格偏离表载明的为准），有一项扣 1 分，共 11 项，共 11 分。（同一项参数不重复扣分）

供货实施方案

6 分

投标供应商根据项目内容提供有针对性的供货实施方案，包括但不限于进度计划、设备 到场 方案、成品保护措施等。

1、方案内容全面完整、详尽明确，完全满足采购需求，且科学合理、操作性强的，得6分；

2、方案内容完整、合理，具有可操作性的，满足项目需求的，得4分；

3、方案部分完整，内容完善性、针对性有待提升，细节需要完善的，得2分；

4、方案存在明显缺陷的或无方案的，不得分。

产品制造工艺

6 分

根据投标产品的生产制造工艺情况，包括生产过程控制、生产工艺、质量管理的情况，制造装备的配备等内容进行评审。

1、内容全面完整、详尽明确，完全满足采购需求，且科学合理、操作性强的 ，得 6 分；

2、内容完整、明确，满足项目需求，合理具有可操作性 的 ，得 4 分 ；

3、有提供方案内容，内容完善性、针对性有待提升，细节需要完善的 ，得 2 分；

4、内容与本项目无关且不符合本项目实际情况或未提供相关内容 的，得 0 分；

投标产品使用寿命及使用成本

6 分

评标委员会根据投标产品寿命及使用成本进行综合评比 。

1、拟 投标产品使用寿命及使用成本 科学合理、操作性强的 ，得 6 分；

2、拟 投标产品使用寿命及使用成本 合理具有可操作性 的 ，得 4 分 ；

3、拟 投标产品使用寿命及使用成本 部分 完整 、 需要完善 的，得 2 分；

4、拟 投标产品使用寿命及使用成本在明显缺陷的或 未提供的 ，得 0 分；

培训方案

6分

供应商根据项目内容提供有针对性的培训方案，包括但不限于培

训时间、地点、目标、方式、内容、对象和措施。对方案的科学性和

可行性进行评分。

1、方案内容全面完整、详尽明确，且科学合理、操作性强的，得6分；

2、方案内容完整、明确，且科学合理，符合实际运用的，得4分；

3、方案内容部分完整，但针对性有待提升，细节需要完善的，得2分；

4、未提供或不具有可行性，不得分。

售后服务方案

6 分

投标供应商针对项目特点、结合采购需求内容制定本项目的售后服务方案，评委根据供应商提供的售后方案内容进行评分：

1、 方案科学有效且具有可操作性的，得 6 分。

2、 方案清晰具体且能满足需要的，得 4 分。

3、 方案内容完善性、针对性有待提升，细节需要完善的，得 2 分。

4、 方案存在明显缺陷方案实施难度较大 或 未提供服务方案的，得 0 分；

维修便利性

3分

承诺中标后若采购人有现场服务需求， 12 小时内到达现场并按要求完成服务，得 3 分（提供承诺函，承诺函格式自拟）；未提供的，不得分。

评审内容

分值

评审标准

重要技术参数

8分

根据投标文件与招标文件要求重要参数（标记“◆”的技术参数）的偏离情况进行评分。

各项性能指标均有 证明材料 且全部满足招标文件要求的得满分； 证明材料 显示与招标文件要求有非实质性负偏离的或未提供 证明材料 的，有一项扣 2 分，共 4 项，共 8 分。（同一项参数不重复扣分）

证明材料 ：提供招标文件规定的证明材料。若招标文件未明确要求何种证明材料，则以制造商公开发布的资料或检测机构出具的检测报告为准。若制造商公开发布的资料与检测机构出具的检测报告不一致，以检测机构出具的检测报告为准。

其他技术参数

11分

根据投标文件与招标文件要求的其它技术参数（未标记“◆”和“*”的技术参数）偏离情况进行评分。

各项性能指标全部满足招标文件要求的得满分；与招标文件要求有非实质性负偏离的（以投标文件技术规格偏离表载明的为准），有一项扣 1 分，共 11 项，共 11 分。（同一项参数不重复扣分）

供货实施方案

5 分

投标供应商根据项目内容提供有针对性的供货实施方案，包括但不限于进度计划、设备 到场 方案、成品保护措施等。

1、方案内容优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、方案内容适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

3、方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、方案不可行或者未提供，得0分。

产品制造工艺

5 分

根据投标产品的生产制造工艺情况，包括生产过程控制、生产工艺、质量管理的情况，制造装备的配备等内容进行评审。

1、内容优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强 ，得 5 分；

2、内容适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性 ，得 3 分 ；

3、内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善 ，得 1 分；

4、内容与本项目无关或未提供 ，得 0 分；

投标产品使用寿命及使用成本

5 分

评标委员会根据投标产品寿命及使用成本 等内容 进行 评审 。

1、拟 投标产品使用寿命及使用成本 优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强 ，得 5 分；

2、拟 投标产品使用寿命及使用成本 适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性 ，得 3 分 ；

3、拟 投标产品使用寿命及使用成本 基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善 ，得 1 分；

4、拟 投标产品使用寿命及使用成本 不可行或者未提供 ，得 0 分；

培训方案

5分

供应商根据项目内容提供有针对性的培训方案，包括但不限于培训时间、地点、目标、方式、内容、对象和措施等内容进行评审。

1、方案内容优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、方案内容适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

3、方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、方案内容不可行或者未提供，得0分。

售后服务方案

5 分

投标供应商针对项目特点、结合采购需求内容制定本项目的售后服务方案，评委根据供应商提供的售后方案内容进行评分：

1、 方案 内容优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强 ，得 5 分。

2、 方案 内容适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性 ，得 3 分。

3、 方案内容 内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善 ，得 1 分。

4、 方案 不可行或者未提供 ，得 0 分；

质量控制方案

5分

根据质量控制方案中包含的质量控制措施符合采购需求的程度，涵盖项目质量目标、质量管理流程、质量保障、质量保证技术措施等，具体的情况包括工作措施及工具等内容情况。

1、质量目标，质量管理、质量保障内容优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强 ，得 5 分 ；

2、质量目标，质量管理、质量保障内容适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性 ，得 3 分。

3、质量目标，质量管理、质量保障内容基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善 ，得 1 分。

4、方案不合理或未提供得0分。

服务保障承诺

3分

承诺中标后若采购人有现场服务需求， 12 小时内到达现场并按要求完成服务，得 3 分（提供承诺函，承诺函格式自拟）；未提供的，不得分。