七星关区龙官桥水库保护区环境综合治理项目-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市生态环境局七星关分局 的 七星关区龙官桥水库保护区环境综合治理项目 (入场登记号:E5205002023000550)投资项目统一代码:<项目投资统一代码 : 2310-520500-04-01-753735 >已于2023年11月03日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州隆瑞建设有限公司
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。
评审得分: 90.59
投标总报价: 12644671.68 元
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 300 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) : 赵环宇
具备 市政公用工程 专业 二 级 注册建造师,注册号 : 黔 257171894135
企业业绩 ( 如需要 ) : /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : /
第二中标候选人: 贵州皓宇建设工程有限公司
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。
评审得分: 89.73
投标总报价: 12750128.7 元
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 300 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) : 张广龙
具备 市政公用工程 专业 二 级 注册建造师,注册号 : 贵 2522017201901308
企业业绩 ( 如需要 ) : /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : /
第三中标候选人: 贵州厚信建筑工程有限公司
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分: 88.8
投标总报价: 12681588.94 元
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 300 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) : 卢丽娟
具备 市政公用工程 专业 二 级 注册建造师,注册号 : 贵 2522013201500243
企业业绩 ( 如需要 ) : /
项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : /
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2023 年 11 月 7 日至 2023 年 11 月 9 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市生态环境局 (行业监督部门名称)投诉。 联系电话: 0857-82302080
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州开普建设有限公司 |
2 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
3 | 贵州厚信建筑工程有限公司 |
4 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
5 | 贵州皓宇建设工程有限公司 |
6 | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
7 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
8 | 贵州建天下建筑工程有限公司 |
9 | 贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
10 | 贵州九通市政园林建设有限公司 |
11 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
12 | 毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 |
13 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州开普建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.9 | 2 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.2 | 1.9 | 2 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.4 | 1.8 | 2 | 2 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 82.76 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒顺宏源建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.29 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.2 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 88.76 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州厚信建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 88.8 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.4 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.61 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.7 | 2.4 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 90.59 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.2 | 1.9 | 1.3 | 1.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 75.85 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.2 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 84.68 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州皓宇建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.4 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 89.73 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.4 | 1.8 | 2 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2.1 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 88.2 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州九通市政园林建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 1.9 | 2 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 76.51 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建天下建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.12 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 2 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.9 | 2 | 1.4 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.9 | 2 | 2 | |
7.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 82.78 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州隆瑞建设有限公司 | 61.99 | 18.6 | 10 | 90.59 | 12644671.68 | 1 |
贵州皓宇建设工程有限公司 | 63.92 | 15.81 | 10 | 89.73 | 12750128.7 | 2 |
贵州厚信建筑工程有限公司 | 63.42 | 15.38 | 10 | 88.8 | 12681588.94 | 3 |
毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 | 63.47 | 15.3 | 10 | 88.76 | 12761702.48 | 4 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | 64.13 | 14.07 | 10 | 88.2 | 12700178.22 | 5 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 | 60.89 | 15.72 | 10 | 86.61 | 12827249.35 | 6 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 | 59.14 | 15.54 | 10 | 84.68 | 12871759.94 | 7 |
贵州耘基建工工程有限公司 | 56.95 | 15.83 | 10 | 82.78 | 12513767.62 | 8 |
贵州开普建设有限公司 | 61.65 | 16.11 | 5 | 82.76 | 12635841.03 | 9 |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 | 57.16 | 14.13 | 10 | 81.29 | 12922143.43 | 10 |
贵州建天下建筑工程有限公司 | 60.39 | 15.74 | 5 | 81.12 | 12840127.48 | 11 |
贵州九通市政园林建设有限公司 | 50.7 | 15.81 | 10 | 76.51 | 12351339.81 | 12 |
四川盛锋建筑工程有限公司 | 55.26 | 15.6 | 5 | 75.85 | 12970599.35 | 13 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市生态环境局七星关分局
地 址: 毕节市七星关区人民政府院内
联系人: 黄家宇
联系电话: 18798331540
2.代理机构信息
名 称: 贵州兴红森招标有限公司
地 址: 毕节市七星关区都市港湾 6栋1601
联系人: 梁红
联系电话: 18786580307