安仁镇基础设施改造提升项目施工/标段中标候选人公示
四川
-宜宾市
安仁镇基础设施改造提升项目施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 安仁镇基础设施改造提升项目施工/标段 | ||
| 项目业主 | 大邑县安仁镇人民政府 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
| 招标人 | 大邑县安仁镇人民政府 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
| 招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
| 开标地点 | 大邑县分中心 | 开标时间 | 20231109 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2023年11月11日~2023年11月17日 | 投标最高限价(元) | 8863645.21 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川锦信建筑工程有限公司 | 8091619.36 | 7105788.97 | 95.80 |
| 第二名 | 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 8320863.77 | 7335033.38 | 94.43 |
| 第三名 | 四川雅和建筑工程有限公司 | 8170394.24 | 7184563.85 | 94.30 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张督 | 二级建造师注册证书 | 川25120需解锁 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄宗群 | 职称证 | 110478 | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张茂章 | 二级建造师注册证书 | 川 2512011201241181 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 许丹 | 职称证 | 00144325 | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 欧勇军 | 二级建造师注册证书 | 川 2512012201365141 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄萍 | 职称证 | 20190131615 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 筠连县恒新环保有限责任公司 | 筠连县城市污水处理厂(二期)扩建项目施工 | 20210105 | 20210805 | 新建旋流沉砂池及砂水分离器,厌氧池、氧化沟、二沉池、滤池及综合用房等,同时配套设备,场内管网、道路、绿化及中控系统等,项目设计污水处理规模为 5000立方米/每天。出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(BG18918-2002)一级A 标,出水排入定水河。 | 10071039 | 刘华 | ||
| 邛崃市新农开发建设有限公司 | 临邛街道鹤鸣社区污水管网整治项目 | 20221113 | 20230904 | 新建污水主管网及配套建设污水支管等 | 11753394.51 | 张督 | ||
| 雅安市雨城区多营镇人民政府 | 雅安市雨城区多营镇金仓中路建设项目 | 20201115 | 20230509 | 路线起点与茶马大道相交,起点桩号K0+000,沿青衣江堤岸布线,沿线与金仓北路、金源街、金莲街、文昌街东段平面交叉,路线终点与茶马大道相交,终点桩号K1+745.284,路线全长 1.745284Km,采用城市主干路标准,设计速度 40Km/h,双向四车道,行车道两侧设置非机动车道和人行道,路基全宽 26.0m。 | 32991117.95 | 李雪松 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 德阳市罗江区综合行政执法局 | 德阳市罗江区新建停车场及城区停车设施改造项目 | 20201230 | 20220119 | 童山公园停车场、景乐广场停车场建设、景乐路、金龙路、万安路三条道路改造,东城国际社区门口及狮丰路人行道修补、大学路停车场维修、升平桥等桥梁伸缩缝、城区停车位标线、路面标识、标线、路灯、配电箱、管线等 | 8480591.48 | 林浩 | ||
| 泸州市兴泸水务(集团)股份有限公司 | 袁斗山加压站进出水管(二期)工程 | 20201220 | 20210923 | 现有人行道、绿化带;马道施工。管径为 DN800,DN1200,DN1400,管材为钢管,总长度约2.2KM,其中77米为顶管施工。 | 9575145.33 | 阚代春 | ||
| 自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 | 自贡市丹桂大街南延线(迎宾大道段)扩建工程(二标段) | 20190114 | 20200520 | 平基土石方、绿化 | 8290894 | 张承 | ||
| 绵阳市退役军人服务中心 | 绵阳市烈士陵园扩建烈士墓区项目 | 20220715 | 20220920 | 占地面积约 5000 平方米,扩建烈士墓区及相关配套设施 | 8825547.48 | 张达龙 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都市西汇投资有限公司 | 犀和示范社区建设项目 | 20201225 | 20211118 | 犀和社区综合体提升、沱江河绿道驿站建设及周边绿化,道路改造、周边景观与配套设施(犀团路,校园路)。其中道路改造、绿化景观工程总面积 30768 ㎡,沱江河绿道驿站工程建筑面积1678.28 ㎡ | 17050724.08 | 王维 | ||
| 乐至县新城投资有限公司 | 乐至县城区联网路建设项目三标段 | 20190301 | 20220601 | 基督教堂用地旁道路(道路长 468m、宽 24m) 、燃气公司旁道路(道路长114m、宽 12m) 、移动公司至望城大道道路(道路长 729m、宽 20m) 、江南大市场侧道路(道路长 90m、宽 12m) 、人社局至五一路道路(道路长 127m、宽 12m) 、状元府邸旁道路(道路长 | 28648550 | 肖文静 | ||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 长春片区周边道路及“杨东天”A片区临时污水泵站建设工程项目(8条道路部分) | 20200428 | 20211225 | 新建 8 条市政道路、修建临时污水提升泵站等相关配套设施工程,道路总长约 3300 米 | 38611655.33 | 苏强生 | ||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 荆泰二路建设项目 | 20210920 | 20230814 | 本项且施工图纸、工程量清单及补遗签疑文件所述全部施工内容 | 20179776.23 | 欧勇军 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 需解锁 | 7730669.89 | 6744839.50 | 90.27 |
| 需解锁 | 7747083.70 | 6761253.31 | 86.24 |
| 需解锁 | 8430365.39 | 7444535 | 92.34 |
| 四川省鸿宇哲建设工程有限公司 | 7759568.96 | 6773738.57 | 89.63 |
| 中元路泰建设集团有限公司 | 7734754.35 | 6748923.96 | 90.37 |
| 四川荣晨建设工程有限公司 | 8233420.02 | 7247589.63 | 89.26 |
| 四川中之正建设工程有限公司 | 7757974.41 | 6772144.02 | 84.37 |
| 桂林市国立达建筑安装工程有限公司 | 8795105.28 | 7809274.89 | 78.52 |
| 四川禹翔建筑工程有限公司 | 7744207.73 | 6758377.34 | 85.69 |
| 四川中耀联胜建设有限公司 | 7746571.07 | 6760740.68 | 89.24 |
| 四川中源苍宸建设工程有限公司 | 7749830.45/类似业绩不满足招标文件要求 | 类似业绩不满足招标文件要求 | / |
| 四川中濎浩天建设工程有限公司 | 7757951.39 | 6772121 | 85.16 |
| 四川宏方鼎业建设工程有限公司 | 8810076.25 | 7824245.86 | 79.37 |
| 四川宽程建设工程有限公司 | 7759302.96 | 6773472.57 | 89.52 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 8368918.44 | 7383088.05 | 90.46 |
| 四川希腾建设集团有限公司 | 8455574.41 | 7469744.02 | 92.63 |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 8784867.06 | 7799036.67 | 85.51 |
| 中诚地丰建设集团有限公司 | 8249175.66 | 7263345.27 | 92.87 |
| 四川蜀新旺众建设工程有限公司 | 7122366.73/低于成本 | 低于成本 | / |
| 四川达嘉隆建设有限公司 | 7757507.31 | 6771676.92 | 90.68 |
| 瑞远实业发展集团有限公司 | 7742632.16 | 6756801.77 | 90.80 |
| 中九华南工程技术有限公司 | 8798188.09 | 7812357.70 | 80.61 |
| 四川煦昇建设工程有限公司 | 7756962.61 | 6771132.22 | 87.25 |
| 福建兴旺建设发展有限公司 | 7728452.09 | 6742621.70 | 87.31 |
| 中洲汉元建设有限公司 | 7732403.33 | 6746572.94 | 87.12 |
| 四川联基建筑工程有限公司 | 7722450.17 | 6736619.78 | 86.05 |
| 四川省捷弘建设工程有限公司 | 8807054.13 | 7821223.74 | 80.86 |
| 四川瑞昇达建筑工程有限公司 | 7208447.13/低于成本 | 低于成本 | / |
| 中钜智汇建设有限公司 | 7757522.22 | 6771691.83 | 92.31 |
| 中十志合建设工程有限公司 | 7741453.02 | 6755622.63 | 84.54 |
| 四川拓志建设工程有限公司 | 7752423.49 | 6766593.10 | 86.07 |
| 四川省泸州市第九建筑工程有限公司 | 8385008.30 | 7399177.91 | 89.20 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 7730815.44 | 6744985.05 | 88.94 |
| 四川易国建设项目管理有限公司 | 7726876.54 | 6741046.15 | 86.56 |
| 苏晋建设集团有限公司 | 7725300.97 | 6739470.58 | 92.26 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 8327953.80 | 7342123.41 | 89.48 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 8383098.51 | 7397268.12 | 92.83 |
| 阿坝州力弘生态建设有限公司 | 7760305.87 | 6774475.48 | 86.15 |
| 四川安盈盛世建筑工程有限公司 | 7724513.19 | 6738682.80 | 85.87 |
| 四川宇悦建筑工程有限公司 | 7756111.39 | 6770281 | 85.09 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:大邑县发展和改革局 | 联系电话:需解锁 | |
| 行业主管部门:大邑县住房和城乡建设局 | 联系电话:需解锁 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。