| 中标候选人公示（评定分离） |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | 扬州欣满园建设发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | 高邮市湖畔景苑综合楼装饰工程 | 招标控制价 | 22314322.16元 |
| 招标工期 | 120天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-11-21 09:30 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | 需解锁、南京浦川建设有限公司 | 吴镇 | 20082889.94 | 120 | 合格 | 中节能太阳能科技高邮有限公司年产20GW高效太阳能电池智能制造项目一期厂房建设工程一标段-4（办公用房及其附属用房装饰）；合同金额：8252.222万元；项目经理：吴镇；竣工验收日期：2022年1月13日。 |
| 2 | 需解锁 | 蒋萍萍 | 20296435.78 | 120 | 合格 | 南京市环境监测与应急中心项目内装饰工程；合同金额：2279.584071万元；项目经理：蒋萍萍 ；竣工验收日期：2022年9月15日。 |
| 3 | 需解锁 | 万健 | 19987515.85 | 120 | 合格 | 高景鸿商务广场1#楼装修工程；合同金额：1736.947099万元；项目经理：万健；竣工验收日期：2023年1月15日。 |
| 4 | 需解锁 | 徐磊 | 20266109.95 | 120 | 合格 | 天都大酒店装饰工程；合同金额：2960.0万元；项目经理：徐磊。项目竣工验收日期：2021年4月29日。 |
| 5 | 需解锁 | 王凯 | 20573804.69 | 120 | 合格 | 技师学院新校区建设工程施工一标段装饰工程；合同金额：8989.637021万元；项目经理：王凯；竣工验收日期：2022年8月18日。 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 需解锁、南京浦川建设有限公司 | 8.91 | 0 | 3.46 | 83.64 | 96.01 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 2 | 需解锁 | 8.55 | 0 | 3.35 | 82.67 | 94.57 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 3 | 南京革煊建设工程有限公司 | 8.31 | 0 | 3.06 | 81.71 | 93.08 | 否 | |
| 4 | 扬州新盛建筑装饰有限公司、江苏皇岗建设（集团）有限公司 | 8.31 | 0 | 3.39 | 82.66 | 94.36 | 否 | |
| 5 | 南京金陵建筑装饰有限责任公司、扬州市众友建设工程有限公司 | 8.33 | 0 | 3.23 | 80.91 | 92.47 | 否 | |
| 6 | 扬州润扬万福建设工程有限公司 | 8.34 | 0 | 3.26 | 82.3 | 93.90 | 否 | |
| 7 | 中国装饰股份有限公司 | 8.01 | 0 | 3.41 | 82.22 | 93.64 | 否 | |
| 8 | 双建建设股份有限公司 | 7.72 | 0 | 3.23 | 82.62 | 93.57 | 否 | |
| 9 | 江苏华宇装饰集团有限公司、江苏若宁装饰工程有限公司 | 8.47 | 0 | 3.43 | 82.56 | 94.46 | 否 | |
| 10 | 江苏鑫洋建设集团有限公司 | 8.25 | 0 | 3.23 | 81.4 | 92.88 | 否 | |
| 11 | 上海嘉春装饰设计工程有限公司 | 8.13 | 0 | 3.23 | 80.59 | 91.95 | 否 | |
| 12 | 高邮市飞马装饰工程有限公司、江苏坤佰建设工程有限公司 | 8.39 | 0 | 3.63 | 82.4 | 94.42 | 否 | |
| 13 | 需解锁 | 9.05 | 0 | 3.75 | 84.08 | 96.88 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 14 | 江苏环艺装饰设计工程有限公司 | 8.32 | 0 | 3.23 | 82.64 | 94.19 | 否 | |
| 15 | 扬州日模邗沟装饰工程有限公司、江苏天润环境建设集团有限公司 | 8.87 | 0 | 3.4 | 81.47 | 93.74 | 否 | |
| 16 | 需解锁 | 8.45 | 0 | 3.23 | 82.81 | 94.49 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 17 | 仪征市新潮装饰工程有限公司 | 8.45 | 0 | 3.36 | 82.62 | 94.43 | 否 | |
| 18 | 需解锁 | 8.86 | 0 | 4.52 | 81.41 | 94.79 | 是 | 经评标委员会综合评审，确定进入定标环节。 |
| 19 | 江苏协和装饰工程有限公司、江苏立坤装饰工程有限公司 | 8.47 | 0 | 4.07 | 81.28 | 93.82 | 否 | |
| 20 | 江苏丰祥建设工程有限公司、江苏开亮建设（集团）有限公司 | 8.43 | 0 | 3.49 | 82.43 | 94.35 | 否 | |
| 21 | 江苏明诚工程管理有限公司、江苏康卓建设工程有限公司 | 8.12 | 0 | 3.31 | 81.79 | 93.22 | 否 | |
|
|
本评标结果公示期自 2023-11-22 00:00:00 起，至 2023-11-24 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
