金沙县2022年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程项目设计、施工总承包招标-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县综合行政执法局的金沙县2022年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程项目设计、施工总承包（EPC）招标（三次） (入场登号： E52052320230005FA ）投资项目统一代码： <2203-520523-04-01-927722> 已于 2023年11月21日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：运城市安通锅炉水电安装有限公司 （联合体牵头单位 ）、葛洲坝石油天然气工程有限公司（ 联合体成员单位 ）
资质条件： 具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级资质，并具备《中华人民共和国特种设备生产许可证压力管道安装》GB1 资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （联合体牵头单位 ）； 具备建设行政主管部门核发的市政行业乙级资质， （ 联合体成员单位 ）。
评审得分： 65.87 分
投标总报价： 施工报价下浮率 2.8%，设计报价下浮率20%
设计质量标准： 满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；
施工质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化： 满足有关规范标准要求。
投标工期： 365 天（设计工期 60 天，施工工期 305 天）
项目负责人 (项目经理) ： 李鹏
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：晋1142018201902125
第二中标候选人：四川广铭建设集团有限公司
资质条件： 具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级资质，并具备《中华人民共和国特种设备生产许可证压力管道安装》GB1 资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ； 具备建设行政主管部门核发的市政行业乙级资质 。
评审得分 ： 58.28 分
投标总报价： 施工报价下浮率 0.5%，设计报价下浮率20%
施工质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化： 满足有关规范标准要求。
投标工期： 365 天（设计工期 60 天，施工工期 305 天）
项目负责人 (项目经理) ： 向俊林
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：川1512021202201082
第三中标候选人：山东中星安装工程有限公司 （联合体牵头单位 ）、山东天蒙能源工程技术有限公司（ 联合体成员单位 ）
资质条件：具 备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包 贰 级资质，并具备《中华人民共和国特种设备生产许可证压力管道安装》GB1 资质 ； （联合体牵头单位 ）， 具备建设行政主管部门核发的市政行业甲级资质， （ 联合体成员单位 ）。
评审得分： 52.34 分
投标总报价： 施工报价下浮率 0.85%，设计报价下浮率20% 工程质量：
设计质量标准： 满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；
施工质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化： 满足有关规范标准要求。
投标工期： 365 天（设计工期 60 天，施工工期 305 天）
项目负责人 (项目经理) ： 刘华
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：鲁2372019202276333
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 11 月 22 日至 2023 年 11 月 27 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （0857-7221715）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 山东中星安装工程有限公司 |
2 | 四川广铭建设集团有限公司 |
3 | 运城市安通锅炉水电安装有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 四川广铭建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 |
2.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
3.设计项目管理组织机构(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 1.9 | |
4.设计质量、进度等保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
5.工程造价分析及控制措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | |
6.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.9 | |
7.施工质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | |
8.设计工作难点及难点分析(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
10.与发包人、监理单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.2 | 2.1 | 1.9 | |
11.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2.1 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.设计项目负责人资格与职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.工期承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.拟投入项目人员(0分-16分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
最终得分 | 58.28 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 山东中星安装工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.42 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 |
2.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1.85 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.49 | |
3.设计项目管理组织机构(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 1.7 | |
4.设计质量、进度等保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | |
5.工程造价分析及控制措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.7 | |
6.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
7.施工质量保证措施(0分-3分) | 1.85 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
8.设计工作难点及难点分析(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.42 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.49 | |
10.与发包人、监理单位的配合(0分-3分) | 1.85 | 2.1 | 1.2 | 2.1 | 1.9 | |
11.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.85 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.设计项目负责人资格与职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.工期承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.拟投入项目人员(0分-16分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 52.34 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 运城市安通锅炉水电安装有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.45 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.6 |
2.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1.45 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | |
3.设计项目管理组织机构(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
4.设计质量、进度等保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
5.工程造价分析及控制措施(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 1.9 | |
6.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.9 | |
7.施工质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | 2 | |
8.设计工作难点及难点分析(0分-3分) | 1.7 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.45 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
10.与发包人、监理单位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 1.9 | |
11.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似项目业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.设计项目负责人资格与职称(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.工期承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.拟投入项目人员(0分-16分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
最终得分 | 65.87 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
运城市安通锅炉水电安装有限公司 | 30 | 20.87 | 15 | 65.87 | 2.8 | 1 |
四川广铭建设集团有限公司 | 20 | 19.28 | 19 | 58.28 | 0.5 | 2 |
山东中星安装工程有限公司 | 20 | 19.34 | 13 | 52.34 | 0.85 | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县综合行政执法局
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场道红岩社区袁桥组
联系人： 张美伟 15186100124
2.代理机构信息
名 称： 金沙县乾瑞招标有限责任公司
地 址： 贵州省金沙县民兴街道义乌商贸城一号楼3楼
联系人： 周伟 13238526540
文件预览：
金沙县 2022 年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程项目设计、施工总承包（EPC）招标（三次）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf