织金县中医医院内科住院综合大楼建设项目电梯设备采购及安装-中标候选人公示
贵州
-贵阳市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州和润恒通建设有限公司 的 织金县中医医院内科住院综合大楼建设项目电梯设备采购及安装 (入场登记号： E52052420230005CK ）投资项目统一代码： 2023-520524-E50-A02-4025 已于 2023年11月21日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州臻至机电设备有限公司
资质条件： 满足招标文件要求
评审得分 ： 97.19 分
投标总报价： 2297000.00 元
交货期 ： 合同签订之日起 75日历天天内完成送货、安装及调试
项目负责人 （ 项目经理 ） ： 汤力
具备特种设备作业人员 T类操作证资格
第二中标候选人： 贵州玉锑欣胜机电工程有限公司
资质条件： 满足招标文件要求
评审得分 ： 91.04 分
投标总报价： 2116000.00 元
交货期 ： 合同签订之日起 75日历天天内完成送货、安装及调试
项目负责人 (项目经理) ：胡远大
具备特种设备作业人员 T类操作证资格
第三中标候选人： 安川双菱电梯有限公司
资质条件： 满足招标文件要求
评审得分 ： 79.25
投标总报价： 2100000.00 元
交货期 ： 合同签订之日起 75日历天天内完成送货、安装及调试
项目负责人 (项目经理) ： 薄利龙
具备特种设备作业人员 T类操作证资格
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023年11月 22 日至 2023年11月 25 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州臻至机电设备有限公司 |
2 | 贵州积贤科技有限公司 |
3 | 贵州玉锑欣胜机电工程有限公司 |
4 | 安川双菱电梯有限公司 |
5 | 贵州兴合联盟机电设备有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州臻至机电设备有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
商 务 | 一、管理体系认证及效率证书 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
二、投标设备的业绩 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
三、售后保障 (13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
技 术 | 四、整机部件及控制系统 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
五、整机部件及控制系统 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
六、整机部件及控制系统 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
七、整机部件及控制系统 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
八、整机部件及控制系统 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
九、安全装置 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十 、安全装置 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十一、制造商的节能技术 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十二、制造商的节能技术 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
十三、制造商的节能技术 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
十四、制造商研发、制造能力及诚信经营情况 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十五、服务方案 (7分) | 5.6 | 6 | 4.5 | 5 | 5.8 | |
十六、售后服务方案 (3分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 3 | 2.5 | |
最终得分 | 67.90 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州玉锑欣胜机电工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
商 务 | 一、管理体系认证及效率证书 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
二、投标设备的业绩 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
三、售后保障 (13分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技 术 | 四、整机部件及控制系统 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
五、整机部件及控制系统 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
六、整机部件及控制系统 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
七、整机部件及控制系统 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
八、整机部件及控制系统 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
九、安全装置 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十 、安全装置 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十一、制造商的节能技术 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十二、制造商的节能技术 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
十三、制造商的节能技术 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
十四、制造商研发、制造能力及诚信经营情况 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十五、服务方案 (7分) | 5 | 5.5 | 3.3 | 3 | 5.4 | |
十六、售后服务方案 (3分) | 2.2 | 2.3 | 1.6 | 2 | 2.2 | |
最终得分 | 61.50 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 安川双菱电梯有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
商 务 | 一、管理体系认证及效率证书 (5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
二、投标设备的业绩 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
三、售后保障 (13分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技 术 | 四、整机部件及控制系统 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
五、整机部件及控制系统 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
六、整机部件及控制系统 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
七、整机部件及控制系统 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
八、整机部件及控制系统 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
九、安全装置 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十 、安全装置 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十一、制造商的节能技术 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十二、制造商的节能技术 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
十三、制造商的节能技术 (2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十四、制造商研发、制造能力及诚信经营情况 (3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
十五、服务方案 (7分) | 5 | 5.5 | 3.7 | 4 | 5.5 | |
十六、售后服务方案 (3分) | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2 | 2.3 | |
最终得分 | 49.78 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州兴合联盟机电设备有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
商 务 | 一、管理体系认证及效率证书 (5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
二、投标设备的业绩 (6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
三、售后保障 (13分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
技 术 | 四、整机部件及控制系统 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
五、整机部件及控制系统 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
六、整机部件及控制系统 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
七、整机部件及控制系统 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
八、整机部件及控制系统 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
九、安全装置 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十 、安全装置 (3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
十一、制造商的节能技术 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十二、制造商的节能技术 (2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十三、制造商的节能技术 (2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十四、制造商研发、制造能力及诚信经营情况 (3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
十五、服务方案 (7分) | 3 | 5 | 3.6 | 3 | 5.5 | |
十六、售后服务方案 (3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | |
最终得分 | 41.02 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州积贤科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
商 务 | 一、管理体系认证及效率证书 (5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
二、投标设备的业绩 (6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
三、售后保障 (13分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技 术 | 四、整机部件及控制系统 (10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
五、整机部件及控制系统 (2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
六、整机部件及控制系统 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
七、整机部件及控制系统 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
八、整机部件及控制系统 (2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
九、安全装置 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十 、安全装置 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十一、制造商的节能技术 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十二、制造商的节能技术 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
十三、制造商的节能技术 (2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十四、制造商研发、制造能力及诚信经营情况 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
十五、服务方案 (7分) | 2.8 | 4.5 | 2.5 | 2 | 5.5 | |
十六、售后服务方案 (3分) | 1.5 | 1.8 | 2.6 | 1 | 2.5 | |
最终得分 | 7.34 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵州臻至机电设备有限公司 | 29.29 | 43.90 | 24.00 | 97.19 | 2297000.00 | 1 |
贵州玉锑欣胜机电工程有限公司 | 29.54 | 42.50 | 19.00 | 91.04 | 2116000.00 | 2 |
安川双菱电梯有限公司 | 29.47 | 32.78 | 17.00 | 79.25 | 2100000.00 | 3 |
贵州兴合联盟机电设备有限公司 | 29.62 | 33.02 | 8.00 | 70.64 | 2260000.00 | 4 |
贵州积贤科技有限公司 | 29.45 | 7.34 | 0.00 | 36.79 | 2279000.00 | 5 |
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州和润恒通建设有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区金阳大道东侧中国水电 ·观府壹号文化馆A馆B座1号-1
联系人： 陈经理 （ 18985186335 ）
2.代理机构信息
名 称： 贵州国鑫招标有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区都匀路金利大厦 B栋7楼712号
联系人： 程工 （ 18286125196 ）