天厦德溪铭城建设项目10kV配电工程施工招标-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 天厦德溪铭城建设项目10kV配电工程施工招标(入场登记号:E52050220230005KJ ) 已于 20 23 年 12 月 08 日在 毕节市公共资源交易中心 开标评标 ,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 第一中标候选人 : 贵州帝博电力建设有限公司
| |||
工期: 60 日历天 | |||
项目 经理 : 刘涛 | |||
项目 经理 资质: 机电 工程 专业二 级注册建造师 | |||
资格证书号 : 贵 2522015201601027 |
第二中标候选人 : 贵州大地意茂电力有限责任公司
中标候选人资质: 电力工程施工总承包贰级、《承装承修承试电力设施许可证》 (承装、承修、承试)三级。 |
投标 报价:¥ 5633246.19 元 施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期: 60 日历天 |
项目 经理 : 胡志威 |
项目 经理 资质: 机电 工程 专业二 级注册建造师 |
资格证书号 : 贵 2522018201907853 |
第三中标候选人 : 贵州江河水利电力建设工程有限公司
中标候选人资质: 电力工程施工总承包贰级、《承装承修承试电力设施许可证》 (承装、承修、承试)三级。 |
投标 报价: ¥ 5651421.96元 施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 |
工期: 60 日历天 |
项目 经理 : 余亮 |
项目 经理 资质: 机电 工程 专业二 级注册建造师 |
资格证书号 : 贵 2522019201902732 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 20 23 年 12 月 09 日至 20 23 年 12 月 11 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 主管部门(毕节市七星关区住房和城乡建设局,电话: 0857-8282506) 投诉。
招标人: 毕节市天厦房地产开发有限公司
联系电话: 0857-8779003
招标代理机构: 贵州三力项目管理有限公司
联系电话: 18984474774
重要提示 : 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州二建建设有限公司 |
2 | 贵州帝博电力建设有限公司 |
3 | 贵州亿丰电力建设有限公司 |
4 | 河南泽龙建筑工程有限公司 |
5 | 贵州大地意茂电力有限责任公司 |
6 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州江河水利电力建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
6.扬尘治理方案(0分-5分) | 2 | 2.8 | 3 | 3.6 | 3.1 | 4.1 | 3.2 | |
7.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述(0分-10分) | 6.5 | 4 | 6.6 | 7 | 6 | 7.2 | 6.1 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 83.72 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州亿丰电力建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 0.9 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
6.扬尘治理方案(0分-5分) | 4 | 2.9 | 3 | 3.5 | 3.1 | 4.1 | 3.2 | |
7.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.09 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州二建建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
6.扬尘治理方案(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 3 | 4 | 3.1 | |
7.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 67.41 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 河南泽龙建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
6.扬尘治理方案(0分-5分) | 2 | 3.2 | 4.2 | 3.4 | 3 | 4.1 | 3.2 | |
7.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 67.38 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州大地意茂电力有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.2 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
6.扬尘治理方案(0分-5分) | 2 | 3.9 | 3 | 3.5 | 3.1 | 4.1 | 3.1 | |
7.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6.5 | 7 | 6.5 | 7.1 | 6.4 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.19 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州帝博电力建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.65 | 1.4 | 1.6 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.65 | 1.3 | 1.5 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.65 | 1.5 | 1.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.65 | 1.3 | 1.5 | |
6.扬尘治理方案(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4 | 3.5 | 4 | 4.2 | 4 | |
7.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.65 | 1.5 | 1.6 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.65 | 1.6 | 1.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.65 | 1.3 | 1.6 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.65 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)阐述(0分-10分) | 7.2 | 5 | 6.9 | 6 | 7 | 7 | 6.5 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 88.02 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州帝博电力建设有限公司 | 57.09 | 19.41 | 11.51 | 88.02 | 5554237.58 | 1 | |
贵州大地意茂电力有限责任公司 | 57.8 | 16.82 | 11.57 | 86.19 | 5633246.19 | 2 | |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 | 56.18 | 16.34 | 11.2 | 83.72 | 5651421.96 | 3 | |
贵州亿丰电力建设有限公司 | 59.29 | 16.8 | 5 | 81.09 | 5595373.38 | 4 | |
贵州二建建设有限公司 | 45.58 | 16.83 | 5 | 67.41 | 5338917.88 | 5 | |
河南泽龙建筑工程有限公司 | 45.65 | 16.73 | 5 | 67.38 | 5769524.57 | 6 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市天厦房地产开发有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区
联系人: 王工
2.代理机构信息
名 称: 贵州三力项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 李鑫