杜集区2024年城镇老旧小区改造段园镇片区设计施工总承包项目
安徽
-淮北市
杜集区 2024 年城镇老旧小区改造段园镇片区设计施工总承包项目 中标候选人公示
序号 | 公示事项 | 详细公示内容 |
1 | 项目开、评标概况 | 浙江建友工程咨询有限公司 接受 淮北市杜集区住房和城乡建设局 的委托,对 杜集区 2024年城镇老旧小区改造段园镇片区设计施工总承包项目 进行招标,招标方式为公开招标 ,评标定标方式为“评定分离”方式,该项 目于 2024 年 2 月 4 日在淮北市公共资源交易中心开标、评标。 经评标委员会推荐中标候选人结果公示如下(排名不分先后): 安徽绿厦智建有限责任公司 、华设设计集团股份有限公司 联合体; 衡宇建设集团有限公司 、天津市政工程设计研究总院有限公司联合体; 淮北立恒建筑工程有限责任公司 、上海市建工设计研究总院有限公司联合体; |
2 | 招标人名称 | 淮北市杜集区住房和城乡建设局 |
3 | 代理机构名称 | 浙江建友工程咨询有限公司 |
4 | 代理机构地址和联系方式 | 代理机构地址: 淮北市人民路天赐良园 15#203 联系方式: 18056172266、15756188509 |
5 | 项目名称 | 杜集区 2024年城镇老旧小区改造段园镇片区设计施工总承包项目 (项目编号: HBGC24010 ) |
6 | 招标方式 | 公开招标 |
7 | 标段名称 | 杜集区 2024年城镇老旧小区改造段园镇片区设计施工总承包项目 |
8 | 标段编号 | HBGC24010 001 |
9 | 评标情况 | 该项目共有 8 家投标人提交投标文件,于 202 4 年 2 月 4 日 9 时进行开标,其中 1 家被否决投标,投标文件被否决的具体原因分别如下: 见附件 2 。 经评审: 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体; 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体; 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体 被推荐为中标候选人 。 |
10 | 被否决的投标人名称、依据和原因 | 见附件 2 |
11 | 投标人得分情况 | 见附件 1 |
12 | 最高投标限价 | 设计费最高限价费率: ( 70.00% /约673820 .00 元 ) 建安工程费最高限价费率: (9 5 .00 %/约26296855 .00 元 ) |
13 | 中标候选人排序及名称 | 排名不分先后: 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体; 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体; 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体 被推荐为中标候选人; |
14 | 投标报价 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体 :设计费费率: ( 70.00% /约673820 .00 元 ) ;建安工程费费率: (93.68%/约25931467.12元); 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体 :设计费费率: ( 70.00% /约673820 .00 元 ) ;建安工程费费率: (92.58%/约25626977.22元); 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体 :设计费费率: ( 70.00% /约673820 .00 元 ) ;建安工程费费率: (93.85%/约25978524.65元); |
15 | 工期 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体 :设计及施工合计 300个日历天; 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体 :设计及施工合计 300个日历天; 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体 :设计及施工合计 300个日历天; |
16 | 质量 标准 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体:符合招标文件要求; 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体:符合招标文件要求; 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体:符合招标文件要求; |
17 | 项目 负责人姓名及相关证书名称和编号 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体: 项目 负责人:张震龙 证书名称:一级建造师(建筑工程) 证书编号:皖 1112021202203380 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体: 项目 负责人 :郑传伟 证书名称:一级建造师(建筑工程) 证书编号:皖 1342022202302059 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体: 项目 负责人:谭诺诺 证书名称: 二 级建造师(建筑工程) 证书编号: 皖 234212100597 |
1 8 | 设计负责人姓名及相关证书名称和编号 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体: 设计 负责人:宋端菊 证书名称:一级注册建筑师 证书编号: 20113301637 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体: 设计 负责人 :郑蔚 证书名称:一级注册建筑师 证书编号: 20091200597 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体: 设计 负责人:邢晓霞 证书名称:一级注册建筑师 证书编号: 20203103867 |
19 | 施工负责人姓名及相关证书名称和编号 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体: 施工 负责人:张震龙 证书名称:一级建造师(建筑工程) 证书编号:皖 1112021202203380 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体: 施工 负责人 :郑传伟 证书名称:一级建造师(建筑工程) 证书编号:皖 1342022202302059 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体: 施工 负责人:谭诺诺 证书名称: 二 级建造师(建筑工程) 证书编号: 皖 234212100597 |
20 | 中标候选人响应招标文件的资格能力条 件 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体: 建筑工程施工总承包贰级 、工程设计综合资质甲级 ; 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体: 建筑工程施工总承包特级 、工程设计综合资质甲级 ; 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体: 建筑工程施工总承包贰级 、工程设计建筑行业甲级 ; |
2 1 | 招标文件规定公示的其他内容 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体: 无 ; 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体: 无 ; 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体: 无 ; |
2 2 | 投标文件中业绩信息 | 中标候选人 安徽绿厦智建有限责任公司、华设设计集团股份有限公司 联合体: 1、2020年西湖区卷烟厂等9个老旧小区改造工程(工程、采购、施工)EPC总承包项目;2、杜集区2023年城镇老旧小区改造项目设计施工总承包; 中标候选人 衡宇建设集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 联合体: 1、沈阳浑南科技城城市更新(产业园区基础设施)五期项目工程总承包;2、子长市城市更新项目(城东片区)(可研报告编制及勘察设计);3、霍山县衡山社区山庄小区改造工程;4、2023年天津市河西区老旧小区改造项目; 中标候选人 淮北立恒建筑工程有限责任公司、上海市建工设计研究总院有限公司 联合体: 1、江汉区金融街片区老旧小区功能提升工程--中部地区老旧小区改造(三期)工程设计施工总承包(EPC);2、上海名人苑城市更新项目; |
2 3 | 公示时间 | 2024年 2 月 5 日至 2024年 2 月 7 日 |
2 4 | 其他情况说明 | 无 |
2 5 | 提出异议的渠道和方式 | 1、投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构在线提出异议。招标人应当自收到异议之日起3日内在线作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2、投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门在线提出投诉。 在线异议、投诉渠道:淮北市公共资源电子交易系统网址: http://60.172.200.230:4454/HBTPbidder_hb/login2.aspx |
2 6 | 联系电话 | 1、招标人:淮北市杜集区住房和城乡建设局 受理异议联系人:张主任 受理异议联系方式: 0561-3090678 |
2 、 招标代理机构:浙江建友工程咨询有限公司 受理异议联系人:邓工 受理异议联系方式: 18056172266、15756188509 | ||
3、公共资源交易管理综合监管部门:淮北市公共资源交易监督管理局 联系方式:0561-3069192;濉溪县公共资源交易监督管理局 联系方式:0561-6079930 | ||
27 | 附件 | 附件 1投标人得分表(包含评标委员会各成员的评分总分、明细分等评分情况);附件2投标文件被否决原因情况表 。 备注:评标委员会成员的名单属于依法应当保密的信息,不得公开。 |
2 8 | 备注 | / |