金沙县花滩河中型灌区续建配套与节水改造工程项目监理-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，金沙县水利水电工程建设中心的金沙县花滩河中型灌区续建配套与节水改造工程（ 2024年度）项目监理(入场登记号： E520523202400019 ）投资项目统一代码： 2310-520523-04-05-668444已于202 4 年 2 月 29 日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 毕节市勘测设计研究院
中标候选人资质： 水利工程 施工 监理 乙 级资质
投 标报价： 539100.00 元
综 合得分： 90.24
服务 质量： 符合工程行业施工质量验收规范及国家规定的相关质量要求
服务期限：施工阶段和质保期阶段，至本工程质保期满为止
项目负责人： 杨毅
项目负责人资格： 注册 监理工程 师
注 册编号： 2310006335
第二中标候选人： 贵州京泉工程咨询有限公司
中标候选人资质： 水利工程施工监理乙级资质
投 标报价： 539000 .00 元
综 合得分： 75.63
服务 质量： 符合工程行业施工质量验收规范及国家规定的相关质量要求
服务期限：施工阶段和质保期阶段，至本工程质保期满为止
项目负 责 人： 李光富
项目负责人资格： 注册 监理工程 师
注 册编号： 2210012765
第三中标候选人： 贵州黔水工程监理有限责任公司
中标候选人资质： 水利工程施工监理 甲 级资质
投 标报价： 539200 .00 元
综 合得分： 72.65
服务 质量： 符合工程行业施工质量验收规范及国家规定的相关质量要求
服务期限：施工阶段和质保期阶段，至本工程质保期满为止
项目负 责 人： 毛建国
项目负责人资格： 注册 监理工程 师
注 册编号： 2210010415
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 3 月 1 日至 2024 年 3 月 5 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市水务局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节市勘测设计研究院 |
2 | 贵州京泉工程咨询有限公司 |
3 | 贵州黔水工程监理有限责任公司 |
4 | 浙江宏正项目管理有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 浙江宏正项目管理有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.投资控制重点及监理措施(0分-8分) | 5.6 | 5 | 5.9 | 6 | 6 |
2.质量控制重点及监理措施(0分-9分) | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 7 | |
3.监理组织措施(0分-9分) | 5.5 | 6 | 6.8 | 6 | 6 | |
4.进度控制重点及监理措施(0分-8分) | 5.5 | 5 | 6 | 5 | 6 | |
5.安全监理措施(0分-8分) | 5.5 | 4 | 6 | 6 | 6 | |
6.项目特点分析及监理对策(0分-8分) | 5.5 | 6 | 5.9 | 6 | 6 | |
商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他主要人员资历(0分-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 72.22 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州京泉工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.投资控制重点及监理措施(0分-8分) | 5.3 | 5 | 5 | 6 | 6 |
2.质量控制重点及监理措施(0分-9分) | 5.5 | 6 | 6 | 5 | 7 | |
3.监理组织措施(0分-9分) | 5.6 | 6 | 6.8 | 6 | 7 | |
4.进度控制重点及监理措施(0分-8分) | 5.4 | 5 | 5.9 | 5 | 6 | |
5.安全监理措施(0分-8分) | 5.4 | 4 | 6 | 6 | 6 | |
6.项目特点分析及监理对策(0分-8分) | 5.4 | 6 | 5 | 6 | 6 | |
商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他主要人员资历(0分-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 75.63 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 毕节市勘测设计研究院 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.投资控制重点及监理措施(0分-8分) | 5.7 | 7 | 6 | 7 | 7 |
2.质量控制重点及监理措施(0分-9分) | 5.9 | 7 | 7 | 8 | 8 | |
3.监理组织措施(0分-9分) | 6.2 | 7 | 7 | 8 | 8 | |
4.进度控制重点及监理措施(0分-8分) | 5.8 | 6 | 6 | 7 | 7 | |
5.安全监理措施(0分-8分) | 5.8 | 6 | 6 | 7 | 7 | |
6.项目特点分析及监理对策(0分-8分) | 5.8 | 7 | 6 | 7 | 7 | |
商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他主要人员资历(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 90.24 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州黔水工程监理有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技 术 | 1.投资控制重点及监理措施(0分-8分) | 5.4 | 5 | 5.9 | 5 | 7 |
2.质量控制重点及监理措施(0分-9分) | 5.6 | 6 | 6.8 | 6 | 8 | |
3.监理组织措施(0分-9分) | 5.6 | 6 | 6.8 | 6 | 8 | |
4.进度控制重点及监理措施(0分-8分) | 5.5 | 5 | 6 | 6 | 7 | |
5.安全监理措施(0分-8分) | 5.5 | 4 | 6 | 6 | 7 | |
6.项目特点分析及监理对策(0分-8分) | 5.6 | 6 | 5.9 | 6 | 7 | |
商 务 | 1.总监理工程师资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.其他主要人员资历(0分-14分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.类似项目业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他因素(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 72.65 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三） 详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
毕节市勘测设计研究院 | 20 | 40.24 | 30 | 90.24 | 539100 | 1 |
贵州京泉工程咨询有限公司 | 20 | 34.63 | 21 | 75.63 | 539000 | 2 |
贵州黔水工程监理有限责任公司 | 20 | 35.65 | 17 | 72.65 | 539200 | 3 |
浙江宏正项目管理有限责任公司 | 20 | 35.22 | 17 | 72.22 | 539000 | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：金沙县水利水电工程建设中心
地 址：贵州省金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼
联系人：毛勋
2.代理机构信息
名 称：中向弘大招标有限公司
地 址： 金沙县二号路（老保安公司二楼）
联系人： 熊 工