电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州思路工程有限公司

2

贵州庆鸿建筑有限责任公司

3

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

4

贵州九州禹业建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

2

1.4

1.3

1.8

1.5

1.7

1.4

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

3

2.3

1.9

2.8

2.4

2.4

2

3.冬、雨季施工技术及安全保(0分-2分)

2

1.5

1.2

1.5

1.6

1.7

1.3

4.内容完整性和可行性(0分-2分)

2

1.4

1.3

2

1.5

1.7

1.3

5.项目现状分析(0分-2分)

2

1.5

1.3

1.8

1.5

1.7

1.4

6.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

3

2.2

1.9

2.8

2.4

2.5

2

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

3

2.3

1.8

2.7

2.3

2.5

2.1

8.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.8

2.3

1.8

1.9

2.3

2.9

2

9.资源配置计划(0分-2分)

2

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

1.3

10.施工总平面布置(0分-3分)

2

2.3

1.8

2.2

2.4

2.8

1.8

商

务

1.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

94.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

2

1.2

1.2

1.5

1.2

1.5

1.2

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

3

2

1.8

2.1

1.8

1.7

1.8

3.冬、雨季施工技术及安全保(0分-2分)

2

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

1.2

4.内容完整性和可行性(0分-2分)

2

1.3

1.1

2

1.1

1.4

1.2

5.项目现状分析(0分-2分)

2

1.3

1.1

1.5

1.2

1.4

1.2

6.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

1.9

1.7

2.3

1.9

1.8

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

3

1.9

1.8

2.1

1.8

1.8

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.4

1.9

0.6

1.5

1.9

1.3

1.8

9.资源配置计划(0分-2分)

2

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

1.2

10.施工总平面布置(0分-3分)

2

2

1.8

2

1.8

1.3

1.8

商

务

1.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

2

1.3

1.2

1.7

1.3

1.4

1.3

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

3

2.1

1.8

2.5

2.1

2

1.8

3.冬、雨季施工技术及安全保(0分-2分)

2

1.4

1.2

1.5

1.2

1.4

1.3

4.内容完整性和可行性(0分-2分)

2

1.4

1.2

2

1.2

1.5

1.3

5.项目现状分析(0分-2分)

2

1.4

1.1

1.6

1.2

1.5

1.3

6.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

3

2

1.8

2.5

1.8

2.1

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2

1.8

2.5

1.9

2.1

1.9

8.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.5

2.1

1

1.7

1.9

1.9

1.9

9.资源配置计划(0分-2分)

2

1.3

1.2

1.5

1.2

1.7

1.2

10.施工总平面布置(0分-3分)

3

2.1

1.8

2.1

1.9

1.8

1.9

商

务

1.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

92.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州庆鸿建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

2

1.3

1.2

1.6

1.2

1.3

1.2

2.安全管理体系与措施(0分-3分)

3

2.1

1.7

2.2

1.9

1.2

1.8

3.冬、雨季施工技术及安全保(0分-2分)

2

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

4.内容完整性和可行性(0分-2分)

2

1.5

1.2

2

1.1

1.2

1.2

5.项目现状分析(0分-2分)

2

1.3

1

1.5

1.2

1.2

1.2

6.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

3

2.1

1.6

2.3

1.9

1.6

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.1

1.8

2.2

2

1.6

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.6

2

0.6

1.6

1.8

1

1.8

9.资源配置计划(0分-2分)

2

1.4

1

1.5

1.2

1.5

1.2

10.施工总平面布置(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

1.8

1.3

1.9

商

务

1.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

60

19.49

15

94.49

4184828.55

1

贵州思路工程有限公司

60

17.7

15

92.7

4185720.52

2

贵州九州禹业建设工程有限公司

60

16.61

15

91.61

4185195.48

3

贵州庆鸿建筑有限责任公司

60

16.53

15

91.53

4185418.14

4