威海经济技术开发区市场监督管理局2024年度食品安全抽样检测服务竞争性磋商成交结果公告
山东
-威海市
威海经济技术开发区市场监督管理局 2024 年度食品安全抽样检测服务
成交公告
一、项目编号: SDGP371094000202402000005
二、项目(包段)名称: 2024 年度食品安全抽样检测服务、 2024 年度食品安全抽样检测服务、 2024 年度食品安全抽样检测服务、 2024 年度食品安全抽样检测服务、 2024 年度食品安全抽样检测服务
三、成交信息
标包 | 投标人(供应商)名称 | 地址 | 中标(成交)金额 ( 单位:元 ) |
A | 威海德生技术检测有限公司 | 山东省威海市火炬高技术产业开发区双岛路 369 号 8 号楼第 12 层 | 160050.00 |
B | 青岛中一监测有限公司 | 山东省青岛市崂山区株洲路 3 号 3 号楼 | 160500.00 |
C | 中维安全检测认证集团有限公司 | 青岛市城阳区棘洪滩路后海西社区青岛新 材料科技工业园发展有限公司院内 | 191400.00 |
D | 鲁健检测科技有限公司 | 山东省临沂高新区双月园路创业科技园 D1 2 楼东车间 | 161700.00 |
E | 青岛市华测检测技术有限公司 | 山东省青岛市崂山区高昌路 7 号 | 161370.00 |
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单: 王强、邵玲珍、黄燕
六、代理服务费收费标准及金额: 参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[ 2002 ] 1980 号), A 包 代理服务费为人民币 240 1.00 元, B 包 代理服务费为人民币 240 8.00 元, C 包 代理服务费为人民币 2871 .00 元, D 包 代理服务费为人民币 242 6.00 元, E 包 代理服务费为人民币 242 1.00 元,由成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起 1 个工作日。
八、补充事宜
本项目(包段)按照综合评分法评审,本项目是兼投不兼中, 供应商可以参与任一包或多包的报价,但最多只能成交一个包,如一家供应商在多个 包中均综合得分排序第一名,则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟成交供应商,依次类推。威海德生技术检测有限公司( A 包)、青岛中一监测有限公司( B 包)、中维安全检测认证集团有限公司( C 包)、鲁健检测科技有限公司( D 包)、青岛市华测检测技术有限公司( E 包) 的 报价供应商为本项目的成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。
A 包 各报价供应商未成交的原因为 : 威海检验认证有限公司 资质条件不符合竞争性磋商文件要求 ,本次报价无效;中维安全检测认证集团有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;青岛中一监测有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;鲁健检测科技有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、 质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东益源检验检测有限公司 评审得分较低(最后报价 、 实验室设备 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;必维信诺(山东)检测技术有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) 。
B 包 各供应商未成交 的原因为: 威海检验认证有限公司 资质条件不符合竞 争性磋商文件要求, 本次报价无效;中维安全检测认证集团有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;鲁健检测科技有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东益源检验检测有限公司 评审得分较低(最后报价 、 实验室设备 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;必维信诺(山东)检测技术有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) 。
C 包 各供应商未成交的原因为: 威海检验认证有限公司 资质条件不符合竞争性磋商文件要求, 本次报价无效;鲁健检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东益源检验检测有限公司 评审得分较低(实验室设备 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、 人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;必维信诺(山东)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占 优势) 。
D 包 各供应商未成交的原因为: 威海检验认证有限公司 资质条件不符合竞争性磋商文件要求, 本次报价无效;山东益源检验检测有限公司 评审得分较低(最后报价 、 实验室设备 、服务保障(应急响应)、 检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;必维信诺(山东)检测技术有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) 。
E 包 各供应商未成交的原因为: 威海检验认证有限公司 资质条件不符合竞争性磋商文件要求,本次报价无效 ;中维安全检测认证集团有限公司 评审得分较低(最后报价 、服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;青岛中一监测有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;鲁健检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东益源 检验检测有限公司 评审得分较低(实验室设备 、服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;山东安谱检测科技有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具 配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) ;必维信诺(山东)检测技术有限公司 评审得分较低( 服务保障(应急响应)、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺 等评审因素不占优势) 。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下:
包段 | 排序 | 投标人(供应商)名称 | 专家分 | 总分 |
A | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.00 、 92.00 、 93.00 | 90.33 |
A | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.47 、 89.97 、 89.97 | 88.47 |
A | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.86 、 89.36 、 92.36 | 88.20 |
A | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.20 、 86.90 、 90.90 | 87.00 |
A | 5 | 必维信诺(山东)检测技术有限公司 | 80.20 、 84.70 、 86.70 | 83.87 |
A | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.72 、 78.72 、 84.72 | 80.39 |
A | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.70 、 75.70 、 82.70 | 77.37 |
B | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.00 、 92.00 、 93.00 | 90.33 |
B | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.47 、 89.97 、 89.97 | 88.47 |
B | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.86 、 89.36 、 92.36 | 88.20 |
B | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.20 、 86.90 、 90.90 | 87.00 |
B | 5 | 必维信诺(山东)检测技术有限公司 | 80.20 、 84.70 、 86.70 | 83.87 |
B | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.72 、 78.72 、 84.72 | 80.39 |
B | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.70 、 75.70 、 82.70 | 77.37 |
C | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.00 、 92.00 、 93.00 | 90.33 |
C | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.47 、 89.97 、 89.97 | 88.47 |
C | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.86 、 89.36 、 92.36 | 88.20 |
C | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.20 、 86.90 、 90.90 | 87.00 |
C | 5 | 必维信诺(山东)检测技术有限公司 | 80.20 、 84.70 、 86.70 | 83.87 |
C | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.72 、 78.72 、 84.72 | 80.39 |
C | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.70 、 75.70 、 82.70 | 77.37 |
D | 1 | 威海德生技术检测有限公司 | 86.00 、 92.00 、 93.00 | 90.33 |
D | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.47 、 89.97 、 89.97 | 88.47 |
D | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.86 、 89.36 、 92.36 | 88.20 |
D | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.20 、 86.90 、 90.90 | 87.00 |
D | 5 | 必维信诺(山东)检测技术有限公司 | 80.20 、 84.70 、 86.70 | 83.87 |
D | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.72 、 78.72 、 84.72 | 80.39 |
D | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.70 、 75.70 、 82.70 | 77.37 |
E | 1 | 青岛市华测检测技术有限公司 | 88.95 、 90.95 、 93.95 | 91.28 |
E | 2 | 青岛中一监测有限公司 | 85.50 、 89.00 、 90.00 | 88.17 |
E | 3 | 中维安全检测认证集团有限公司 | 82.05 、 87.55 、 91.55 | 87.05 |
E | 4 | 鲁健检测科技有限公司 | 83.23 、 85.93 、 90.93 | 86.69 |
E | 5 | 必维信诺(山东)检测技术有限公司 | 80.23 、 83.73 、 86.73 | 83.56 |
E | 6 | 山东安谱检测科技有限公司 | 77.75 、 77.75 、 84.75 | 80.08 |
E | 7 | 山东益源检验检测有限公司 | 73.73 、 74.73 、 82.73 | 77.06 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1 .采购人信息
名 称 : 威海经济技术开发区市场监督管理局
地 址:威海市经济技术开发区青岛中路 106 号(威海经济技术开发区市场监督管理局)
联系方式: 0631-5970067
2. 采购代理机构
名 称: 山东省鲁成招标有限公司
地 址: 济南市经十东路 10567 号(总公司)威海市昆明路 81 号金猴购物广场 5 楼北区(威海分公司)
联系方式: 0631-5273175
3. 项目联系方式
项目联系人: 侯群英
电 话: 0631-5273175
十、附件
中标(成交)企业公示材料
发 布 人:山东省鲁成招标有限公司
发布时间: 2024 年 03 月 04 日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号 | SDGP371094000202402000005 | 项目名称 | 2024 年度食品安全抽样检测服务 | 分包数量 | 5 个 | |||
采购人 | 威海经济技术开发区市场监督管理局 | 釆 购代理机构 | 山东省鲁成招标有限公司 | |||||
预算金额(元) | 第 A 包: 198,000.00 第 B 包: 198,000.00 第 C 包: 198,000.00 第 D 包: 198,000.00 第 E 包: 198,000.00 | 中标(成交) 金额(元) | 第 A 包: 160050.00 第 B 包: 160500.00 第 C 包: 191400.00 第 D 包: 161700.00 第 E 包: 161370.00 | 评审地点 | 评审室 A ( 3 人)() | |||
评审时间 | 2024 年 03 月 01 日 09 时 00 分 至 2024 年 03 月 01 日 12 时 32 分 | |||||||
评审专家姓名及身份证号 | 开户银行及账号 | 评审劳务报酬(元) | 误工补偿 ( 元) | 住宿费 ( 元) | 城市间交通费(元) | 扣减 ( 元) | 支付金额(元) | 评审专家确认签字 | 备注 |
王强 | *** | 500 | 0 | 0 | 180 | 0 | 680 | 采购人 | |
邵玲珍 | *** | 500 | 0 | 0 | 180 | 0 | 680 | 采购人 | |
合计 | 1000 | 0 | 0 | 360 | 0 | 1360 | 采购人 | ||
采购人代表: 黄燕 | 釆购代理机构项目负责人:侯群英 | 釆购代理机构: 山东省鲁成招标有限公司 | |||||||