金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标的造价咨询服务单位-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县水利水电工程建设中心 的 金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C1标的造价咨询服务单位 (入场登记号：E52052320240001BR）投资项目统一代码： 2310-520523-04-01-484764 已于 2024 年 02 月 29 日 10 时 00 分在 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称)公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 首盛国际工程咨询集团有限公司 ( 联合体：首盛国际工程咨询集团有限公司 , 贵州知俭会计师事务所（普通合伙） )
资质条件： 具有工程造价咨询服务范围及财政行政主管部门核发的会计师事务所执业证书资质
评审得分： 69.2
投标总报价 ( 下浮率 ) ： 30%
工程质量： 符合国家或行业现行有关质量规范标准
投标工期： 从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告，移交全部审核档案资料至招标人为止
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 姜昌荣
具备 水利工程 专业 一级造价工程师 ，注册号： 建【造】 13221151012029
第二中标候选人： 卓信工程咨询有限公司 ( 联合体：卓信工程咨询有限公司 , 毕节市嘉禾联合会计师事务所（普通合伙） )
资质条件： 具有工程造价咨询服务范围及财政行政主管部门核发的会计师事务所执业证书资质
评审得分： 67
投标总报价 ( 下浮率 ) ： 80%
工程质量： 符合国家或行业现行有关质量规范标准
投标工期： 从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告，移交全部审核档案资料至招标人为止
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 王翔
具备 水利工程 专业 一级造价工程师 ，注册号： 建【造】 13221151001072
第三中标候选人： 大洲设计咨询集团有限公司 ( 联合体：大洲设计咨询集团有限公司 , 四川星成会计师事务所有限公司 )
资质条件： 具有工程造价咨询服务范围及财政行政主管部门核发的会计师事务所执业证书资质
评审得分： 63.6
投标总报价 ( 下浮率 ) ： 20%
工程质量： 符合国家或行业现行有关质量规范标准
投标工期： 从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告，移交全部审核档案资料至招标人为止
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 卞兰芳
具备 水利工程 专业 一级造价工程师 ，注册号： 建【造】 13221151007350
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年03月06日至2024年03月09日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 卓信工程咨询有限公司 |
2 | 大洲设计咨询集团有限公司 |
3 | 河南正兴工程管理有限公司 |
4 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 |
5 | 四川雄烽建设工程管理有限公司 |
6 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 河南正兴工程管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1. 造价咨询服务方案(0分-35分) | 21 | 15 | 18 | 18 | 24 |
商 务 | 1. 项目组成人员(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 项目负责人(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. 企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 29.7 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 卓信工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1. 造价咨询服务方案(0分-35分) | 21 | 22 | 23 | 20 | 24 |
商 务 | 1. 项目组成人员(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. 项目技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 67 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1. 造价咨询服务方案(0分-35分) | 29 | 29 | 29 | 28 | 31 |
商 务 | 1. 项目组成人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2. 项目技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. 项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5. 扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 69.2 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 大洲设计咨询集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1. 造价咨询服务方案(0分-35分) | 27 | 25 | 30 | 28 | 33 |
商 务 | 1. 项目组成人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2. 项目技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. 项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5. 扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.6 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 四川雄烽建设工程管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1. 造价咨询服务方案(0分-35分) | 21 | 18 | 19 | 20 | 25 |
商 务 | 1. 项目组成人员(0分-12分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. 项目技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. 项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5. 扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 48.1 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1. 造价咨询服务方案(0分-35分) | 22 | 24 | 22 | 26 | 31 |
商 务 | 1. 项目组成人员(0分-12分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2. 项目技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. 项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. 企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5. 扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 58.5 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 | 15 | 29.2 | 25 | 69.2 | / | 1 |
卓信工程咨询有限公司 | 40 | 22 | 5 | 67 | / | 2 |
大洲设计咨询集团有限公司 | 10 | 28.6 | 25 | 63.6 | / | 3 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 | 11.5 | 25 | 22 | 58.5 | / | 4 |
四川雄烽建设工程管理有限公司 | 17.5 | 20.6 | 10 | 48.1 | / | 5 |
河南正兴工程管理有限公司 | 7.5 | 19.2 | 3 | 29.7 | / | 6 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称：金沙县水利水电工程建设中心
地 址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼
联系人：汪华
2. 代理机构信息
名 称：贵州聚亿项目管理有限公司
地 址：贵州省贵阳市南明区小车河街道办事处花果园路花果园项目R-2区第3栋1单元36层31号房[小车河办事处]
联系人：陈女士