2024年土地综合整治项目（新增耕地）监理项目-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州绿野天麻运营管理有限公司 的 2024年土地综合整治项目（新增耕地）监理项目 (入场登记号： E52052120240002NO ）投资项目统一代码： 2403-520521-04-01-787399 已于 2024年05月16日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 正博工程管理有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理乙级资质
评审得分：87.64
投标总报价(下浮率)：33.00%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期 ：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：涂龙盛
具备水利工程施工监理工程师资格，注册号 2310006600
第二中标候选人： 杭州明聚水利工程咨询有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质
评审得分：83.13
投标总报价(下浮率)：33.50%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期 ：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：赵威
具备水利工程施工监理工程师资格，注册号 2210008545
第三中标候选人： 大洲设计咨询集团有限公司
资质条件：具有水利工程施工监理甲级资质
评审得分：80.59
投标总报价(下浮率)：32.00%
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期 ：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：卞兰芳
具备水利工程施工监理工程师资格，注册号 2210010145
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月18日至2024年5月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县自然资源局（行业监督部门名称），地址:大方县平安大街大方二小西侧约140米:电话:0857-5234149投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 正博工程管理有限公司 |
2 | 大洲设计咨询集团有限公司 |
3 | 杭州明聚水利工程咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 杭州明聚水利工程咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.合理化建议 （5.0 分）(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 2 | 3 | 3.8 | 3.4 | 3 |
2.工程重点、难点分析及监理措施 （5.0 分）(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3 | |
3.进度控制措施 （5.0分）(0分-5分) | 3.1 | 4 | 2 | 3 | 3.8 | 3.3 | 3 | |
4.安全生产监督措施（5.0 分）(0分-5分) | 3.2 | 4 | 2 | 3 | 3.7 | 3.3 | 3 | |
5.对工程的理解及总体监理方案（20 分）(0分-20分) | 13 | 17 | 12 | 10 | 17.5 | 14 | 15 | |
6.合同、信息管理方案（5.0 分）(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3 | 3 | 3.8 | 3.6 | 3 | |
7.质量控制重点及监理措施（5.0 分）(0分-5分) | 3.1 | 4 | 2 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.总监理工程 （5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.现场配备专业监理工程师（12 分）(0分-12分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
3.企业业绩（5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.监理员（3 分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.企业信誉（5.0 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.13 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 大洲设计咨询集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.合理化建议 （5.0 分）(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 2 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3 |
2.工程重点、难点分析及监理措施 （5.0 分）(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 2 | 2 | 3.6 | 3.1 | 3 | |
3.进度控制措施 （5.0分）(0分-5分) | 3.2 | 3.8 | 2 | 2 | 3.8 | 3.1 | 3 | |
4.安全生产监督措施（5.0 分）(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 2 | 2 | 3.8 | 3.2 | 3 | |
5.对工程的理解及总体监理方案（20 分）(0分-20分) | 13 | 15 | 11 | 8 | 15.5 | 13 | 15 | |
6.合同、信息管理方案（5.0 分）(0分-5分) | 3.3 | 3.8 | 3 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
7.质量控制重点及监理措施（5.0 分）(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 2 | 2 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
商 务 | 1.总监理工程 （5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.现场配备专业监理工程师（12 分）(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3.企业业绩（5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.监理员（3 分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业信誉（5.0 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.59 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 正博工程管理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.合理化建议 （5.0 分）(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3 | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 |
2.工程重点、难点分析及监理措施 （5.0 分）(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
3.进度控制措施 （5.0分）(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3 | 4 | 4.2 | 4 | 3.5 | |
4.安全生产监督措施（5.0 分）(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
5.对工程的理解及总体监理方案（20 分）(0分-20分) | 15 | 18 | 14 | 12 | 18 | 15 | 15 | |
6.合同、信息管理方案（5.0 分）(0分-5分) | 3.6 | 4.5 | 3 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | |
7.质量控制重点及监理措施（5.0 分）(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3 | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.总监理工程 （5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.现场配备专业监理工程师（12 分）(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
3.企业业绩（5 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.监理员（3 分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.企业信誉（5.0 分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.64 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
正博工程管理有限公司 | 19.97 | 37.67 | 30 | 87.64 | / | 1 | |
杭州明聚水利工程咨询有限公司 | 19.9 | 34.23 | 29 | 83.13 | / | 2 | |
大洲设计咨询集团有限公司 | 19.87 | 33.72 | 27 | 80.59 | / | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州绿野天麻运营管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市大方县九驿街道白石村大方县易地扶贫搬迁配套农贸市场2号楼201室
联系人： 陈通 18585428848
2.代理机构信息
名 称： 贵州云采工程管理咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区花果园中环广场3号楼1123室(V区9栋2单元五里冲办事处2401)
联系人： 王万红 13638501372