贵州省毕节市威宁县东南片区地质灾害工程治理项目(二次)-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州威宁产业投资(集团)有限公司 的 贵州省毕节市威宁县东南片区地质灾害工程治理项目(二次) ( 入场登记号: E52052620240003U8)投资项目统一代码:2311-520526-04-05-866492已于2024年0 7 月 15 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州地矿基础工程有限公司
资质条件:具有 地质灾害治理工程施工 甲级及以上资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分: 93.21 分
投标总报价 ( 元 ) : 9861484.27 元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 150 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) :叶波
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 : 贵 1522017201805699
第二中标候选人:中科华圣(北京)岩土工程有限公司
资质条件: 具有 地质灾害治理工程施工 甲级及以上资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分: 90.86 分
投标总报价 ( 元 ) : 9845715.57
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 150 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) : 李国胜
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 :京 1112014201530464
第三中标候选人:贵州地质工程勘察设计研究院有限公司
资质条件: 具有 地质灾害治理工程施工 甲级及以上资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分: 90.42 分
投标总报价 ( 元 ) : 9870098.78 元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 150 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) :赵翠
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :贵 2522015201635135
招标文件规定公示的其他内容: /
中标候选人公示 2024 年 0 7 月 16 日至 2024 年 0 7 月 18 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县自然资源局 (行业监督部门名称)电话: 0857-6226722 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中科华圣(北京)岩土工程有限公司 |
2 | 贵州有色地质工程勘察公司 |
3 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 |
4 | 西北综合勘察设计研究院 |
5 | 贵州地矿基础工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州地矿基础工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.3 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 1.9 | 2 | 2.4 | |
4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3 | 3.1 | 2.9 | 2.7 | 3.2 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 1.9 | 2.4 | |
商 务 | 1.主要管理人员职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 93.21 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 西北综合勘察设计研究院 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.4 | 1.9 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 1.4 | 1.8 | |
4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.9 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.3 | 1.9 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
商 务 | 1.主要管理人员职称(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.44 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中科华圣(北京)岩土工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 1.7 | 1.8 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 1.9 | 1.7 | 1.9 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2.4 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 1.7 | 1.9 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.3 | 2.4 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
商 务 | 1.主要管理人员职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.扣分因素(-5分-0分) | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | |
最终得分 | 90.86 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州有色地质工程勘察公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.8 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2 | 2 | 1.2 | 1.8 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.3 | 1.9 | |
4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | 1.2 | 1.8 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2.7 | 2.1 | 2.5 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.9 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.1 | 1.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1 | 1.9 | |
商 务 | 1.主要管理人员职称(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.农民工工资承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.69 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.8 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | |
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.9 | 2.2 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | |
商 务 | 1.主要管理人员职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.农民工工资承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.自行处理周边矛盾纠纷承诺(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 90.42 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州地矿基础工程有限公司 | 60 | 18.21 | 15 | 93.21 | 9861484.27 | 1 | |
中科华圣(北京)岩土工程有限公司 | 59.98 | 16.37 | 14.5 | 90.86 | 9845715.57 | 2 | |
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 59.98 | 15.44 | 15 | 90.42 | 9870098.78 | 3 | |
贵州有色地质工程勘察公司 | 60 | 15.7 | 14 | 89.69 | 9862644.75 | 4 | |
西北综合勘察设计研究院 | 60 | 15.44 | 11 | 86.44 | 9858242.94 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州威宁产业投资(集团)有限公司
地 址: 贵州省毕节市威宁县五里岗街道电商产业园工业四路3栋
联系人: 李严
2.代理机构信息
名 称: 贵州新智博工程咨询有限公司
地 址: 贵阳市观山湖区长岭南路25号远大生态风景B地块第13-18,22号楼(15)1单元1层2号
联系人: 朱愉