贵州百里杜鹃2024年土地整治项目-中标候选人公示
贵州
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州百里杜鹃新德源土地开发有限责任公司 的 贵州百里杜鹃2024年土地整治项目 (入场登记号： E52050020240004FK ）已于 2024年08月19日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 上海二十冶建设有限公司
资质条件： 具备建设行政主管部门核发有效的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的水利水电工程一级注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（ B类）
评审得分： 96.90
投标总报价(元)：13421326.53
工程质量： 符合相关专业标准及国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期： 365日历天
项目负责人 (项目经理) ： 徐海霞
具备 水利水电工程 专业一级注册建造师，注册号： 沪 1312020202103634
第二中标候选人： 贵州鑫华建建设工程有限公司
资质条件： 具备建设行政主管部门核发有效的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的水利水电工程二级注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（ B类）
评审得分： 88.44
投标总报价(元)：13417428.06
工程质量： 符合相关专业标准及国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期： 365日历天
项目负责人 (项目经理) ： 吕正发
具备 水利水电工程 专业二级注册建造师，注册号： 贵 2522020202102726
第三中标候选人： 中仪建设有限公司
资质条件： 具备建设行政主管部门核发有效的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的水利水电工程二级注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（ B类）
评审得分： 87.04
投标总报价(元)：13418089.25
工程质量： 符合相关专业标准及国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期： 365日历天
项目负责人 (项目经理) ： 姚迪
具备 水利水电工程 专业二级注册建造师，注册号： 贵 2522019201901330
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年08月20日至2024年08月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 贵州百里杜鹃管理区发展和改革局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中仪建设有限公司 |
2 | 河南颍淮建工有限公司 |
3 | 贵州鑫华建建设工程有限公司 |
4 | 上海二十冶建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.3 | 1.6 | 1 | 2 |
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.8 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2.2 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | |
5.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.9 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 2.1 | 1.5 | 1.7 | 1 | 2 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) | 2.1 | 1.3 | 1.7 | 1 | 2 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1 | 2.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2 | 1.4 | 1.7 | 1 | 2.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.7 | 1 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他管理人员(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.65 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中仪建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1 | 2.1 |
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 2 | 1.3 | 1.9 | 1 | 1.9 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 2.3 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | |
5.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 1 | 2 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1 | 2.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他管理人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.04 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州鑫华建建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 2.1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 2.3 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | |
5.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2.1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2.2 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) | 2 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2.1 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1 | 2.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2.1 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 2.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他管理人员(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 88.44 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 上海二十冶建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-2.5分) | 2.1 | 1.6 | 2 | 2 | 2.4 |
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
3.文明施工措施(0分-2.5分) | 2.3 | 1.6 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 2.3 | 1.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 2 | 1.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2.5分) | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) | 2.3 | 1.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.其他管理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业劳务用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 96.9 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
上海二十冶建设有限公司 | 60 | 21.9 | 15 | 96.9 | 13421326.53 | 1 | |
贵州鑫华建建设工程有限公司 | 60 | 17.44 | 11 | 88.44 | 13417428.06 | 2 | |
中仪建设有限公司 | 60 | 18.04 | 9 | 87.04 | 13418089.25 | 3 | |
河南颍淮建工有限公司 | 60 | 17.66 | 5 | 82.65 | 13420605.12 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州百里杜鹃新德源土地开发有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程街道黔宜国际花园1号楼201、202、203号
联系人： 张老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州融创智联招标有限公司
地 址： /
联系人： 梁沛文、张涛、张侠