电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州清山清环境科技有限公司

2

贵州洪海建设集团有限公司

3

贵州新迈建设工程有限公司

4

贵州宏拓建设有限公司

5

湖南津铭建设工程有限公司

6

贵州中振远达建设工程有限公司

7

贵州裕升建设工程有限公司

8

贵州泰合建设工程有限公司

9

贵州隆瑞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

湖南津铭建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

1.7

1.2

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.7

3.2

2.3

3

3.1

3

2.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

2.2

2.3

2.2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2

2

2.2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

2.1

2.1

1.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.2

2.2

2.5

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.2

2.2

2.4

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

2

1.5

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中振远达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.3

1.5

1.3

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.4

3

2.5

2.6

3

2

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

2

2.1

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.9

1.9

2

2.1

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

2.3

1.9

1.9

2.2

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.5

1.4

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

1.8

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

1.8

2.2

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.4

2

1.5

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州裕升建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1.5

1.4

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.5

3

2.4

2.6

2.8

2

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.9

2.2

2.1

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

1.9

2

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.5

1.8

1.9

2

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

1.8

2

2.1

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

1.8

2.1

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.4

2

1.5

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.7

1.6

1.7

1.8

1.7

1.5

2.生活污水治理措施(0分-4分)

3.5

3.2

2.9

3.3

3.7

3.2

3.1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2.4

2.8

2.5

2.3

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.3

2

2.4

2.3

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.4

2.6

2.4

2.3

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.7

1.8

1.6

1.7

1.8

1.6

1.5

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.4

2.7

2.5

2.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.4

2.6

2.6

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.7

1.8

1.7

2

1.6

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

95.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.3

1.4

1.5

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.6

3

2.8

2.6

2.8

3

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.2

1.9

2

2

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.2

1.9

2

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2

2

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.7

1.7

1.3

1.4

1.4

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.2

2

1.8

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.9

2.1

2.2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.3

2

1.4

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新迈建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.6

1.4

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.6

3.1

2.5

2.5

2.9

2

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

1.9

2.1

2.2

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.8

1.9

2

2.1

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2.4

1.9

2

2.1

2.1

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1.5

1.5

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.8

2

2.1

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.8

2

2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

2

1.5

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.3

1.7

1.4

1.2

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.5

2.9

2.2

2.6

3.2

2.1

2.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2.3

2.1

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

1.9

2

2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

1.9

2.4

2

1.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.3

1.7

1.5

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.8

2.1

2

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.9

2.3

2

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

2

1.5

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州洪海建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.3

1.7

1.5

1.2

2.生活污水治理措施(0分-4分)

3

3

2.2

2.6

3.3

2.1

2.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

1.9

2.4

2.2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

2

2.1

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2

2.4

2

1.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.4

1.8

1.4

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.5

2

1.9

2.2

2.1

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2

1.9

2.4

2.4

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

2

1.5

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清山清环境科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.3

1.6

1.4

1.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2.3

2.9

2.3

2.5

3.1

2.1

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.9

2.1

2.1

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.9

2

2

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.9

2.3

2

2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

1.4

1.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

1.8

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.6

2

1.9

2

2.2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.4

2

1.5

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0