新兴县2023年省道S265线、S274线危旧桥梁改造工程(施工)中标候选人公示
广东
解锁后查看
广东省工程建设项目中标候选人公示 | |||||
投资项目代码 | 2212-445321-18-01-960122 、2212-445321-18-01-374280、2212-445321-18-01-107936、2212-445321-18-01-443051、2212-445321-18-01-674575、2212-445321-18-01-856665、2212-445321-18-01-762687 | ||||
投资项目名称 | 新兴县S265线石苟桥改造工程、新兴县S265线白水表桥改造工程、新兴县S274线洒落桥改造工程、新兴县S274线龙门桥改造工程、新兴县S274线梭朗桥改造工程、新兴县S274线合河桥改造工程、新兴县S274线大江桥改造工程 | ||||
招标项目名称 | 新兴县2023年省道S265线、S274线危旧桥梁改造工程(施工) | ||||
标段(包)名称 | 新兴县2023年省道S265线、S274线危旧桥梁改造工程(施工) | ||||
公示名称 | 新兴县2023年省道S265线、S274线危旧桥梁改造工程(施工) 中标候选人公示 | ||||
开标日期 | 2024 年8月29日 | ||||
评标情况 | 1 、第一个信封(商务及技术文件)评审情况 (1)通过初步评审的投标人有:天津路桥建设工程有限公司、需解锁、需解锁、需解锁、需解锁、需解锁,共6家投标人单位。 (2)详细评审的得分 天津路桥建设工程有限公司,商务和技术得分93.357分; 需解锁,商务和技术得分95.457分; 需解锁,商务和技术得分94.943分; 需解锁,商务和技术得分95.025分; 需解锁,商务和技术得分95.457分; 需解锁,商务和技术得分96.236分; 按投标人的商务和技术得分由高到低排序,推荐前5名通过详细评审,分别为:需解锁、需解锁、需解锁、需解锁、需解锁。 (3)进入第二个信封(报价文件)评审的投标人为:需解锁、需解锁、需解锁、需解锁、需解锁,共5家投标人单位。 2 、第二个信封(报价文件)评审情况 (1)通过初步评审的投标人有:需解锁、需解锁、需解锁、需解锁、需解锁,共5家投标人单位。 (2)排名情况: 排序第1名: 需解锁,投标报价为13430038元,评标价为 13013564 元; 排序第2名: 需解锁,投标报价为13456931元,评标价为 13050095 元; 排序第3名: 需解锁,投标报价为13479118元,评标价为 13050592 元; 排序第4名: 需解锁,投标报价为13539007元,评标价为 13119118 元; 排序第5名: 需解锁,投标报价为13543198元,评标价为 13133053 元。 | ||||
第一中标候选人 | 需解锁 | ||||
投标报价 | 13430038 元 | ||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。 | 工期 | 365 个日历天 | ||
拟派项目负责人姓名 | 项目经理: 蔡广德 ; 项目总工: 林显波 ; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1 、项目经理: 职称证: 粤中职证字第需解锁21号 ; 建造师证书: 粤24420需解锁 ; 安全生产考核合格证: 粤交安B(15)G0085 ; 2 、项目总工: 职称证: 粤高职证字第需解锁45号 ; 安全生产考核合格证: 粤交安B(15)G05158 ; | ||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1 、项目经理: (1)省道S275百大线那扶至深井段路面改造工程和S367冲恩线台山冲蒌至恩平恩城段路面大修工程; (2)县道X534马稔线金沙水泥厂至沙湖圩段路面大修工程; (3)国道G325线K42+000-K50+300和K156+000-K175+409灾毁恢复重建工程(恩平段K156+000-K175+409); (4)开平市省道S295线(原县道X554线)罗村桥危桥改造工程。 2 、项目总工: (1) 省道263线怀集盆凤至广宁瓦灶岗段路面改造工程第一合同段; (2)县道X534马稔线金沙水泥厂至沙湖圩段路面大修工程; (3)县道X535君马线(原乡道Y570平沙线)平安至沙湖段改造工程。 | ||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照: 9需解锁56905T ; 资质证书: D144025439 ; 安全生产许可证:(粤)JZ安许证字[2023]003370; | |||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | (1)恩平市高铁客运站场路新建工程第一标段(K0+000—K2+700); | ||||
第二中标候选人 | 需解锁 | ||||
投标报价 | 13456931 元 | ||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。 | 工期 | 365 个日历天 | ||
拟派项目负责人姓名 | 项目经理: 杨崇祯 ; 项目总工: 谢雪梅 ; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1 、项目经理: 职称证: 36202012007776 ; 建造师证书: 赣需解锁02133 ; 安全生产考核合格证: 赣交安B(19)G00029 ; 2 、项目总工: 职称证: 36202112028937 ; 安全生产考核合格证: 赣交安B(20)G00595 ; | ||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1 、项目经理: (1) 318 国道利川绕城段(ppp模式投资项目)SYB-01标段; (2) G358 安远县和务至大围段公路改建工程; (3)赵县新南公路改扩建工程一期设计施工总承包; (4)353国道咸丰火车站至丁寨沙坝段改建工程项目; 2 、项目总工: (1) 省道S222线宋溪至水南公路东韶至洛口段改建工程一标段(K391+380-K400+500); (2) 兴安盟扎赉特旗至阿尔山旅游公路七家子至喇嘛洞大桥段旅游公路; (3)全南县2018年度县道改造工程一标段全南县X880含江至龙兴水库升级改造工程; (4)318国道利川绕城段(ppp模式投资项目)SYB-01标段。 | ||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照: 9需解锁429942 ; 资质证书: D136087954 ; 安全生产许可证:(赣)JZ安许证字[2005]020005; | |||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | (1)318国道利川绕城段(ppp模式投资项目) SYB-01 标段 。 | ||||
第三中标候选人 | 需解锁 | ||||
投标报价 | 13479118 元 | ||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。 | 工期 | 365 个日历天 | ||
拟派项目负责人姓名 | 项目经理: 范大兴 ; 项目总工: 蒋文 ; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1 、项目经理: 职称证: 12063029 ; 建造师证书: 赣需解锁15351 ; 安全生产考核合格证: 赣交安B(17)G01174 ; 2 、项目总工: 职称证: 3601030342059 ; 安全生产考核合格证: 赣交安B(15)G01289 ; | ||
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1 、项目经理: (1) 省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段; (2)S548线上犹县城至树木园公路(A段)李田坑至陡水段改建工程; (3)G351台小线婺源赋春段公路改建工程; 2 、项目总工: (1) 省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段; (2)S322遂川横店至汤湖公路改建工程A1标; (3)S548线上犹县城至树木园公路(A段)李田坑至陡水段改建工程; | ||||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照: 9需解锁24622N ; 资质证书: D136074358 ; 安全生产许可证:(赣)JZ安许证字[2005]120046; | |||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | (1) G320 沪瑞线横峰司铺至岑阳段公路改建工程; | ||||
异议受理部门 | 新兴县交通运输服务中心 | 联系地址 | 新兴县新城镇新洲大道南19号 | ||
异议受理部门联系人 | 冯先生 | 联系电话 | 需解锁 | ||
招标投标监督部门 | 新兴县交通运输局 | 联系电话 | 需解锁 | ||
联系地址 | 新兴县新城镇新洲大道南19号 | ||||
公示开始时间 | 2024 年9月2日 | 公示结束日期 | 2024 年9月4日 | ||
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况: 1 、天津路桥建设工程有限公司, 没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表 10.2.2 , 最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度被评为B级 。 2 、需解锁, 没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表 10.2.2 , 最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度被评为B级 。 3 、需解锁, 没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表 10.2.2 , 最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度未被评为C级或D级; 信用等级延续1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 4 、需解锁, 没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表 10.2.2 , 最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度被评为B级 。 5 、需解锁, 没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表 10.2.2 , 最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度被评为B级 。 6 、 需解锁 , 没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表 10.2.2 , 最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度被评为B级 。 |