电力能源
招标网
dnezb.com
  • 招标采购
  • 业主查询

服务热线：010-68809287

付费指导

登录

会员注册

电力能源招标网

电力能源招标网

  • 招标采购
  • 业主查询
当前位置：

威宁县开心水库工程施工II标段（新）-中标候选人公示

贵州

发布时间：2024-09-03
中标候选人公示
业主单位
贵州水投水库管理威宁有限公司
成交供应商

解锁后查看

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ， 贵州水投水库管理威宁有限公司 的 威宁县开心水库工程施工II标段（新）(入场登记号：E52052620240004RP）投资项目统一代码：2020-520500-76-01-072572 已于 2024年08月30日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 威宁县国营建筑工程有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 91.39
投标总报价 ( 元 ) ： 11375929.43
工程质量： 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期： 18 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 李强
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522016201803689

第二中标候选人： 贵州启航工程建设有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 90.16
投标总报价 ( 元 ) ： 11046449.17
工程质量： 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期： 18 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈小平
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522019201920637

第三中标候选人： 贵州兴旺工程有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 89.41
投标总报价 ( 元 ) ： 11352790.59
工程质量： 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期： 18 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 周治宇
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522019201902944

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024 年 09 月 04 日至 2024 年 09 月 06 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市水务局 （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔鼎炬锋水电工程有限公司

2

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

3

贵州启航工程建设有限公司

4

贵州乾力博建设工程有限公司

5

贵州水务建设工程有限公司

6

贵州瑞泰达建设工程有限公司

7

贵州思路工程有限公司

8

贵州水投工程建设有限责任公司

9

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

10

贵州浩正建设工程有限公司

11

贵州聚诚鑫源建设工程有限公司

12

贵州兴旺工程有限公司

13

威宁县国营建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.2

2.4

2

2.3

1.5

2

2.1

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.6

3.2

2.5

3.9

3.5

3.2

3.35

3.施工总平面布置(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.3

1.4

2

2.1

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.7

2.4

1.5

2

2.1

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.4

1.4

1.4

1.4

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.8

2.3

1.5

2

2.1

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.8

3.2

3.2

3.7

3.5

3.2

3.35

8.项目现状分析(0分-3分)

2.2

2.3

2

2.1

1.7

2.3

2.2

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.3

3

3.8

4.1

3.2

3.35

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

2.3

1.7

2

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.2

2.4

1.6

2.3

1.8

2

2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.7

3.4

2.9

3.9

3.4

3.3

3.2

3.施工总平面布置(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.3

1.7

2.1

2

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.3

2.4

1.6

2.1

2

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.4

1.7

1.4

1.4

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.8

2.3

1.6

2.1

2

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

4

3.2

3.2

3.8

4

3.3

3.2

8.项目现状分析(0分-3分)

2.4

2.2

2

2.2

1.8

2.2

2.2

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.7

3.4

3.2

3.7

3.8

3.3

3.2

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.9

2.5

1.3

2.1

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞泰达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2.3

1.4

2

2.3

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.6

3.3

2.8

3.7

2.4

3.6

3.7

3.施工总平面布置(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.3

1.5

2.2

2.3

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

2.3

1.6

2.2

2.3

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.1

1.5

1.55

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.4

1.2

2.2

2.3

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.8

3.1

3.5

3.7

2.5

3.6

3.7

8.项目现状分析(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.8

1.4

2.2

2.3

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.3

3.6

2.3

3.6

3.7

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.5

1.2

2.2

2.3

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人员配备(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.主要单价合理性(-10分-0分)

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

77.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启航工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

2.4

1.6

2.1

2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.9

3.2

4

3.9

4.1

3.3

3.1

3.施工总平面布置(0分-3分)

2.3

2.3

2.5

2.3

1.7

2.1

2

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.6

2.5

2.1

2.1

2

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.3

1.8

1.4

1.2

1.4

1.2

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.8

2.3

1.5

2.1

2

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

4

3.3

3.9

4

3.6

3.3

3.1

8.项目现状分析(0分-3分)

2.1

2.2

2.7

2.3

1.4

2.2

2

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.1

4.2

4.1

3.8

3.3

3.1

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.7

2.4

1.4

2.1

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县国营建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.2

2.6

1.8

2.4

2.4

2.5

2.5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

4

3.7

3

4.3

4.1

4.3

4.3

3.施工总平面布置(0分-3分)

2

2.6

1.8

2.5

2.2

2.5

2.5

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.6

1.9

2.5

2.6

2.5

2.5

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.6

1.7

1.3

1.7

1.7

1.7

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.8

2.5

2.4

2.5

2.5

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.8

3.8

3.5

4.3

4.6

4.3

4.3

8.项目现状分析(0分-3分)

2.2

2.6

2.2

2.2

2.6

2.6

2.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.6

3.3

4.2

4.7

4.3

4.3

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.8

2.6

2.2

2.5

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要单价合理性(-10分-0分)

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州水务建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.3

1.6

2.2

2.1

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.3

2.7

3.8

3.4

3.3

3.3

3.施工总平面布置(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.3

1.5

2.2

2.1

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.3

1.6

2.3

1.4

2.2

2.1

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.8

2.3

1.4

2.2

2.1

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.3

2.8

4

3.7

3.3

3.3

8.项目现状分析(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2

1.6

2.1

2.3

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3

3.8

3.9

3.3

3.3

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

2.4

1.6

2.2

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔鼎炬锋水电工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.3

1.5

1.7

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.8

3.7

2.5

3.2

3.1

3.施工总平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

2.2

2.2

1.4

1.8

1.8

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.2

1.6

1.7

1.8

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.2

0.9

0.82

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

2.3

1.6

1.7

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.3

3.5

3.6

3.2

3.1

8.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2

1.5

1.9

1.8

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

3.4

3.4

3.2

3.1

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2.2

1.5

1.7

1.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.主要单价合理性(-10分-0分)

-2

-2

-2

-2

-2

-2

-2

5.认证体系(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

74.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州水投工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2

2.4

1.8

2.3

1.4

2.4

2.5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.4

3.1

2.7

3.6

3.1

3.8

4

3.施工总平面布置(0分-3分)

2.1

2.2

1.2

2.3

1.7

2.2

2.5

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

2.1

1.9

2.4

2.5

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.2

1.1

1.5

1.45

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2

2.1

1.6

2.4

1.6

2.4

2.5

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

3.9

2.6

3.8

4

8.项目现状分析(0分-3分)

2

2.1

2.4

1.8

1.2

2.1

2.2

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3.2

3.2

3.8

1.6

3.8

4

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2.1

1.8

2.4

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人员配备(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.主要单价合理性(-10分-0分)

-3

-3

-3

-3

-3

-3

-3

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

75.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚诚鑫源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.1

2.2

1.7

2.3

2.1

1.8

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.8

3.3

3.2

3.5

3.6

3.1

3.15

3.施工总平面布置(0分-3分)

2.1

2.3

1.6

2.3

2.3

1.8

1.8

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

2.3

2.2

1.7

1.8

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.3

1.3

1.1

1.2

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.6

2.4

2.3

1.8

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.7

3.2

4.3

3.2

3.15

8.项目现状分析(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.1

2.1

1.9

1.9

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.1

3.3

4.2

3.1

3.15

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.4

2.3

1.7

1.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴旺工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.2

2.5

1.8

2.2

2.2

1.8

1.9

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.9

3.5

2.8

3.7

3.4

3.1

3.2

3.施工总平面布置(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.2

1.9

1.9

1.9

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.7

2.3

2.4

1.9

1.9

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.4

1.9

1.2

1.25

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

2.3

2.3

1.9

1.9

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.2

3.8

4.1

3.1

3.2

8.项目现状分析(0分-3分)

2.2

2.4

2.5

2.1

2.2

1.8

1.95

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.7

3.5

3.1

3.6

4.3

3.1

3.2

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.6

2.3

2.1

1.8

1.9

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州浩正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.2

1.2

2.1

2.2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.5

3.4

2.7

3.6

2.5

3.5

3.8

3.施工总平面布置(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

2.3

1.6

2.2

2.2

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2.1

1.6

2.2

2.2

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

0.9

1.5

1.6

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.3

1.3

2.2

2.2

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

4

3.3

3.6

3.6

2.6

3.6

3.8

8.项目现状分析(0分-3分)

2.1

2.2

2

1.9

1.6

2.1

2.2

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.4

3.1

3.5

2.4

3.6

3.8

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.3

1.2

2.2

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人员配备(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证体系(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾力博建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2.4

1.4

2.1

2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.6

3.4

3.1

3.8

3.6

3.2

3.3

3.施工总平面布置(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2.3

1.6

2.1

2

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

2.3

1.5

2.1

2

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.3

1.4

1.3

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2.4

1.3

2.1

2

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.8

3.2

3

3.9

3.9

3.2

3.3

8.项目现状分析(0分-3分)

2.1

2.3

2

2.1

1.5

2.2

2.2

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.2

3.6

3.6

3.2

3.3

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

2.4

1.5

2.1

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.其他人员配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.主要单价合理性(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.资源配置计划(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

2.2

1.6

1.9

2.1

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3.4

3.4

2.9

3.7

3.2

3.4

3.6

3.施工总平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

1.7

2.3

1.8

2

2.1

4.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.3

2.1

2

2.1

5.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

1.4

1.4

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.9

2.4

1.8

2

2.1

7.质量管理体系与措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.1

3.6

2.5

3.4

3.6

8.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2.2

2.3

1.9

1.3

2.1

2.1

9.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3.3

3.3

3.7

2.3

3.4

3.6

10.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2

2.3

1.7

2.3

1.9

2

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他人员配备(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理职称、业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.主要单价合理性(-10分-0分)

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

5.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

75.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

威宁县国营建筑工程有限公司

49.63

27.76

14

91.39

11375929.43

1

贵州启航工程建设有限公司

49.46

25.7

15

90.16

11046449.17

2

贵州兴旺工程有限公司

49.73

24.68

15

89.41

11352790.59

3

贵州思路工程有限公司

49.8

24.53

15

89.33

11336486.85

4

贵州乾力博建设工程有限公司

49.97

24.08

15

89.05

11276451.5

5

贵州水务建设工程有限公司

49.7

24.26

15

88.96

11155282.99

6

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

49.71

24.1

15

88.81

11160525.87

7

贵州聚诚鑫源建设工程有限公司

49.66

23.82

15

88.48

11367873.31

8

贵州瑞泰达建设工程有限公司

49.66

24.5

3

77.16

11368096.52

9

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

49.6

23.85

2

75.45

11383171.66

10

贵州浩正建设工程有限公司

49.58

24.62

1

75.2

11387827.84

11

贵州水投工程建设有限责任公司

49.42

24.59

1

75.01

11030726.88

12

贵州黔鼎炬锋水电工程有限公司

49.58

22.92

2

74.5

11387644.93

13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州水投水库管理威宁有限公司

地 址： 贵州省毕节市威宁县海边街道思源路

联系人： 陈登望 17880907351

2.代理机构信息

名 称： 贵州源辉项目管理有限公司

地 址： 威宁县五里岗街道工业四路电商产业园6栋

联系人： 陈 工 17588822006

您不是平台的正式会员，需要 付费解锁 查看成交供应商或中标单位等详细内容
招标项目推荐
首页

┊

关于我们

┊

联系我们

┊

付费指导

┊

招标问答

┊

招标知识

┊

法律法规

┊

网站声明

┊

友情链接

服务热线：

010-68809287

版权所有

易招慧采（北京）科技有限公司

dnezb.com

京ICP备2024099325号
公安备京公网安备11010702002746