电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

大方县广厦建设工程有限公司

2

四川金贝建设工程有限公司

3

贵州晨源盛建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州启航工程建设有限公司 响应性审查未通过

投标单位名称

四川金贝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.3

1.6

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.7

2

3.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.7

1.8

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.9

2.2

1.8

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

1.8

2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.6

1.4

1.3

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.3

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.5

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.6

1.4

1.3

1.2

10.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

1.8

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

大方县广厦建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.6

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.4

2

2.1

3.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

2.2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.1

2.3

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.8

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.6

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.7

1.6

1.4

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

10.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.4

2

2

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.8

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

1.9

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.6

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.9

1.8

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

1.8

1.9

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.6

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.6

10.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.8

1.8

商

务

1.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

大方县广厦建设工程有限公司

60

18.64

15

93.64

6288302.8

1

贵州晨源盛建设工程有限公司

60

16.32

15

91.32

6289056.71

2

四川金贝建设工程有限公司

60

16.22

15

91.22

6290150.51

3