省道S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程(施工)中标候选人公示
广东
解锁后查看
广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||
投资项目代码 | 2307-445321-04-01-425176 | |||
投资项目名称 | 省道 S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程 | |||
招标项目名称 | 省道 S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程(施工) | |||
标段(包)名称 | 省道 S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程(施工) | |||
公示名称 | 省道 S276线新兴县岭脚至里洞圩段改建工程(施工) 中标候选人公示 | |||
开标日期 | 2024年9月6日 | |||
评标情况 | 1、第一个信封(商务及技术文件)评审情况 ( 1)通过初步评审的投标人有:广东冠粤路桥有限公司、需解锁、需解锁、哈尔滨市公路工程有限责任公司、需解锁、需解锁、江西省四通路桥建设集团有限公司、需解锁,共 8 家投标人单位。 ( 2)详细评审的得分 广东冠粤路桥有限公司,商务和技术得分 91.015分; 需解锁,商务和技术得分 93.369分; 需解锁,商务和技术得分 93.531分; 哈尔滨市公路工程有限责任公司,商务和技术得分 89.595分; 需解锁,商务和技术得分 91.926分; 需解锁,商务和技术得分 93.780分; 江西省四通路桥建设集团有限公司,商务和技术得分 90.686分; 需解锁,商务和技术得分 95.420分; 按投标人的商务和技术得分由高到低排序,推荐前 5名通过详细评审,分别为:需解锁、需解锁、需解锁、需解锁、需解锁。 ( 3)进入第二个信封(报价文件)评审的投标人为:需解锁、需解锁、需解锁、需解锁、需解锁,共5家投标人单位。 2、第二个信封(报价文件)评审情况 根据招标文件 “第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”5.2.3要求:开标时,云浮市服务平台自动提取所有投标文件,由招标人/招标代理机构和各通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人对在投标截止时间前成功提交的第二个信封(报价文件)投标文件按时在线解密【需用单位的CA锁(或粤企签)进行在线解密,在线解密须在【30】分钟内完成,限时未完成解密的,作解密失败处理】。不参加线上开标会议的,致使其投标文件无法有效解密的,视为投标人撤销其投标文件和放弃投标文件解密失败补救权利。 第二个信封(报价文件) 开标环节中, 需解锁 在线解密超时,故其 第二个信封(报价文件) 不进入第二信封的评审。 ( 1)通过初步评审的投标人有:需解锁、需解锁、需解锁、需解锁,共 4 家投标人单位。 ( 2)排名情况: 排序第 1名: 需解锁,投标报价为 65703809元,评标价为63890069元; 排序第 2名: 需解锁,投标报价为 65958789元,评标价为64137179元; 排序第 3名: 需解锁,投标报价为 66079544元,评标价为64298039元; 排序第 4名: 需解锁,投标报价为 66307635元,评标价为64460664元 。 | |||
第一中标候选人 | 需解锁 | |||
投标报价 | 65703809元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分 75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。 | 工期 | 540个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:王侃峥; 项目总工:房瑞宏; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1、 项目经理: 职称证: 粤高职证字第 需解锁70号 ; 建造师证书:粤 需解锁08153; 安全生产考核合格证:粵交安 B(13)G30049 ; 2、项目总工: 职称证:粤高职证字第 需解锁51号; 安全生产考核合格证:粤交安 B(13)G30062; | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、项目经理: ( 1 ) 国道 G206线梅州市平远八尺至大柘段路面改造工程第三标段 ; ( 2 ) 新兴县 2021年“四好农村路”通建制村公路单改双工程(东成镇Y254线东成圩至布辰) ; 2、项目总工: ( 1) 新兴县 Y007线东门大桥危桥改建工程 ; ( 2) 五华县 Y011线背金山至蓝塘段路面改造工程 ; ( 3 ) 新兴县 2021年“四好农村路”通建制村公路单改双工程(东成镇Y254线东成圩至布辰) ; | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照: 9需解锁0498X0; 资质证书: D244017200; 安全生产许可证:(粤) JZ安许证字[2023]010437; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ( 1 ) X463奄双线新兴县段路面改造工程(勘察设计施工总承包) ; ( 2 ) 新兴县 Y007线东门大桥危桥改建工程 。 | |||
第二中标候选人 | 需解锁 | |||
投标报价 | 65958789元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分 75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。 | 工期 | 540个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:范大兴; 项目总工:蒋文; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1、 项目经理: 职称证: 12063029 ; 建造师证书:赣 需解锁15351; 安全生产考核合格证:赣交安 B(17)G01174; 2、项目总工: 职称证: 3601030342059; 安全生产考核合格证:赣交安 B(15)G01289; | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、项目经理: ( 1) 省道 S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段 ; ( 2) S548线上犹县城至树木园公路(A段)李田坑至陡水段改建工程 ; ( 3) G351台小线婺源赋春段公路改建工程 ; 2、项目总工: ( 1 ) 省道 S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段 ; ( 2 ) S548线上犹县城至树木园公路(A段)李田坑至陡水段改建工程 ; ( 3 ) S322遂川横店至汤湖公路改建工程A1标 。 | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照: 9需解锁24622N; 资质证书: D136074358; 安全生产许可证: (赣) JZ安许证字[2005]120046; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ( 1 ) G320沪瑞线横峰司铺至岑阳段公路改建工程 。 | |||
第三中标候选人 | 需解锁 | |||
投标报价 | 66079544元 | |||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分 75分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分75分或以上;质量等级合格。 | 工期 | 540个日历天 | |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:姜东利; 项目总工:王阳; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 1、 项目经理: 职称证: 00046866 ; 建造师证书:辽 1212007200804117; 安全生产考核合格证:辽交安 B(11)G05279; 2、项目总工: 职称证: 00052131; 安全生产考核合格证:辽交安 B(11)G05304; | |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | 1、项目经理: ( 1 ) 沈营线辽阳市绕城路东京陵至景尔屯段新建工程 ; ( 2 ) 省道大安至通辽公路大安嫩江大桥工程 ; ( 3 ) 昌法线(开奈线)通江口辽河特大桥改建工程 ; 2、项目总工: ( 1 ) 丹东至阜新高速公路佟沟互通式立交项目 ; ( 2 ) 沈本线响山子至滨河南路段改扩建工程(二期) ; ( 3 ) 集本线、小桥线、本宽线新建及改扩建工程 ; ( 4 ) 沈阳市十灯线(新民界至王家村段)修复养护工程一标段 ; ( 5 ) 大凌河特大桥工程 SGZB-2 。 | |||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照: 9121050073080705XT; 资质证书: D121071698; 安全生产许可证: ( 辽 ) JZ安许证字[2005]001731; | ||
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ( 1 ) 旺苍县城嘉川至东河段公路工程 ; ( 2 ) 省道大安至通辽公路大安嫩江大桥工程 。 | |||
异议受理部门 | 新兴县公路事务中心 | 联系地址 | 新兴县新城镇新洲大道南 19号 | |
异议受理部门联系人 | 彭先生 | 联系电话 | 需解锁 | |
招标投标监督部门 | 云浮市交通运输局 | 联系电话 | 需解锁 | |
联系地址 | 云浮市云城区大朗 1号 | |||
公示开始时间 | 2024年 9 月 10 日 | 公示结束日期 | 2024年9月 1 2日 | |
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况: 1、广东冠粤路桥有限公司, 没有提供 “使用广东省信用评价等级的申请承诺书” , 广东省交通运输厅最新年度的信用评价 等级 为 AA 级 。 根据招标文件投标人须知前附表 10.2. 3 , 提交申请承诺书 未使用 AA、A时,在评标过程中,AA级信用等级企业按A级对待 。 2、需解锁, 没有提供 “使用广东省信用评价等级的申请承诺书” , 广东省交通运输厅最新年度的信用评价 等级 为 B 级 。 3、需解锁, 没有提供 “使用广东省信用评价等级的申请承诺书” , 无 广东省交通运输厅最新年度的信用评价 。 根据招标文件投标人须知前附表 10.2.2, 最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为 C级或D 级的 , 广东省最近年度未被评为 C级或D级; 信用等级延续 1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 4、哈尔滨市公路工程有限责任公司, 没有提供 “使用广东省信用评价等级的申请承诺书” , 广东省交通运输厅最新年度的信用评价 等级 为 B 级 。 5、需解锁, 没有提供 “使用广东省信用评价等级的申请承诺书” , 广东省交通运输厅最新年度的信用评价 等级 为 B 级 。 6、需解锁, 没有提供 “使用广东省信用评价等级的申请承诺书” , 广东省交通运输厅最新年度的信用评价 等级 为 B 级 。 7、江西省四通路桥建设集团有限公司, 没有提供 “使用广东省信用评价等级的申请承诺书” , 广东省交通运输厅最新年度的信用评价 等级 为 B 级 。 8、需解锁, 没有提供 “使用广东省信用评价等级的申请承诺书” , 无 广东省交通运输厅最新年度的信用评价 。 根据招标文件投标人须知前附表 10.2.2, 最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为 C级或D级;广东省最近年度未被评为C级或D级; 信用等级延续 1年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 |