电力能源招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州格智林建设工程有限公司

2

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

3

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.4

1.2

2

1.8

2. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.5

2

2.1

3. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.1

2.4

2

4. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

2.4

1.8

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

1.5

2.6

3

3

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.5

2

1.1

1.9

7. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.4

2

8. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

1.1

2.4

2

1.7

9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

1.6

3

5

3

3.5

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

3. 企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州格智林建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 主要施工设备配置(0分-3分)

1.2

2

1.8

2.1

1.7

2. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

2

1.8

3. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1

2.1

1.8

4. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.5

1.8

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.4

2.7

2.5

3

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1

2.1

1.8

7. 现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

1.5

8. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

2

1.1

1.6

1.7

9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

77.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.1

3

1.7

1.7

2. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.5

1.6

3. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.1

1.8

4. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.1

1.8

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.6

2.4

1.5

3

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.1

2.1

1.7

7. 现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

1.8

1.5

8. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

1.1

2.2

2

1.7

9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

77.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

59.99

19.78

10

89.77

5494618.8

1

贵州格智林建设工程有限公司

59.96

15.16

2

77.12

5494013.2

2

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

59.92

15.18

2

77.1

5495563.68

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。