夹岩水利枢纽及黔西北毕大供水末端松林水厂提水泵站至营盘山水厂连通工程-中标候选人公示
贵州
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州毕节水务有限责任公司 的夹岩水利枢纽及黔西北毕大供水末端松林水厂提水泵站至营盘山水厂连通工程 (入场登记号：E52050220240004Z1）投资项目统一代码：2401-520500-04-01-366210已于2024年09月14日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 毕节市水投工程服务有限责任公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 90.74
投标总报价 ( 元 ) ： 129175200
工程质量： 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良 。
投标工期： 24 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 王健华
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ： 贵 1522021202300069
第二中标候选人： 贵州黔道市政工程有限公司
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 84.91
投标总报价 ( 元 ) ： 129515200
工程质量： 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良 。
投标工期： 24 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 黄德梅
具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：贵 1522016201604297
第三中标候选人： 遵义上行建筑工程有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 )
评审得分： 84.83
投标总报价 ( 元 ) ： 129405600
工程质量： 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良 。
投标工期： 24 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 王隶远
具备 水利水电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：贵 1522019202000453
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 9 月 15 日至 2024 年 9 月 18 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市水务局 （行业监督部门名称） 电话 ： 0857-8235100投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州共筑未来建设工程有限公司 |
2 | 遵义上行建筑工程有限公司 |
3 | 贵州黔道市政工程有限公司 |
4 | 贵州华融天工建筑工程有限公司 |
5 | 毕节市水投工程服务有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州华融天工建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 1.2 | 3.1 | 3 | 4.5 | 3.1 | 3.2 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 0.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 1 | 3.1 | 3 | 4 | 3.1 | 3.5 | |
5.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
7.与项目实施参建单位及相关部门的工作协调与配合措施(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 4 | 1.5 | 3 | 4 | 5 | 3.5 | 3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 1.5 | 3 | 3 | 5 | 3.1 | 3.3 | |
商 务 | 1.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.89 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州黔道市政工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 2 | 3.1 | 4 | 4.5 | 3.2 | 3.3 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 1.5 | 3.2 | 4 | 4 | 3.2 | 3.3 | |
5.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 3.1 | 4 | 3 | 3.1 | 3 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 0.7 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.2 | |
7.与项目实施参建单位及相关部门的工作协调与配合措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 1.5 | 3.1 | 2 | 5 | 3.1 | 3.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 2.5 | 3.1 | 4 | 5 | 3.2 | 3.5 | |
商 务 | 1.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.91 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 毕节市水投工程服务有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | 3.3 | 4 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.9 | 2.5 | 3.8 | 3.8 | 4 | 3.2 | 4.1 | |
5.施工安全措施(0分-5分) | 3.9 | 3 | 3.7 | 3.8 | 3 | 3.2 | 3.8 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
7.与项目实施参建单位及相关部门的工作协调与配合措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 3.8 | 3.5 | 5 | 3.3 | 4.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 5 | 3.3 | 3.8 | |
商 务 | 1.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 90.74 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 遵义上行建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.1 | 3.6 | 4.5 | 3.1 | 3.1 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 3.2 | 3.6 | 4 | 3.1 | 3.2 | |
5.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 2.5 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3.1 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
7.与项目实施参建单位及相关部门的工作协调与配合措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 3.2 | 2.5 | 5 | 3.1 | 3.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.1 | 3.5 | 5 | 3.1 | 3.4 | |
商 务 | 1.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.83 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州共筑未来建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 1.5 | 3 | 3.4 | 4.5 | 3.1 | 3.4 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 1 | 3.1 | 3.4 | 4 | 3.1 | 3.4 | |
5.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3.5 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
7.与项目实施参建单位及相关部门的工作协调与配合措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 1.5 | 3.1 | 3 | 5 | 3.1 | 3.5 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 0.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
10.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 2 | 3.2 | 3.4 | 5 | 3.1 | 3.2 | |
商 务 | 1.承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.细微偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.31 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
- 详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
毕节市水投工程服务有限责任公司 | 49.98 | 25.76 | 15 | 90.74 | 129175200 | 1 |
贵州黔道市政工程有限公司 | 49.99 | 22.93 | 12 | 84.91 | 129515200 | 2 |
遵义上行建筑工程有限公司 | 50 | 22.83 | 12 | 84.83 | 129405600 | 3 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 | 49.95 | 21.94 | 12 | 83.89 | 129765900 | 4 |
贵州共筑未来建设工程有限公司 | 50 | 22.31 | 10 | 82.31 | 129358700 | 5 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州毕节水务有限责任公司
地 址： 毕节市七星关区开行路联邦金座8楼
联系人： 马志勇
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区麻园街道三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人： 付杨