电力能源招标网

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 大方县城市建设有限公司 的 大方县大山乡大山中学建设项目 (入场登记号： E52052120240004NP ）投资项目统一代码： 2310-520521-04-01-320925 已于 2024年09月 24日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 大方县广厦建设工程有限公司 (联合体：贵州筑城建筑设计有限公司,大方县广厦建设工程有限公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级 , 建筑行业(建筑工程)设计 甲 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 85.96
投标总报价： 设计费：在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》 (2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%；建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.5%；
工程质量： 设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期： 730 天
项目负责人 (项目经理) ： 王挺挺，具备建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522017201926442

设计负责人： 胡斯川 ，具 备 一 级注册 建筑 师，注册号 200 75200197

第二中标候选人： 贵州凌宇建筑工程有限公司 (联合体：贵州凌宇建筑工程有限公司,申都设计集团有限公司)
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级 ，建筑工程设计甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 79. 54
投标总报价： 设计费：在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》 (2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%；  建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.3%；

工程质量： 设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期： 730 天
项目负责人 (项目经理) ： 丁龙亚，具 备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 贵 1522018202401126

设计负责人： 杨晓阳 ，具备一 级注册 建筑 师，注册号 20 025200164

第 三 中标候选人： 贵州山河秀建设有限公司 ( 联合体：贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 , 贵州山河秀建设有限公司 )

资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级 , 建筑行业(建筑工程)设计 甲 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 74.18
投标总报价： 设计费：在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》 (2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%； 建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0. 3 5% ；
工程质量： 设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期： 730 天
项目负责人 (项目经理) ： 王福建 ，具备建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 252201 1201209664

设计负责人： 李军 ，具 备 一 级注册 建筑 师，注册号 20 205200330

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024年9月2 5 日至 2024年9月2 8 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

投诉电话： 0857-5235818

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3 ）投诉事项的基本事实；

（ 4 ）相关请求及主张；

（ 5 ）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本 。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州凌宇建筑工程有限公司
2	大方县广厦建设工程有限公司
3	贵州山河秀建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		贵州凌宇建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	5	4	6.3	5.5	4.9
	2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	4.2	4	5.4	5	5.1
	3.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分)	5	6	6.2	5.6	5.1
	4.项目方案整体设计(0分-30分)	18.5	21	22	21	23.6
	5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	4.2	5	5.3	4.9	4.9
商 务	1.项目管理机构(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.投标人类似业绩(0分-5分)	3	3	3	3	3
最终得分		79.54
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州山河秀建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	5	4	6.2	5	4.9
	2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	4.2	4	5.3	4.5	5.2
	3.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分)	5	5	6.1	4.8	5.2
	4.项目方案整体设计(0分-30分)	18	19	21	18	22.1
	5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	4.2	5	5.2	4.2	4.8
商 务	1.项目管理机构(0分-5分)	2	2	2	2	2
	2.投标人类似业绩(0分-5分)	3	3	3	3	3
最终得分		74.18
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		大方县广厦建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分)	5.5	5	6.4	6.5	6.4
	2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的配合(0分-7分)	5	4	5.5	5.5	5.6
	3.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分)	5.5	6	6.5	6.4	6.5
	4.项目方案整体设计(0分-30分)	20	24	24	24	25.6
	5.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分)	4.2	5	5.4	5.6	5.7
商 务	1.项目管理机构(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.投标人类似业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5
最终得分		85.96
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
大方县广厦建设工程有限公司		30	45.96	10	85.96	10	1
贵州凌宇建筑工程有限公司		30	41.54	8	79.54	10	2
贵州山河秀建设有限公司		30	39.18	5	74.18	10	3
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 大方县城市建设有限公司

地 址： 贵州省毕节市大方县顺德街道龙昌社区杜鹃大道中段

联系人： 陈 工， 15761615630

2.代理机构信息

名 称： 贵州众瑞誉工程管理服务有限公司

地 址： /

联系人： 黄工， 18788680478