大方县第三中学综合楼建设项目-中标候选人公示
贵州
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 大方县城市建设投资集团有限公司 的 大方县第三中学综合楼建设项目 (入场登记号： E52052120240004LO ）投资项目统一代码： 2405-520521-04-01-898100 已于 2024年09月 20日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 大方县广厦建设工程有限公司 ( 联合体：贵州筑城建筑设计有限公司 , 大方县广厦建设工程有限公司 )
资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级 , 建筑行业 ( 建筑工程 ) 设计 甲 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 85.86
投标总报价 (元)： 设计费：在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》 (2002年版)文件计取金额的基础上下浮10%； 建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.5% ；
工程质量： 设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期： 730 天
项目负责人 (项目经理) ： 吕培，具备建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522014201626437
设计负责人： 胡斯川 ，具 备 一 级注册 建筑 师，注册号 200 75200197
第二中标候选人： 贵州凌宇建筑工程有限公司 (联合体：贵州凌宇建筑工程有限公司,申都设计集团有限公司)
资质条件：具有 建筑工程施工总承包贰级 ， 建筑工程设计甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 79.22
投标总报价 (元)：设计费：在国家发展计划委员会和建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》(2002年版)文件计取金额的基础上下浮 10 %；建筑工程费：在经财政部门备案的工程量清单备案金额的基础上下浮0.3%
工程质量： 设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期： 730 天
项目负责人 (项目经理) ： 丁龙亚，具 备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 贵 1522018202401126
设计负责人： 杨晓阳 ，具备一 级注册 建筑 师，注册号 20 025200164
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年9月2 5 日至 2024年9月2 8 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
投诉电话： 0857-5235818
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州凌宇建筑工程有限公司 |
2 | 大方县广厦建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州中垚建设工程有限公司 投标函不符合要求,投标函不符合要求。,投标函不符合要求,投标函不合格,贵州中垚建设工程有限公司提供的响应文件中，投标函内项目名称和工期与招标文件要求不相符。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州凌宇建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目方案整体设计(0分-30分) | 19 | 23 | 18 | 21 | 22 |
2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的配合(0分-7分) | 4 | 5 | 4.2 | 4.8 | 6 | |
3.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分) | 4 | 5 | 4.2 | 4.8 | 6 | |
4.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分) | 5 | 6 | 4.8 | 5.3 | 7 | |
5.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分) | 4 | 6 | 4.8 | 5.2 | 7 | |
商 务 | 1.投标人类似业绩(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目管理机构(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.22 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 大方县广厦建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目方案整体设计(0分-30分) | 22 | 24 | 23 | 24 | 23 |
2.与发包人、监理及设计 单位、专业分包工程的配合(0分-7分) | 4 | 5.1 | 5.5 | 5.3 | 6.1 | |
3.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-7分) | 5 | 5.1 | 5 | 5.5 | 6.1 | |
4.文明施工、施工环保、扬尘处理措施，施工场地治安保卫管理(0分-8分) | 5 | 6.1 | 5.8 | 6.1 | 7.1 | |
5.施工方案与技术措施、 质量保证措施(0分-8分) | 5 | 6.2 | 6 | 6.2 | 7.1 | |
商 务 | 1.投标人类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目管理机构(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 85.86 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
大方县广厦建设工程有限公司 | 30 | 45.86 | 10 | 85.86 | 10 | 1 | |
贵州凌宇建筑工程有限公司 | 30 | 41.22 | 8 | 79.22 | 10 | 2 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县城市建设投资集团有限公司
地 址： 贵州省毕节市大方县顺德街道龙昌社区杜鹃大道中段
联系人： 陈 旭， 15286538863
2.代理机构信息
名 称： 贵州信义厚工程项目管理咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区花果园街道花果园后街彭家湾第B南12（国际金融街6号）楼（12）1单 元11层1号房办公区第G31号工位[花果园办事处]
联系人： 廖亮， 15329676796