否决投标情况及理由： 重庆轩超建设工程有限公司因《技术方案》在 230 页出现彩色图案，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（ 3 ）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆长利建设工程有限公司因评审点资源配备计划（钢结构工程未配置安装工）、不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（ 3 ）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 四川正丰泰建设工程有限公司在《技术方案》首页文本采用非四号仿宋字体，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（ 3 ）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆缘春月建设工程有限公司因评审点危大工程清单（危大工程清单不全）安全管理措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（ 3 ）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 中铁十一局集团第五工程有限公司因评审点资源配备计划（钢结构工程未 配置安装工）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（ 3 ）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 中儒科信达建设集团有限公司因评审点资源配备计划（无室内运输方案）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（ 3 ）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。 A-6 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 深圳市顺洲建设集团有限公司在《技术方案》 186 页出现彩色图案，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（ 3 ）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 投诉渠道：石柱县监督事务中心（ 需解锁 ） | 